PALBA.CZ

Pjaro:
Zase ta wiki, cena z akého roku? 1998?
Vážne?
Ak nevieš cenu rakiet, ako môžeš tvrdiť ze na tomto systeme naša armáda nevykrvaca?

Rozhodne nestojí ľahká vhorad raketa s dosahom 15km pol miliona.

BTW, viete niekto koľko stojí jedna raketa do piorunu ? Bez odpaľovacieho systému ?

No tie drony
- este stale sme v NATO,
- este stale budeme mat F16,
- o vzdusny priestor NATO sa budeme starat spolu s partnermi
- snad bude vyzbrojena aj 2.tl

Pripadny stret RU - NATO urcite nebude prebiehat ako stret RU - UA (minimalne boje v style WW1 , staticka frontova linia, nepredpokladam)

pjaro77 píše: ↑15/5/2024, 11:39 No rozhodne nestojí ľahký vhorad s dosahom 15km pol miliona.

Tak mi to dokáž. Co si ty myslíš je druhoradé.
Samozrejme nezabudni do ceny rakety rozpustiť cenu zariadenia, náhradné diely, vycvik obsluhy, údržbu... ďalšieho systému.

Poprad by mal pre nás väčší zmysel, keďže ako náhrada za IGLY sa zatiaľ spomína práve Piorun.

Ako su IR navadzane rakety efektivne proti dronom, ktore maju velmi nizke tepelne vyzarovanie?

Proti dronom so spaľovacím motorom ešte stále účinné sú. Problém budú tie s el. pohonom.

Lynx píše: ↑15/5/2024, 11:40 No tie drony
- este stale sme v NATO,
- este stale budeme mat F16,
- o vzdusny priestor NATO sa budeme starat spolu s partnermi
- snad bude vyzbrojena aj 2.tl

Pripadny stret RU - NATO urcite nebude prebiehat ako stret RU - UA (minimalne boje v style WW1 , staticka frontova linia, nepredpokladam)

Ani rusi nebudú s EU štátmi bojovať štýlom, ako to spravili pred dvomi rokmi na ukrajine - blitzkrieg stoviek vozidiel mašírujúcich po cestách a poliach. Zhromažďovanie techniky na hraniciach by im NATO odhalilo včas a delostrlectvo by ich rozsekalo. Báchorkám o cvičení nikto druhý krát neuverí.
Môžu kľudne ničiť psychiku europanov teroristickým spôsobom ako to robí Irán a hizballah na Izrael - posielať každý týždeň pár stoviek dronov s dlhým dosahom a ešte sa budú vyhovárať, že oni nič. Na vyvolanie paniky obyvateľstva to stačí. Nepodceňujte to.

v nabídce jsem u Thalesu už Crotale nenašel.
Poprad neudělá těch 15-20km.
Jestli ještě Korejci dělají K-SAM jsem nedohledal.

Ako som sa nedávno dozvedel na ANku, IaI vyrába aj shorad pvo raketový komplet Barak-5 SRAD a je to novinka. Nikde o ňom nie je zmienka, len na webe IaI.
https://www.iai.co.il/p/barak-5-srad
Range: 15km
Warhead: 18.5kg, fragmentation
Altitude: 10km
Missiles per Launcher: 8
Ak by cena za raketu bola cca ako tamir, hodilo by sa to malým armádam - na zostreľovanie lietadiel, vrtuľníkov aj dronov v stredných výškach. OSSR by mohlo mať od jednej firmy poriešenú väčšinu vojskovej PVO aj PVOS.

pjaro77 píše: ↑26/5/2024, 17:55 Ako som sa nedávno dozvedel na ANku, IaI vyrába aj shorad pvo raketový komplet Barak-5 SRAD a je to novinka. Nikde o ňom nie je zmienka, len na webe IaI.
https://www.iai.co.il/p/barak-5-srad
Range: 15km
Warhead: 18.5kg, fragmentation
Altitude: 10km
Missiles per Launcher: 8
Ak by cena za raketu bola cca ako tamir, hodilo by sa to malým armádam - na zostreľovanie lietadiel, vrtuľníkov aj dronov v stredných výškach. OSSR by mohlo mať od jednej firmy poriešenú väčšinu vojskovej PVO aj PVOS.

Tak s tím absolutně nepočítej, Tamir byla vyvíjena, aby byla co nejlevnější (použití volně dostupných komponentů) jinak by její používání proti, na kolenou dělaných raketám nedávalo smysl. tady u toho tipuju cca 500k $, možná i více

500k$ stojí (resp donedávna stála) raketa barak 8 mrsam

pjaro77 píše: ↑28/5/2024, 12:38 500k$ stojí (resp donedvna stála) raketa barak 8 mrsam

Cca 500k$ stojí rakety obdobného výkonu

Pri protivzdušnej obrane sa podľa Kaliňáka vyberá z dvoch možností. Rozdiel je v desiatkach miliónov eur

Rozdiel v ponukách je podľa Kaliňáka v desiatkach miliónov eur. Aj druhá pochádza z Izraela. "Odborníci skúmajú obidve možnosti a posúdia, ktorá z nich bude pre nás výhodnejšia," zhodnotil. Pripustil, že proces trvá dlhšie, ako pôvodne predpokladal.
https://hnonline.sk/slovensko/96151776- ... lionov-eur

Vyzerá to tak, že buď to bude systém Barak alebo Dávidov prak (po vzore Fínska)...

Alebo Spyder.

Juraj pochybujem. Spyder je systém krátkeho a stredného dosahu (~10km-80km) . OSSR požadujú systém stredného a dlhého dosahu. Preto bol vybraný Barak-MX (~70km až 150km). Pôvodne si ho vybrali aj Fíni, ale nakoniec kúpili Davidov prak na odporúčanie Izraela ( ~70km až 250 km) . Myslím si, že OSSR pôjdu po vzore Fínska a odporúčania Izraela do Davidovho praku... Ale oba systémy sú pre nás viac ako vhodné... uvidíme

David sling má drahé rakety, milion za kus.
Ak vyberú david sling, potom čo namiesto kubov do vojskovej PVO ?

Čisto Davidov prak nemá zmysel.
Buď to bude Barak alebo potom kombinácia Spyder + David Sling od Rafaelu. Čiže v podstate zostava ako boli Kuby + S-300.

Fíni kupujú batériu so zrejme aj muníciou za 316mil€. V starších dokumentoch sa na riešenie S-300 spomínala suma 660mil€, ak si dobre pamätám.
Čiže ak sa vrátilo MOSR k dokumentom spred 2020, tak na dve batérie by to mohlo vyjsť. S tým, že dve by dokázali pokryť prakticky celé Slovensko.
A vojskovú poriešiť systémom Spyder.

Ak to má byť iba SPYDER, tak je to veľmi chabé riešenie podľa mňa.

Juraj Tichý píše: ↑30/5/2024, 14:08 Čisto Davidov prak nemá zmysel.
Buď to bude Barak alebo potom kombinácia Spyder + David Sling od Rafaelu. Čiže v podstate zostava ako boli Kuby + S-300.

Fíni kupujú batériu so zrejme aj muníciou za 316mil€. V starších dokumentoch sa na riešenie S-300 spomínala suma 660mil€, ak si dobre pamätám.
Čiže ak sa vrátilo MOSR k dokumentom spred 2020, tak na dve batérie by to mohlo vyjsť. S tým, že dve by dokázali pokryť prakticky celé Slovensko.
A vojskovú poriešiť systémom Spyder.

Ak to má byť iba SPYDER, tak je to veľmi chabé riešenie podľa mňa.

Ak sa bude MOSR/OS SR niečím riadiť, tak to bude zrejme Štúdia na obstarávanie PVO (2023 vydaná, či 2022?). Ani tá však už nie je aktuálna, keďže, ak si dobre pamätám (nemám moc čas to teraz hľadať, je na stránke MOSR) hovorila o obstaraní jednej batérie MRSAM v 1. kole - kdežto minister už teraz hovorí až o 6 batériach.

Takže ťažko povedať, či je nejaká koncepcia, ktorou sa teraz pri obstarávaní vedenie riadi keďže to vyzerá, že všetko sa rieši priebežne "za chodu" a výsledok určí nie koncepcia, ale finálna výhodnosť / nevýhodnosť ponúk a konečnej zmluvy