PALBA.CZ

Niektorí to môžu chápať inak - ten istý článok naozaj netreba linkovať do viacerých vláken, keď sa tam diskutuje to isté.

Sekce vyzbrojování a akvizic MO zahájila v uplynulých dvou měsících několik průzkumů trhu:

Polní kuchyně na terénním nákladním automobilu, smyslem je nahradit zastaralé polní kuchyně POKA 3/1 na podvozku Praga V3S - http://www.vyzbrojovani.army.cz/aktuali ... automobilu

Lehký zdravotnický odsunový prostředek - nepancéřovaná terénní sanita, cílem jen nahradit stávající zastaralá vozidla UAZ-Zdrav a LRD- Zdrav. Potencionální dodavatelé mohou představit svoje řešení jak na podvozku 4x4, tak i 6x6.
http://vyzbrojovani.army.cz/aktuality/p ... ek-terenni

Lehké útočné vozidlo pro výsadkové vojsko - cílem je seznámit se s nabídkou lehkých, částečně pancéřovaných terénních vozidel do 9,5t celkové hmotnosti schopných přepravy těžkými vrtulníky. Tato vozidla budou v budoucnu tvořit hlavní výzbroj výsadkového pluku.
http://www.vyzbrojovani.army.cz/aktuali ... ove-vojsko

Simulátor převrácení kolového obrněného transportéru - http://www.vyzbrojovani.army.cz/aktuali ... ho-vozidla

Vláda schválila vojenské mise, nyní je projedná Parlament

V příštích dvou letech by měla armáda na zahraniční mise vyslat méně vojáků než nyní, souhlasila vláda. Na twitteru o tom informoval ministr obrany Lubomír Metnar (za ANO). Nejvíce jich bude podle návrhu, který musí ještě posoudit Parlament, opět působit v Afghánistánu, Mali, Pobaltí či Iráku. Aktuální mandát trvá do konce roku. V roce 2021 by mohlo být do misí vysláno až 851 vojáků, o rok později téměř o 100 více. Nyní může mít armáda v zahraničních misích až 1096 vojáků, reálně jich je nasazeno méně. V plánovaných počtech není započítáno nasazení až šesti desítek příslušníků speciálních sil v Mali, o kterém bude Parlament rozhodovat zvlášť.

Karla Šlechtová: Naše obrana nesmí trpět omezením výdajů

Na twitteru Ivo Zelinky je k dispozice část zamčeného článku Respektu. Zajímaví je zvlášť druhý odstavec.

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

https://twitter.com/IvoZelinka/status/1 ... 32/photo/1
https://www.respekt.cz/tydenik/2020/19/ ... 3Gg4MUllRE

Nové priority armády jdou proti soběstačnosti ČR. Místo domácího průmyslu zakázky pro zahraniční firmy
zdroj: https://www.securitymagazin.cz/defence/ ... 65213.html

Arthur píše:Nové priority armády jdou proti soběstačnosti ČR. Místo domácího průmyslu zakázky pro zahraniční firmy
zdroj: https://www.securitymagazin.cz/defence/ ... 65213.html

A tak stále a pořád dokola. Ten článek je velmi průhledné PR jedné konkrétní firmy, navíc plný tendenčních nebo přímo nepravdivých informací. Jedna za všechny, článek tvrdí, že na rozdíl od případných BVP si ND na Titusx a Pandury vyrábíme doma. Tendenční je to proto, že nikdo zatím neví co přesně se v rámci podílu českých firem na vyrobě BVP bude vyrábět v ČR. Nepravdivé proto, že si rozhodně ND na Titusy a Pandury neděláme doma, děláme jen některé, většinou ty méně složité. Motory, převodovky, zbraňové stanice, u Panduru komponenty podvozku, u Titusu celá nástavba jsou z dovozu a CSG je jen smontuje. A i to co vyrábíme je s otazníkem, ví někdo odkud bere CSG pancéřové pláty na výrobu koreb pro Pandury?
Takže klidně se může stát, že podíl českých, respektive v ČR vyrobených dílů bude u nových BVP stejný nebo i vyšší. Jen s tím rozdílem, že hlavním beneficientem nebude CSG. Což ovšem není problém MO.

jsem nevěděl, že motory a převodovky pro Titusy a Pandury vyrábíme v ČR, to jsou mi věci..

On to myslel naopak, prečítaj si to ešte raz.

já reagoval na článek, podobně jako Nesher

Tak potom pardon

Aleš Opata: Boj s virem se dá přirovnat k hybridnímu válčení, Češi v něm drží pospolu

KOMENTÁŘ: Motanice v armádním vyzbrojování - radary, T-72 i BVP. Pofidérní kontroly i protichůdná argumentace. A podle čeho se určují priority armádních nákupů?
zdroj: https://www.securitymagazin.cz/defence/ ... 65222.html

to jsou zase bláboly

Jde o to, že o BVP-2 jako o morálně zastaralých se armáda vyjadřuje již delší dobu, ale tanky, které jsou svou původní koncepcí ještě o něco starší, potřebuje "za každou cenu" modernizovat.

BMP-1 ve výrobě od roku 1965, T-72 ve výrobě od roku 1971
Za každou cenu? Ani ne, ale pokud nechce cvičit na nemodernizovaných T-72M, tak ji nic nezbývá.

Přitom BVP-2 má armáda k dispozici bezmála dvě stovky, morálně jsou zastaralé (ve srovnání s moderními vozidly své kategorie), ale jejich technická životnost ještě nějaký potenciál má.

jaký potenciál? Aby stíhaly, tak se musí komplet překopat.

Nedostaly se do pasti jako tanky T-72, které prošly technicky zajímavou a úspěšnou, leč ekonomicky absurdní a nesmyslně zdlouhavou modernizací, na jejímž konci disponujeme třicítkou vozidel závislých na zahraničních dodavatelích technologií, a provozuschopné tanky v důsledku postupně ubývají.

Jakou modernizaci máme vyvinutou nebo aplikovatelnou? A u BVP-1/2 bychom nebyli závislí na zahraničních dodavatelích?

Při pohledu do okolních zemí, které BVP-2 (a příbuzná vozidla) mají a počítají s nimi i nadále, jednoduše česká kategorická "ne" nemohou obstát.

s výjimkou Slovenska, se BVP (BMP) chtějí všechny sousední státy postupně zbavit.. vlastně okolo nás je má akorát Polsko.

Částečnou a překlenovací modernizaci BVP-2 nabízíme, nejen my, do úvahy především z ekonomických důvodů. A z ekonomických důvodů také kritizujeme záměr dále modernizovat T-72. Zatímco modernizace desítek BVP-2 by mohla být zajímavou zakázkou pro český obranný průmysl a při vhodném řešení by vozidla získala na hodnotě a v budoucnu by bylo možné uvažovat o jejich prodeji, unikátních 30 tanků těžko někdo v budoucnu koupí.

takže desítky tanků jsou fujtajble, ale destíky BVP jsou mňamky? Co dokáží české firmy samy o sobě nabídnout? Know how má leda Meopta, a ta se podílí na programu nového BVP.

Dojezdí u Aktivních záloh, a naše malá armáda tak bude provozovat dva velmi různé hlavní bitevní tanky: T-72M4 CZ a nový moderní tank, který je třeba uvést do služby do 1. ledna 2026. Dvě různé ráže hlavní zbraně, zcela odlišná logistika provozu, zcela odlišné koncepce.

a tohle u BVP nehrozí? Zajímavé
A on už se nový tank zavádí hned od ledna 2026? Fíha

ještěže se měli aspoň odvahu pod ten článek podepsat.. počkat?!

Arthure
Nechceš si už konečně najít jinou zábavu než nekonečné postování PR článků z nájemného plátku jménem Security Magazín?
Každý jednotlivý článek, respektive pseudo argumenty v něm použité ti tu někdo vždy zcela vyvrátil. Že tě to pořád baví?
Ale jestli chceš, tak si tím slzavým údolím projdeme znova.
Modernizace T72MCZ4 je momentálně pozastavená a bůh ví jak to dopadne. Takže je to takové vlamování se do otevřených dveří.
A to, že BVP 2 po modernizaci u CSG ještě půjde dobře prodat, to snad už nikdo nemůže ani myslet vážně. Leda tak za cenu železného šrotu.

Je pěkné, že lidé z AČR a MO mají jasno a mobilizovali mediální kampaň za modernizaci armády, ale stejně půjdou peníze jen tam, kam rozhodne premiér. Tedy podle toho, co mu z toho kápne (voliči, PR body nebo cokoliv jiného). Takže sebesiláčtější názory ministra Metnara nebo generála Opaty, je potřeba brát jen jako takové tlachání (akorát se unavují). I kdyby přesvědčili voliče, tak stejně všechno závisí na rozhodnutí jediného člověka...

který je populista, takže armádní mediální masáž je ku prospěchu věci. Ne naopak.

Je pravda, že vzít to oklikou přes média je asi jediná možnost, jak dokázat, aby je koblihář poslouchal. Nějaké soukromé schůzky a jednání za zavřenými dveřmi smysl nemají.