PALBA.CZ

Tak nemusí to být automaticky celé přírodní park, otázkou bude taky dostatečná ochrana atd. Ať to raději zůstane jako VP, kdo to zná a chce, tak se tam v klidu dostane, ale od zbytku lidí má ta oblast klid. Takhle se tam nakýbluje tuna cestičkářů/svátečních turistů s "potřebnou" infrastrukturou a bude po kouzlu a po pr..eli.

Představ si to jako když máš nějaké oblíbené skryté místo, kam se po kamenité cestičce dostanou jen ti co ví, hledají klid a hezký výhled a nejsou líní ujít pár kroků terénem. Pak se vyskytne nějaký snaživec, který se to rozhodne zpřístupnit všem (tj. těm, co se tam nedostanou v polobotkách a kozačkách při své nedělní procházce přímo z asfaltové cesty nebo jsou líní zkoumat a dohrabat se tam..případně obojí), vyrube pár stromů a keřů, postaví tam betonový schody a cestu...a od té doby tam korzujou davy jak divý. A ty si můžeš jít hledat další nenarušené klidné místo, nemluvě o tom, co tam případně před tou invazí žilo.

njn, nepravidelné cielené ostrelovanie priestoru zbraňou kalibru aspoň 152mm zaručuje v ostreľovanom priestore najvyšší rozumne dosiahnuteľný stupeň ochrany prírody .
Prípadne ešte vyšší stupeň ochrany sa dá dosiahnuť až pomocou nukleárnych technológií

Ale inak súhlasím - je skutočne nenapraviteľná škoda, že kvôli "rozvoju turistického ruchu" miznú miesta, na ktoré stojí zato zájsť sa pozrieť...

Alchymista píše:njn, nepravidelné cielené ostrelovanie priestoru zbraňou kalibru aspoň 152mm zaručuje v ostreľovanom priestore najvyšší rozumne dosiahnuteľný stupeň ochrany prírody .
Prípadne ešte vyšší stupeň ochrany sa dá dosiahnuť až pomocou nukleárnych technológií

Ale inak súhlasím - je skutočne nenapraviteľná škoda, že kvôli "rozvoju turistického ruchu" miznú miesta, na ktoré stojí zato zájsť sa pozrieť...

V letech 1990 až 1993 byla v rámci protiarmádních aktivit provedena komplexní inventura stavu životního prostředí ve vojenských výcvikových prostotrech. Cíl byl tehdy jednoduchý - usvědčit vojáky z co největších zlounstev. Nakonec z toho nic nebylo, jelikož bylo konstatováno, že stav přírody v těchto prostorech je nejlepší v celé republice. Jasně že ne na dopadových plochách, tolik rozumu má snad každý, ale ekologové byly až v šoku co všechno se objevilo v životaschopných populacích.

Pátrač - práve že aj dopadových plôch, pokiaľ neboli skutočne "dôkladne preorané" a často používané - a takých zasa tak veľa nebolo.
Ostatne, aj zver vo vojenských priestoroch mala primeraný vojenský výcvik - ako húkla prvá rana, okamžite zaľahýňala a vyčkávala na skončenie paľby i nejaký čas po skončení paľby. Ostreľovaný priestor opúšťala až na povel veliteľa stáda, ktorý vyhodnotil situáciu... Videl som to na Libavě, i na strelnici pri Malackách.

já jen dodám, že v některých bývalých vojenských prostorech se do dnes schválně "oře" OTčkama, protože to skvělý prostředí pro nějaký čolky a podobnou havěť, která už nikde jinde ani nežije...

Před 70 lety byla zahájená operace RA znamenající konečnou likvidaci obležení Leningradu Wehrmachtem.

Obyvatel SAR pomstil se za vraždu rodiny pojídáním muslima



13.01.2014, 19:27

Obyvatel Středoafrické republiky, který spáchal čin kanibalismu, prohlásil, že mstil vraždu svých rodinných příslušníků.
Muž, který si říká Vzteklý pes, byl v davu křesťanů, který zaútočil na muslima v hlavním městě SAR Bangui.

Podle jeho slov byl rozzuřen tím, že muslimové zabili jeho těhotnou ženu, a také blízkou příbuznou a její dítě.

Nikdo z davu nezabránil Vzteklému psovi, kdy začal zabitého muslima pojídat. Naopak, přítomní ho plácali po rameni a chválili. K vraždě došlo před očima příslušníků mírových sil z Burundi, kteří pojídání také nezabránili. Jeden z vojáků zvracel.

http://czech.ruvr.ru/2014_01_13/Obyvate ... m-muslima/

Vysoký představitel palestinského ministerstva zahraničí předal Česku omluvu za nelegální držení zbraní (osm pistolí a čtyři samopaly) v budově palestinské ambasády v Praze. Palestinci se také omluvili za explozi v sídle velvyslanectví, kvůli níž zemřel jejich ambasador Džamál Muhammad Džamál. Palestinská strana zdůraznila, že vyvodila patřičné závěry a podnikla nezbytná opatření, aby se takovéto incidenty již nemohly opakovat. Zároveň prý ocenila spolupráci s českými orgány. "Obě strany se shodly, že nyní je zapotřebí vyčkat závěrů policejního vyšetřování celé záležitosti českými úřady. Palestinská strana vyjádřila odhodlání tyto závěry plně akceptovat," uvedlo ministerstvo na webu.
Zdroj: T

Čili vyšetřujte si co chcete, my jsme se vám formálně omluvili a teď nám vlezte na záda.
Takže abych to shrnul:
Na nezkolaudovaném velvyslanectví státu který Česká republika de facto nikdy neuznala (Palestinu uznala ČSSR a my jsme ten závazek po jejím rozpadu pouze tak nějak převzali) v trezoru nebo v jeho těsné blízkosti vybuchne něco co zabije přítomného velvyslance. Následně je v areálu velvyslanectví v rámci vyšetřování nalezeno jisté množství nelegálně držených zbraní (údajně s odstraněnými výrobními čísly) a podle toho co jsem četl se tajemník velvyslanectví krabice v nichž byly ukryty neúspěšně pokusil označit jako diplomatickou poštu. Původ zbraní a trhavin není palestinská strana ani po několika dnech schopna nebo ochotna vysvětlit ale rodina velvyslance se nezdráhá zahraničním médiím vykládat že se jednalo o vraždu a ne o náhodný výbuch. Nakonec se Palestinci Česku formálně omluví a vše jede dál postaru. A nám nezbývá nic jiného než srazit paty a držet hubu, tedy pokud tu sebranku nemíníme vypakovat tam odkud přišli.
Něco jsem vynechal??

Sakra abychom jim nakonec ještě nemuseli s omluvou vrátit ty zbraně a kompenzovat ten prodrbaný Semtex.

scrat

http://www.sme.sk/c/7066914/vaznom-v-ho ... latit.html
Dobrý nápad. Vězeň by si měl v Holandsku za celu platit a taky za vyšetřování, pokud povede k odsouzení. Původní návrh byl, že má platit 16 eur denně po dobu 2 let. To je možná přehnané, ale část výdajů za pobyt ve vězení by vězeň mohl nést a tím stát výrazně ušetří.

KDO HRADÍ ZA VĚZNĚNÉ OSOBY DLUHY A POBYT VE VĚZNICI?
Dluhy hradí vězněná osoba. V případě, že vězněná osoba není solventní, je možná úhrada dluhů od jiné osoby (např. prostřednictvím manžela(ky), druha(ky), jiných osob).

Druhy možných pohledávek (dluhů):

1) Náklady výkonu vazby (§ 152 zákona č. 141/1961 Sb., trestního řádu v aktuálním znění) - denní sazba nákladů výkonu vazby činí 45 Kč za každý započatý kalendářní den příslušného kalendářního měsíce (§ 10 vyhlášky č. 10/2000 Sb., o srážkách z odměny osob, které jsou ve výkonu trestu odnětí svobody zaměstnány…….)
Náhrada nákladů výkonu vazby se nepožaduje za dobu, po kterou je osobě ve výkonu vazby poskytována ústavní (nemocniční) péče, je-li tato osoba pojištěna podle zvláštního právního předpisu.

2) Náklady výkonu trestu - odsouzení mají povinnost hradit dle § 35 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody náklady výkonu trestu ve výši 32 % z čisté pracovní odměny, maximálně 1500,- Kč za kalendářní měsíc. Nelze-li tyto náklady srazit z odměny za práci, může věznice k jejich úhradě použít peněžní prostředky, které má odsouzený uloženy ve věznici.

Od povinnosti hradit náklady výkonu trestu je osvobozen odsouzený
a) který nebyl nezaviněně zařazen do práce a neměl v období kalendářního měsíce jiný příjem nebo jinou hotovost,
b) který nedovršil 18. rok věku,
c) po dobu poskytování ústavní (nemocniční) péče, je-li zdravotně pojištěn podle zvláštního právního předpisu,
d) po dobu zařazení do vzdělávacího nebo terapeutického programu s dobou výuky nebo terapie nejméně 21 hodin týdně,
e) po dobu přerušení výkonu trestu,
f) po dobu účasti na soudním jednání v postavení svědka nebo poškozeného,
g) po dobu dočasného předání do ciziny,
h) je-li na útěku.

3) Další náklady (§ 36 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody) je odsouzený povinen hradit zvýšené náklady střežení a náklady na dopravu a předvedení do zdravotnického zařízení vynaložené Vězeňskou službou, jestliže:
a) si úmyslně způsobil nebo jinému úmyslně umožnil způsobit mu újmu na zdraví anebo se opakovaně dopustil porušování léčebného režimu,
b) zneužil zdravotní péče předstíráním poruchy zdraví,
c) z vlastního rozhodnutí se nepodrobil lékařskému zákroku, ke kterému dal předchozí souhlas, nebo o který požádal. Výše těchto nákladů je upravena vnitřním předpisem a závisí na konkrétní situaci.

4) Škody způsobené na majetku Vězeňské služby ČR.

5) Regulační poplatky dle § 16a zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů a doplatky za léčiva.

http://www.vscr.cz/generalni-reditelstv ... tazky-6092

Tak. K tomu populismu s placením si vězení dodám, že v praxi to vede k tomu, že kdo z vězení vyjde, má ma krku 300 000 dluhů, exekutora, skrze záznam v rejstříku trestů má mizivou šanci sehnat práci, od nabytí právní účinnosti NOZ, který zavádí odpovědnost zaměstnavatele za "nespolehlivou osobu" má šanci sehnat zaměstnání prakticky nulovou.

Normální, slušný život tedy žít nemůže, natož mít rodinu nebo nějakou naději do budoucna.

Otázka za tři bludišťáky: co udělá?
Odpověď: buď zmizí ze země a "přestane existovat", nebo se vrátí ke zločinu.

Jóóó, to nám ta represe zase skvěle zafungovala!

(Jinak na D-F byla před pár lety výpověď chlapa, co si tím prošel. Na diskotéce se serval a za ublížení na zdraví či výtržnost šel sedět do "cigánského krimu"; tam šlo o život a dostal se odtamtud až tím, že vězeňského bosse pořezal, takže šel do "vyšší kategorie"; pak jej pustili, on zjistil, že má dluhy, jaké má, snažil se to tlouct prodejem sběrných surovin, nu a pak se stal ofiko bezdomovcem a zmizel do podzemí, přičemž žije v karavanu v Itálii.)

* * *

K palestinské ambasádě. Z obliby palestinských pošahanců mne tu snad nikdo podezřívat nemůže, ale nelegální to nebylo.
§1 odst.2 zákona o zbraních praví, že se zákon o zbraních

"nevztahuje, není-li dále stanoveno jinak, na zbraně, střelivo a munici, které jsou nabývány nebo drženy ve výzbroji ... ozbrojenými silami anebo sbory jiných států při jejich pobytu na území České republiky ... nebo mezinárodní smlouvy, která je součástí právního řádu, a jsou určeny k plnění jejich úkolů."

Například bezpečnost amerických ambasád hlídá americká námořní pěchota, ozbrojená po zuby plně samočinnými M16, kulomety, podvěsnými a rotačními granátomety a hádám, že by se leckde našly i nějaké PTŘS, a nikoho to netankuje: jsou to vojáci cizího státu, takže se na ně zákon o zbraních co? Nevztahuje, pane policejní řediteli.

Paralelně s tím ještě navíc platí Vídeňská úmluva, že. Tu u nás transponuje zákon 157/1964 Sb., takže dokud palestinci ty zbraně měli u sebe, nebyly nelegální, neboť podle Článku 29

1. Diplomatický zástupce je vyňat z trestní jurisdikce přijímajícího státu.
Je rovněž vyňat z jeho jurisdikce civilní a správní, s výjimkou případů, že jde: <o obchod a šmelinu.>

Článek 30 pak praví, že i

1. Soukromé obydlí diplomatického zástupce požívá stejné nedotknutelnosti a stejné ochrany jako místnosti mise.
2. Jeho písemnosti, korespondence a s výjimkou ustanovení odstavce 3 článku 31 <exekutoři> i jeho majetek požívají rovněž nedotknutelnosti.

Článek 37 pak podobné privilegia zavádí i pro ne-diplomaty:

1. Členové rodiny diplomatického zástupce, tvořící součást jeho domácnosti, požívají, nejsou-li občany přijímajícího státu, výsad a imunit zmíněných v článcích 29 až 36.

2. Členové administrativního a technického personálu, spolu se členy svých rodin, kteří tvoří součást jejich domácnosti, požívají, nejsou-li občany přijímajícího státu nebo nejsou-li v něm trvale usídleni, výsad a imunit zmíněných v článcích 29 až 35 s výjimkou, že vynětí z civilní a administrativní jurisdikce přijímajícího státu, zmíněné v odstavci 1 článku 31, se nebude vztahovat na činnost vykonávanou mimo rámec jejich povinností. Požívají rovněž výsad zmíněných v článku 36, odstavce 1, pokud jde o předměty dovážené v době jejich prvního zařízení.

Takže pokud by ony zbraně "měli v držení"
a) vojáci palestinského státu
b) soukromě diplomatičtí zástupci ve svém obydlí
c) ne-diplomaté v souvislosti se svými úkoly (ochranka...)

Potom to bylo legální.

Otázka tedy je, jaký je právní status palestinské ambasády: kdo je palestinská "vláda", která by mohla "jmenovat diplomaty", když se jedná o neexistující stát, jehož ambasáda u nás je dítětem Čl.5 odst. 1 zák. č. 4/1993 Sb.:

"Česká republika uznává všechny státy a vlády, které ke dni svého zániku uznávala Česká a Slovenská Federativní Republika."

Ale "nelegální zbraně" to de iure přímo nejsou, neboť palestinští diplomaté ani jejich ambasáda skutečně, ale skutečně nepodléhají našemu civilnímu zákonu o zbraních -- stejně jako vojáci a státní policisté, na které se též nevztahuje.

Stuko, u nás (a asi i na Slovensku) se, na rozdíl od civilizovaného světa, platí dokonce i obhájce ex offo, čili tím de facto pozbývá své "exoffosti", a je tudíž našim občanům tato instituce, v jiných zemích považovaná za důležitou, odňata...
Ono je to stejně fuk, protože u nás je obhajoba součástí obžaloby, i kdybys k soudu přinesla důkazy své neviny, tak je soud na základě námitky obžaloby nepřipustí, s odůvodněním, že "nezapadají do souvislého kruhu důkazů" přednesených obžalobou.
A to nemuvím např. o "soudech" kam občan vůbec není pozván, např. takhle se rozhoduje o exekucích - jediný kdo tam přednese své "argumenty", je exekutor. A obávám se, že ani to ne - prostě pošle soudu svůj požadavek a ten mu to bez dalšího orazítkuje a je to. Jinak si nelze představit, že se opakovaně exekuují lidé jiní než dlužníci, nebo i ti, kteří prokazatelně svůj dluh splatili...
O "právnosti" našeho státu si opravdu iluze nelze dělat

Vlastně je to i u nás .
Je ale pravda, co napsal cover, že tudy asi cesta nevede. Dlužník nemá jinou cestu než se znovu zadlužit, nebo krást. Na druhou stranu, proč bychom to měli cálovat my?

Inu, protože je to právě tvůj osobní zájem, aby byli potenciálně nebezpeční jedinci izolováni od společnosti a nejlépe vychováni k lepšímu. Ta výchova -- skrze všelijaké probační programy a zejména výuku řemesel apod., prostě aby se mohli lépe uživit -- je to, oč běží.

Jinak mi to připomíná, jak vždy vidím rudě, když mají vysokoškolští studentíci plnou hubu keců, že vězni mají větší luxus, než oni na kolejích. No tak ať si to s nimi sakra vymění a sedí ve vězení s odnětím svobody, ze kterého nemohou odjet k rodičům, za přítelkyní nebo na kalbu, dementi zhýčkaní. Narozdíl od VŠ dementů si totiž vězni nemohou vybrat, zda a kde budou sedět, a v tom to celé je.

Cover:

Č l á n e k 2 2
3. Místnosti mise, jejich zařízení a jiný majetek v nich i dopravní prostředky mise nemohou být předmětem prohlídky, rekvizice, zabavení nebo exekuce.
Č l á n e k 3 0
1. Soukromé obydlí diplomatického zástupce požívá stejné nedotknutelnosti a stejné ochrany jako místnosti mise.
2. Jeho písemnosti, korespondence a s výjimkou ustanovení odstavce 3 článku 31 i jeho majetek požívají rovněž nedotknutelnosti.

Č l á n e k 4 1
1. S výhradou svých výsad a imunit mají všechny osoby, požívající takových výsad a imunit, povinnost dbát zákonů a předpisů přijímajícího státu. Jsou rovněž povinny nevměšovat se do vnitřních záležitostí tohoto státu.
3. Místností mise nesmí být používáno způsobem neslučitelným s funkcemi mise, jak jsou stanoveny touto Úmluvou nebo jinými pravidly obecného mezinárodního práva anebo zvláštními dohodami platnými mezi státem vysílajícím a přijímajícím.

Zde je problém v tom, že se to na tu vilu nevztahuje. Nebyla zkolaudována, a proto byla stále územím ČR. A proto se Zamini mohlo rozhořčeně ptát, proč si cizí stát dělá skladiště zbraní na jeho území, což se jistě neslučuje s misí Palestinského velvyslanectví. No a dalším problémem je ten článek 41 - "jak jsou stanoveny touto Úmluvou nebo jinými pravidly obecného mezinárodního práva". A pokud si dobře pamatuju, tak naše Zamini i Policie ČR se neustále ohánělo ohlašovací povinností na zbraně.

Sumasumárum, kdyby Palestinci neměli máslo na hlavě, tak se nám neomlouvají, a naše zamini kolem toho nedělá takový humbuk. Oběma by takové kroky v diplomacii škodily.

Tak dlouho západ pěstoval džihádisty, až dneska jezděj k Assadovi na konzultace, jak jim zatrhnout rozkvět. Včetně Rady OSN, která chce probírat jejich financování Saudy, tak jsem zvědavej, který člen rady bude mít mastnou kapsu, aby se tato nepříjemnost smázla.

Ono je to trošku jinak. Když začínalo Arabské jaro, CIA si rvala vlasy, že je to vzestup/revoluce/konsolidace sunnitských radikálů.
Politici sunnitské radikály plácali po zádech, jak jsou skvělí a teď budou kamarádi, protože realpolitik.
(Mimochodem, ze stejného důvodu CIA nebyla schopna předpovědět, co se stane v Lybii: s Kaddáfím velmi čile kolaborovala na protiterorismu, takže musela poslouchat, když jí Kaddáfí zakázal mít agenty u opozičních skupin a zkoumat klima, protože by riskovali, že přijdou o mocného spojence.)

Tohle je stejné: tajné služby chápou, že je to průšvih, ale politici si na začátku špatně vybrali a ten řetězec kauzality se strašně špatně přerušuje bez velmi, velmi nepříjemných důsledků.

Skelet: jasně, ale jde o to, že se Policie tváří, že ty zbraně byly nelegální i v původní budově velvyslanectví, což je poněkud dosti vratké.
Zmíněné "jiné mezinárodní smlouvy" umožňují leccos včetně operací CIA ve studenoválečné Moskvě, že. Jsem si dost jist, že se schopným právníkem by to uhráli. Ale stejně, jako CIA v případě průšvihu raději sklapla podpatky a agenta-diplomata si ze země sama deportovala se Palestinci raději omluví, než aby šli hlavou proti zdi -- tak se to prostě v diplomacii dělá.

Však si rozumíme.
Jenom tenhle plamen svíce se ted bude sfoukávat pěkně těžko a západ se hezky zadejchá.

Koukám že ručníkáři plynule přešli do protiútoku. Teď budeme ti špatní my.
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky ... raeli.html

scrat