PALBA.CZ

Scotty87 píše:

Arthur píše:Alebo keď bude pri najbližšej rotácii michalovská delostrelecká batéria ShKH ZUZANA vz 2000 s dvoma prieskumnými tímami striedať v rámci predsunutej prítomnosti eFP v Lotyšsku príslušníkov nitrianskeho mechanizovaného práporu tak by mohli zobrať na stráženie tých ShKH (ako aj campu v Adaži) ten jeden kus 30 mm ShPlK BRAMS, ktorý sa "povaľuje" (rozm. realizujú na ňom strelecko-skúšobné činnosti alebo prezentáciu technických spôsobilostí) vo VTSÚ.

Ten BRAMS tam bude jako putovní výstava muzea vojenské historie?

To se Rusaci zase nesmějí. Že si poprskaji monitory až někde na Uralu.

Scotty87:

Ako zase netvrďme, že to nejakú tu silu a schopnosti nemá tak prečo to nevyužiť aspoň v rámci campu v Adaži a ako som cit. z výročnej správy z VTSÚ Táhorie 2019 tak aj na realizáciu strelecko-skúšobné činnosti alebo prezentáciu technických spôsobilostí.
Tie drony sú predsa veľmi nebezpečné v dnešnej dobe (viď. súčasný konflikt na Náhornom Karabachu) a nebolo by zlé mať nad sebou aspoň aky taký doplnok dáždniku vo forme BRAMS-u. Vždy lepšie ako bez neho. A k histórii toľko naposledy ho prezentovali na tom Priemyselnom dni v 2016 a v 2019 prešiel opravou SRP a servopohonov.
Ako jasne, že si uvedomujem, že by ten systém musel byť zaradený k PVO v rámci OS SR atď. a nie vo VTSÚ, avšak za tú dekádu sa nám tam "povaľuje" už pekná kopa modernizovanej techniky (prototypov).


HONZIK11

Mne je jedno čo robia Rusácii a z hľadiska počtu a druhov techniky ktorá tam aj v súčasnosti je tak je možné, že sa smejú.

To jsou řízené stroje, mnohdy hračky. Rušení je účinnějším prostředkem, než se do nich strefovat. Tudy je cesta již vyslapana, smažit je mikrovlnama nebo lokálním EMi. Stejně ty roje dronu, které jsou prezentovány zatím jen v civilním prostředí všechny nikdy nesestrelis.
Tahat někde mechanicky historický prostředek je samozřejmě nesmysl. Jsou na světě jiné obranné systemy.
https://www.urc-systems.cz/2020/o-stark ... c-systems/

No, když něco tahat ven tak ideálně to co bezchybně funguje. Ne prototyp který je v kdoví jakém stavu a patrně nikdy nefungoval tak jak měl.

skelet píše:to už tu bylo.. projekt Styx

Výhoda věže Skyranger je že reálně existuje a funguje.

Skyranger je jen evoluce onoho systému, který používali Švýcaři.

Scotty87 píše: Ten BRAMS tam bude jako putovní výstava muzea vojenské historie?

Ano! Prida sa k nasim BVP, polskym T72, britskym Warriorom, ci vasim tahanym minometom, vsetko z 80tych rokov.
BRAMS z druhej polovice 90tych rokov by tam celkovo patril k najmladším kuskom techniky.

Juraj Tichý píše:

Scotty87 píše: Ten BRAMS tam bude jako putovní výstava muzea vojenské historie?

Ano! Prida sa k nasim BVP, polskym T72, britskym Warriorom, ci vasim tahanym minometom, vsetko z 80tych rokov.
BRAMS z druhej polovice 90tych rokov by tam celkovo patril k najmladším kuskom techniky.

Ovšem sotva funkční prototyp to bude jediný.

Jedine, ze by chlapci vzali z praporu ISTAR breny.

Hlavný problém BRAMSu je, že sa po odložení projektu už vôbec nevyvíjal. Takže dnes je už bohužiaľ značne zastaraný. Ak by sa počas tých rokov operačne využíval a priebežne vylepšoval a modernizoval mohol aj dnes tvoriť jednu z častí našej dnes značne okresanej PVO.
Inak pokiaľ BRAMS je mastodont, čo je potom Pantsir? Ten je, ak si dobre pamätám rozmery ešte väčší.

Nie je veľa vývojových organizácií, ktoré si môžu dovoliť vyvíjať hračku, produkt, len tak z čírej radosti, bez reálneho odhadu možného predaja. To už ini tvorcovia sa popálili a mali o mnoho uveritelnejsi a reálnejši produkt (Aero) podložený financiami.
Co sa BRAMSu týka, až by vyvstala požiadavka na takýto systém bolo by na com stavať. Riadiaca aparatúra z zu23 by bola použiteľná, ako aj servopohony z EVPU, ta vlastne vyvinula modernizáciu zu23. Tiež navádzanie po TV kanály by bolo realizovateľné, ale bez aktívneho radaru podobný systém nemá zmysel. S ČR je spolupráca v tejto politickej situácii nemožná.
Skôr mam taky pocit, že spolupráca bude smerovať na talianov - až podozrivo často sú rôzne kontextové reklamy na fy Leonardo v slovenských denníkoch. Koniec koncov spolupráca na Euroartillery to potvrdzuje a C27J hadam tiež dobre slúžia.

Podvozky Dany, resp Zuzany vz2000
https://www.valka.cz/CZK-Tatra-815-VP-3 ... -1R-t30038
https://www.valka.cz/SVK-Tatra-815-VP-3 ... SPR-t30042

Zuzana 2 podvozok

Zuzana 2 veza

Zaujímavá aktualita
https://defence-blog.com/news/army/ukra ... tzers.html
https://www.armyrecognition.com/defense ... s.amp.html

Len neviem ako by sa k tomu postavil Miloš Zeman a najmä jeho suita..

Docela zajímavá možnost jak udat Dany k něčemu smysluplnému. Pokud se dokážou zavést Caesary v potřebném počtu, tak by bylo i v pohodě udat na Ukrajinu houfnice (a munici) co má AČR. Tedy samozřejmě je prohnat přes CSG a přestavět na typ Dana M2. Přeci jen v nějakém mobilizačním skladu by jen hnily a stejně nikdy nevyužily. Nutno zmínit, že i tohle by bylo jen provizorium i pro samotné Ukrajince, kteří chtějí přejít na ráži 155 mm.

Ja myslel, ze nase Dany maji hlavne a brzdovratne ustroji v takovem stavu, ze jedine reseni je vymena, takze se to klidne muze rovnou predelat i s SRP na 155mm.

A čím si pak vystrilime ty tisíce tun uložené munice 152mm a kde vezmou Ukrosi razí 155mm.
Jedina šance jak se toho zbavit je právě kvůli ráže 152. Trhy s razí 155mm jsou už obsazeny.

Ukrosi si 155mm muníciu vyvinú a vyrobia sami.

kozlustechnykus píše:Ja myslel, ze nase Dany maji hlavne a brzdovratne ustroji v takovem stavu, ze jedine reseni je vymena, takze se to klidne muze rovnou predelat i s SRP na 155mm.

Změna ráže by znamenala předělat prakticky celou věž. To by nikdo nezaplatil.