PALBA.CZ

Je dané že pokud komunisti prosadí svou tak nebude ani na ty modernizované Dany. Není mi jasné proč to Arthur neustále vytyhuje, ale nejspíš má na modernizace nějaký osobní fetiš.

Čert ví, co na nich má.
Možná ho fascinuje jak dobře si Dany vedly v při skutečném válečném nasazení ... zvláště nedávno ty ázerbájdžánské, které "sfoukly" obranu armády republiky Arcach a byly jedním z nejefektivnějších bojových prostředků ázerbájdžánské armády.

Ale ono to nejspíš bude jedno. Babiš si je evidentně jistý, že rozpočet Parlamentem ČR projde a nedávná spolupráce ANO a ODS při rušení "superhrubé mzdy", které jen tak mimochodem připraví ještě neschválený rozpočet pro rok 2021 o dalších cca 90 miliard CZK (a možná až 130 miliard, pokud se nepodaří eliminovat ten pitomou iniciativu Pirátů navyšují i nezdanitelnou část mezd), dává velkou šanci, že ODS bude s ANO spolupracovat i nyní.

Neřekl bych že v tom hráli hlavní roli Dany, ale jako dělo které doplní výkonnější systémy může ještě posloužit. Ovšem u nás by nic nedoplňovali ale stali by se páteří dělostřelectva.

No neviem, Azeri podľa wiki mali z modernejších sytémov ATMOS (5 ks) a 2S19M (35 ks). Potom ešte niekoľko kusov 2S7.
Ostatné sa za modernejšie ani výkonnejšie považovať nedajú (2S1, 2S3, D-30, D-20, 2A36).

Nevím, četl jsem to ve vyjádření ázerbájdžánského generála a zmiňovali to i Arméni. Ale třeba to není pravda ... a jak píše Julesak, Co jiného?

Azerbajdžánské ShKH DANA M1 s modernými systémami riadenia paľby a boja.



A ako píše skeptik, proste už mali natrénované a boli zjavne dobre zohratí.
Ukrajina a Azerbajdžan dobre vedia využiť účelnú a účinnú a zároveň efektívnu a hospodárnu modernizovanú ShKH.

A ako hovorím, čo je dobré pre iných nemusí byť pre druhého nakoľko sú vojaci a vojaci...

Len si dovolím pripomenúť, že jedna z hlavných úloh bezpilotných prostriedkov je práve prieskum a navádzanie delostrelectva a letectva, vrátane následného vyhodnocovania účinnosti.
Ďalšia "drobnosť" ktorá u nás (OSSR, nie som si istý ako je to u AČR) podľa mňa chýba.

Nějaké nám snad ještě zbyly.
https://www.armadninoviny.cz/roboti-v-armade-cr.html
A specialisty v Prostějově máme také, jsou to oblíbenci našeho vrchního velitele.
https://www.mocr.army.cz/informacni-ser ... n--223888/

JINAK TO ŘEŠÍME SPÍŠE PO ZEMI. ALE ASPOŇ NĚJAK.
https://www.armadninoviny.cz/ugv-pz-ces ... du-cr.html

Tie ScanEagle nevyzerajú úplne najhoršie. Veľkostne/výkonovo mi príde napr. +/- rovnaké ako Orlan-10.
Koľko ich máte, resp. slúžia ako bežná súčasť pri výcviku delostrelectva či mech. jednotiek?

Opravdu neumím říci kolik se jich vrátilo . Tento je snad jediný schopný dolétnout za dostřel raketometu a houfnic tak aby zachytil i jejich zázemí a příblížení do palpostu. Kdyby jich bylo 5x tolik bylo by to fajn.
.... Systém (10 kusů) získala česká armáda darem od vlády USA jako podporu pro boj proti terorismu.

Letouny jsou od roku 2015 prakticky nepřetržitě nasazeny v zahraniční operaci na území Afghánistánu, kde nalétaly přes 3 500 hodin. Počátkem roku 2019 si armáda objednala soupravy náhradních dílů a rozšíření pro plnění úkolů i na území České republiky.

Kromě těch co nám darovala vláda USA se počátkem roku 2019 objednalo dalších deset, už v modernizované verzi. Dorazit měly letos na podzim, jestli už dorazily, nebo je to zpožděné třeba kvůli Covid, to nevím.

Julesak píše:Len si dovolím pripomenúť, že jedna z hlavných úloh bezpilotných prostriedkov je práve prieskum a navádzanie delostrelectva a letectva, vrátane následného vyhodnocovania účinnosti.
Ďalšia "drobnosť" ktorá u nás (OSSR, nie som si istý ako je to u AČR) podľa mňa chýba.

U nás sú tieto prostriedky súčasťou práporu ISTAR. (RQ-11B)
Keby boli súčasťou prostriedkov delostreleckých prieskumných družstiev a niečo väčšie by si mali ťahať aj za Tatrapanom velitelia oddielu a velitielia baterií by skladačku doplnilo.
A tiež dostať informácie z APG-83 do Delosysu. A to bude gamechanger.

Na tom videu s DANA, vyzera to uplne ako riesenie Konstrukty. Ze by prvy zahraničný zákazník DELOSYSu?

Juraj Tichý píše:U nás sú tieto prostriedky súčasťou práporu ISTAR. (RQ-11B)

Ale ten má taktický dolet jen nějakých 10 km ... není to pro řízení palby houfnic málo ???

Juraj Tichý píše:A tiež dostať informácie z APG-83 do Delosysu. A to bude gamechanger.

To jako, že by se slovenské F-16V s APG-83 používaly pro řízení dělostřelecké palby ???

Skeptik píše:

Juraj Tichý píše:U nás sú tieto prostriedky súčasťou práporu ISTAR. (RQ-11B)

Ale ten má taktický dolet jen nějakých 10 km ... není to pro řízení palby houfnic málo ???

A prieskumné družstvá sa pohybujú v okolí húfnic alebo na a za čiarou dotyku?

Skeptik píše:

Juraj Tichý píše:A tiež dostať informácie z APG-83 do Delosysu. A to bude gamechanger.

To jako, že by se slovenské F-16V s APG-83 používaly pro řízení dělostřelecké palby ???

Riadenie palby? Neviem o tom, že by radar riadil palbu. APG-83 ma výborne vlastnosti pri mapovani terenu. Niekde tu bol aj obrázok s vykreslenými stopami po pásoch. Dodať zistené ciele cez Link16 rovno do Delosysu.... O tom hovorím.

Juraj Tichý píše:A prieskumné družstvá sa pohybujú v okolí húfnic alebo na a za čiarou dotyku?

To jako, že s tím RC modelem přejdou čáru dotyku a budou si ho pouštět v zázemí protivníka ???

Skeptik píše:Riadenie palby? Neviem o tom, že by radar riadil palbu. APG-83 ma výborne vlastnosti pri mapovani terenu. Niekde tu bol aj obrázok s vykreslenými stopami po pásoch. Dodať zistené ciele cez Link16 rovno do Delosysu.... O tom hovorím.

A to kdykoli bude potřeba "umlčet" nepřátelskou obranu, tak se "zvedne" F-16V, aby svým radarem našla nepřátelskou baterii a navedla na ni palbu ???
Dost to připomíná taktiku za WWII.

HONZIK11 píše:Opravdu neumím říci kolik se jich vrátilo . Tento je snad jediný schopný dolétnout za dostřel raketometu a houfnic tak aby zachytil i jejich zázemí a příblížení do palpostu. Kdyby jich bylo 5x tolik bylo by to fajn.
.... Systém (10 kusů) získala česká armáda darem od vlády USA jako podporu pro boj proti terorismu.

Letouny jsou od roku 2015 prakticky nepřetržitě nasazeny v zahraniční operaci na území Afghánistánu, kde nalétaly přes 3 500 hodin. Počátkem roku 2019 si armáda objednala soupravy náhradních dílů a rozšíření pro plnění úkolů i na území České republiky.

Nesher píše:Kromě těch co nám darovala vláda USA se počátkem roku 2019 objednalo dalších deset, už v modernizované verzi. Dorazit měly letos na podzim, jestli už dorazily, nebo je to zpožděné třeba kvůli Covid, to nevím.

Hm ako Scan Eagle nie je parametrami zlý, ale naozaj aj 20 ks je podľa mňa zúfalo málo.
Silou bezpilotných prostriedkov je oi. nízka cena a rozšírenie, tj. ak aj je nejaký zničený, fungovanie systému to neovplyvní.
Neviete či sa s nimi bežne cvičí, v prospech mechanizovaných jednotiek alebo delostrelectva?
Alebo sú primárne určené pre Afganistan, a viac sa nestíha?

Juraj Tichý píše:

Skeptik píše:

Juraj Tichý píše:U nás sú tieto prostriedky súčasťou práporu ISTAR. (RQ-11B)

Ale ten má taktický dolet jen nějakých 10 km ... není to pro řízení palby houfnic málo ???

A prieskumné družstvá sa pohybujú v okolí húfnic alebo na a za čiarou dotyku?

V tomto si dovolím nesúhlasiť - Raven má pri dosahu cca 10 km vytrvalosť 60-90 minút. To je (jedno aj druhé) na túto úlohu zúfalo málo, nie vždy a všade sa môže pešie prieskumné družstvo včas dostať tak blízko k cieľu, aby to stačilo.
Je niekde zverejnené koľko ich máme?
A nevieš či sa s nimi bežne cvičí? Myslím tým že takéto prostriedky tej najmenšej kategórie sú určené na pôsobenie v prospech malých jednotiek(+/-čata, rota, prápor), radový bigoš ich asi videl max. na obrázku.
Nie som si istý či je múdre ich rozmiestňovať extra, mimo bežné štruktúry.

Juraj Tichý píše:APG-83 ma výborne vlastnosti pri mapovani terenu. Niekde tu bol aj obrázok s vykreslenými stopami po pásoch. Dodať zistené ciele cez Link16 rovno do Delosysu.... O tom hovorím.

To je fajn, ale že by zrovna na tomto mal stáť prieskum cieľov pre delostrelectvo... neviem, nejako mi to nevychádza.
Ako doplnok určite super, ale my zase tých F-16 ani nebudeme mať toľko, aby sa s nimi na túto úlohu dalo bežne počítať.

Skeptik píše:

Juraj Tichý píše:A prieskumné družstvá sa pohybujú v okolí húfnic alebo na a za čiarou dotyku?

To jako, že s tím RC modelem přejdou čáru dotyku a budou si ho pouštět v zázemí protivníka ???

Hej hej. Tak nejak.
Vy ich u AČR u prieskumákov ako používate?

Skeptik píše:

Juraj Tichý píše:Riadenie palby? Neviem o tom, že by radar riadil palbu. APG-83 ma výborne vlastnosti pri mapovani terenu. Niekde tu bol aj obrázok s vykreslenými stopami po pásoch. Dodať zistené ciele cez Link16 rovno do Delosysu.... O tom hovorím.

A to kdykoli bude potřeba "umlčet" nepřátelskou obranu, tak se "zvedne" F-16V, aby svým radarem našla nepřátelskou baterii a navedla na ni palbu ???
Dost to připomíná taktiku za WWII.

Jasne, nechame informacie z 14tich AESA radarov, bez povšimnutia a neprepojíme ich do C2 systemu. Lebo tieto systémy nie su odkazane na Target Acquisition and Reconnaissance.
Viac sa rozpisovať nebudem, lebo iba trolis. A to ma nebaví
Keď budeš mať niečo zmysluplné do debaty, rád si pokecám.

Julesak: Samozrejme, že je to zúfalo málo. Je to základ a nadstavba chýba.
US používa RQ-11B u prieskumnych druzstiev. Sucasťou je aj laserový značkovač. Nevidím jeden zmysluplný dôvod, prečo by naše prieskumné družstva mali ťahať niečo väčšie.
Práve Raven je najpočetnejsím UAV v americkej armáde a využíva sa na úrovni roty.
Pre prápornu a brigádnu úroveň by sme potrebovali niečo väčšie.
V akých množstvách sa RQ-11B kupili je samozrejme vyhradená informácia.

Informacia z AESA radarov nie je predsa jedina, ktorá do Delosysu príde. Je to sučasť skladačky. Je to ďalšia informácia vytvárajúca lepší prehľad o bojisku.
Tak ako musí ísť do Delosysu, musí isť aj do Astry a do C2 systemu pozemnych sil.

Z Afghánistánu jsou už doma. Normálně se s nimi cvičí. Samozřejmě podrobnosti neznám. Ale vzhledem k tomu, že 53. pluk vyčleňuje jednotky do BÚU, tak se jistě cvičí i ve prospěch dělostřelectva. Bohužel bez moderního SŘP je to poněkud komplikované.
Navíc Scan Eaglem to nekončí, už se připravuje akvizice dalších typů. Proto ostatně vznikl celý prapor UAV.

Juraj Tichý píše:Vy ich u AČR u prieskumákov ako používate?

Přiznám se, že nevím, zda si v týlu nepřítele pouštějí RC modely. Proto se ptám.

Připadá mi to dost nesmyslné ... protože RQ-11B je ve vzduchu vidět a po splnění úkolu se musí vrátit k operátorovi = demaskuje ho.
Já bych si tedy v týlu nepřítele RC modýlek nepouštěl.

Skeptik píše:Viac sa rozpisovať nebudem, lebo iba trolis. A to ma nebaví

Já trolím ???
Ne, já se jen ptám, jak jsi to myslel ... protože to fakt nechápu.
Já přeci nenapsal, že nemůže probíhat výměna dat mezi F-16V a Delosysem ... když bude nějaká F-16V ve vzduchu.

Mě šlo o to, jak se využijí data z radaru F-16V, pokud dojde k palebnému přepadu slovenských vojsk a žádná F-16V ve vzduchu nebude.
Nebo pokud se získá informace, že se někde 15-20 km za čárou dotyku přesouvají síly protivníka a žádná F-16V nebude ve vzduchu.
Jestli si to představuješ tak, že v tomto případě, se prostě vyžádá vzlet F-16V, aby je svým radarem našla ... protože RQ-11B na tento úkol zjevně nestačí.
To je trolení ???

Z Afghánistánu jsou už doma. Normálně se s nimi cvičí. Samozřejmě podrobnosti neznám. Ale vzhledem k tomu, že 53. pluk vyčleňuje jednotky do BÚU, tak se jistě cvičí i ve prospěch dělostřelectva. Bohužel bez moderního SŘP je to poněkud komplikované.
Navíc Scan Eaglem to nekončí, už se připravuje akvizice dalších typů. Proto ostatně vznikl celý prapor UAV.