PALBA.CZ

A napomáhajú im k tomu aj takýto Trololovia Arthuro Pressburgerovia alias Tralaláci Aviatici, ktorí spamujú diskusie týmito bludmi.

Pressburger píše: ↑14/7/2024, 07:32 Komentář: F-35 je špičkový letoun, pro vzdušné síly AČR až příliš, narozdíl od Gripenu
zdroj: https://www.securitymagazin.cz/defence/ ... 72370.html

Mimózní článek s nespočtem faktických chyb.

Scotty87 píše: ↑14/7/2024, 16:03

Pressburger píše: ↑14/7/2024, 07:32 Komentář: F-35 je špičkový letoun, pro vzdušné síly AČR až příliš, narozdíl od Gripenu
zdroj: https://www.securitymagazin.cz/defence/ ... 72370.html

Mimózní článek s nespočtem faktických chyb.

Co také chtít po "odborném" portálu k pronajmutí. Na SM si každý může napsal co chce, stačí trochu zaplatit.

pjaro77 píše: ↑14/7/2024, 08:32 Krásna ukážka malomeštiactva a čecháčkovstva - toto nám stačí, tamto nám stačí. My malý český národík vo svete vo svete nič neznamenáme tak čo sa budeme snažiť. Výsledkom je potom zaostávavanie a nekonečné dobiehanie. Považujem to sčasti za pozostatok boľševického myslenia, keď sa tých čo prerastali snažila verchuška zrovnať do lajny.

Mentalitu slovákov radšej nespomínam, my k malomeštiactvu máme navyše bič, ktorým nás panstvo bičuje.

Ak niekto do verejnej diskusie nastoluje relevantné otázky nemusí byť spojené s malomeštiactvom alebo pozostatkom boľševického myslenia (na slovensku si minulá vláda osvojila slovné spojenia ako dezoláti atď.).

Takže nepomílil ste si diskusné vlákno Česko-Slovenské "Techtlemechtle"

Pamätám si napr. ako bývalý náměstek pro vyzbrojování na ministerstvu obrany Daniel Koštoval pre lidovky.cz že letectvo nie je adekvátne prepojené s pozemnymi silami aj preto platí, že nevyuživate z veľkej časti schopnosti už súčasných Gripenov C/D čo nepriamo doplnil Saab listom poslancom poslaneckej snemovne, že potenciál stávajících Gripenů C není plně využit a že Gripen C se nevyužívá ani na 30% jeho možností a keď to prepojené napr. na článok ATM o nevyužiti potenciálu záložných letisk a ich neprecvičovaanie sú naozaj oprávnené otázky na nový niekoľko sto miliardový systém kde len jeho prvotná akvizicia bude okolo 120 miliard Kč. Někdejší velitel vzdušných sil generálmajor Petr Mikulenka by tiež vedel rozprávať keď len vyslovil vlastný názor...

Ale áno narozdiel od vyššie uvedených tu je každý Gurievič odborníkom... ktorí apriori skritizuje a ukameňuje akúkoľvek polemiku dokonca už aj náznak polemiky, ktorá je základom kritického myslenia, a ktorá nespeje za akúkoľvek cenu k ich nalinkovaným svetlým zajtrajškom...

Vidím, že som trafil do čierneho.
Trololo, polemiky sa dajú viesť s ľuďmi, ktorí ten základ kritického myslenia majú, vedia si vyhodnotiť, čo je relevantné a čo nie a nepostujú akúkoľvek blbosť, ktorú nájdu na pochybných weboch.

Pressburger píše: ↑14/7/2024, 17:14

pjaro77 píše: ↑14/7/2024, 08:32 Krásna ukážka malomeštiactva a čecháčkovstva - toto nám stačí, tamto nám stačí. My malý český národík vo svete vo svete nič neznamenáme tak čo sa budeme snažiť. Výsledkom je potom zaostávavanie a nekonečné dobiehanie. Považujem to sčasti za pozostatok boľševického myslenia, keď sa tých čo prerastali snažila verchuška zrovnať do lajny.

Mentalitu slovákov radšej nespomínam, my k malomeštiactvu máme navyše bič, ktorým nás panstvo bičuje.

Ak niekto do verejnej diskusie nastoluje relevantné otázky nemusí byť spojené s malomeštiactvom alebo pozostatkom boľševického myslenia (na slovensku si minulá vláda osvojila slovné spojenia ako dezoláti atď.).

Takže nepomílil ste si diskusné vlákno Česko-Slovenské "Techtlemechtle"

Pamätám si napr. ako bývalý náměstek pro vyzbrojování na ministerstvu obrany Daniel Koštoval pre lidovky.cz že letectvo nie je adekvátne prepojené s pozemnymi silami aj preto platí, že nevyuživate z veľkej časti schopnosti už súčasných Gripenov C/D čo nepriamo doplnil Saab listom poslancom poslaneckej snemovne, že potenciál stávajících Gripenů C není plně využit a že Gripen C se nevyužívá ani na 30% jeho možností a keď to prepojené napr. na článok ATM o nevyužiti potenciálu záložných letisk a ich neprecvičovaanie sú naozaj oprávnené otázky na nový niekoľko sto miliardový systém kde len jeho prvotná akvizicia bude okolo 120 miliard Kč. Někdejší velitel vzdušných sil generálmajor Petr Mikulenka by tiež vedel rozprávať keď len vyslovil vlastný názor...

Ale áno narozdiel od vyššie uvedených tu je každý Gurievič odborníkom... ktorí apriori skritizuje a ukameňuje akúkoľvek polemiku dokonca už aj náznak polemiky, ktorá je základom kritického myslenia, a ktorá nespeje za akúkoľvek cenu k ich nalinkovaným svetlým zajtrajškom...

Problem bude hlavne v tom, ze vetsina lidi vubec nechape co to vubec znamena vyuzivat Gripen na 30% a uz vubec nechapou jak se tohle pomer vyuzitelnosti prenese na F-35.

Vyhoda F-35 je, ze vetsina tech schopnosti Gripenu co nevyuzivame kvuli malemu poctu kusu a nakladum navic je uz v zakladnim baliku u F-35.

Gripen tu vyuzivame jen v A/A, rekneme, ze to je tech 30% + nejake to omezeni kvuli vybaveni co jsme nekopili a omezeny pocet kusu. Nedostek vhodne munice atd.

Pak Gripen jeste umi A/G a pruzkum.

F-35 u nas bude A/A a A/G, pruzkumna a REB role je vzdy zapnuta, bez potreby dalsiho vybaveni. Takze v zakladu tu budeme mit vic jak +100% vyuzitelnosti Gripenu, stale ale nebudeme vyuzivat na vic jak 30%

Pak tu mame zarucenou integraci do aliancnich systemu v cene...

Tak letiste bylo treba rekonstruovat tak jako tak.
Chapu to tak ,ze je treba zamrzit plne pristupu do perimetru osobam neproverenym.
Nicmene Norsko se po zkusenostech z utoku Ukrajinskych dronu na Ruska letiste ,rozhodlo ukryt sve F35 do tunelu a vysin kolem svych fjordu a obrovskym nakladem na stavebni dila. Ale oni to umi maji geologicke podminky dokonale. Nevim jak tyto budou navazovat na vzletove drahy letist ,ale jiste to maji vymyslene tak aby to bylo rychle. Tunely jsou nepostizitelne stejne jako byly v Srbsku.
A co u nas ,dle tohoto oznameni. Bezpecnost pred pristupem lidi. A co dal ?
Jaka a kde budou rozptylova letiste ? To by se snad ani zverejnovat nemelo.
Kde jen ty drahocenne stroje ukryjete v Caslavi pred tvrdym preventivnim utokem protivnika ? Do klimatizovanych hangaru s proverenym personalem? S senzory chranenym pristupem po zemi k tomu vsemu.
Za me ,v pripade prekvapiveho utoku na letiste ze vzduchu o nase F35 prijdeme.Fjordy a skaly kolem nemaje .
Mame jen sanci vybudovat dokonalejsi obranu letiste s nejakou nadeji ,ze nebude prolomena. Trivrstvou ,mozna i ctyrvrstvou lepsi nez maji Rusi.
Takze dalsich nejistych 150 miliard nejmin.
A ano jeste je tady jedna sance. Neustala hlidka letounu ve vzduchu ala B52 kolotoc .
A to s virou ,ze me nesunda EMI nekde mezi Polskem a Beloruskem.
Coz u toho letajiciho serveru je velice pravdepodobne.

A co kdyby pán přemýšlel v drobet širším rozsahu, a nečutal merunu jen doma na plácku?

Jako ,ze zdrhneme i s letouny do Portugalska ?Ci k Norum na sever ?Jen co se situace priostri ? To muzeme hned jak je dostaneme! A co Ceska republika ?
Cesi zaplatte a pak uhorte?Od slova horet ne uhor/ryba?

Jenom blb by nechal letadla na první ráně. F 35 by se přesunuly tam kam je naplánováno. Nebo si fakt myslíš, že být součástí Aliance znamená domácí bago? Mimochodem, těžko si představit, že v případě konfliktu se bude trvat na mírových/civilních postupech. Co ČR? ČR bude skoro v první linii.

Jedini co zareagovali jsou Norove. My stavime vzletovou drahu a mekke haly.
Pockam si na Svycary kde je daji na letisti budou az pred vzletem . Ale to se zrejme nedovim ani ja ani ty. Oni maji rozum nechlubit se lokaci.

Ja som zvedavý, kam ich umiestnia fíni. Oni sú priamo na rane.

Ach bože , jasně, letiště jen tak neutajíš.

Pjaro, oni je rozptýlí. Nebo je frknou dál, Finsko není malé. Třeba i do Švédska, Norska. U nás mohou působit třeba i z těch Líní, vyžádáli to situace. Mimoň? Jako představa, že letectvo nemá žádné plány pro strýčka příhodu je fakt dětinská.

Pjaro .Ja taky. Ale oni byli predem domluveni se Svedy o vstupu do NATO.
Sami by si to nelajzli. Ta jednani se v jejich tisku dost probirala. Bez Svedska vstup nemel smysl. Svedove maji hodne skrytych letist oficialne vysssi desitky useku dalnic.
A dalnice jim vedou mimo osidleni obyvatelstvem ,dobre hlidatelne perimetry,bo 9 obyvatel na km ctverecni.

Kudla sesli jsme se v psanem..
U nas koncepce ?
Zatim jsme jen letiste likvidovali ve prospech investicnich zon.
Mel byt mir.
Stoji tam solarni pole.

Fakt neřešitelný problém

F 35 potrebuje specificke podminky pro vzlet s drahou min 2500 zpevnenou dle US normy pro provoz F35.
Tak se podivej kolik jich mame.
https://www.charteradvisory.cz/letiste-ceska-republika

Ve Svedsku jsou desitky useku upravenych dalnic. Odhadem 86 zatim.

HONZIK11 píše: ↑21/7/2024, 14:23 F 35 potrebuje specificke podminky pro vzlet s drahou min 2500 zpevnenou dle US normy.

Ne.

nutno podotknout, že těch 2,5km je určeno pro mírový/ekonomický provoz F-35A