PALBA.CZ

Nebuď tak upjatej Scotty. Jedná se o spotřební materiál, který bude v rámci cvičení spotřebován že. Při prezentaci výrobců munice také nikdo neohrnuje. Je to jen o změně paradigmatu muheee. Ale chápu že pupkáči na kruháči z toho můžou mít osipky. Viz výše Džín.

Scotty, prestaň z toho robiť kovbojku. Zariadení ktoré sa testujú bude viacero z iných oblastí - komunikácie, IT, prieskumné prostriedky ako infra a noktovizory, kolimátory.

Radše napíš, čo je s oficálnym výberom dronov. MO chcelo zohnať 200 dronov, prešiel viac než rok a doteraz majú vojaci kulové. Ako dlho sa s tým bude MO párať ?

Za mne gen. Řehka a 601 , pro získávání informací a know-how k novým typům zbraní je dobré využít všechny legální prostředky.

Pochybnosti mají i české podniky, které drony vyrábějí nebo zastupují jejich zahraniční producenty ze zemí NATO a spojenců. „V případě, že jde o ověření schopností daného dronu a tvorbu či aktualizaci koncepce využití různých bezpilotních prostředků, je to zřejmě v pořádku,“ uvedl pod podmínkou anonymity představitel jedné z firem. „Pokud by si ale vojsko vytvářelo takzvanou operační potřebu, tedy zdůvodnění, proč tento konkrétní typ testovaného dronu potřebuje, bylo by něco špatně,“ upozornil.

A brání něco těmto českým podnikům kontaktovat AČR s nabídkou spolupráce, prezentace, výcviku…?

Bohužel tohle by mohl být problém a to ten, co už tu byl zmiňován, že v budoucnu by to mohlo být použito jako důvod pro napadení výsledků výběrového řízení. Přitom by se to dalo ošetřit oficiální cestou přes MO. Jenže to je někdy problém u některých vojáků, že nedomýšlejí souvislosti a místo, aby použili oficiální a mnohdy jednoduchý postup, použijí to, co odpovídá jejich nátuře a dost často potom věci jen víc pohnojí.

Nejsem skalní fanda MO a jeho byrokracie, ale současně neplatí, že vše je u něj špatné a nemá cenu dodržovat nastavené postupy a procesy. Některé věci jen komplikují, ale některé ne a mnohdy je spíše horký brambor na straně AČR. Pozadí tohoto konkrétního případu ale neznám a tak nemohu přesně soudit.

Za mňa je to rozhodne lepší ťah , ako to čo predviedla nedávno VTU s dvomi dronmi.
Mohol by niekto znalý vypísať, aké má MO možnosti na zrýchlené získanie pár desiatok kusov techniky za účelom testovania bez toho , aby robilo tender alebo objedávku G2G ?

aby použili oficiální a mnohdy jednoduchý postup,

Tak to oficiální si umím představit, jednoduchý také. Nicméně mi tam chybí jedno slovíčko, rychlý. Ohledně napadnutelného VŘ, zbytečně se předjímá. S pruhem v trenkách bude ten oficiální a jednoduchý postup strašidelně rychlý, jak je u MO zvykem.

Znovu opakuji, bavíme se o spotřebním materiálu. V podstatě o "munici". Zbytečná bouře ve sklenici vody. Spíš jde zas o ego paní Č. Ostatně není to poprvé co se do projektu Nemesis navážela že.

Je úplně jedno jestli je to spotřební nebo nespotřební materiál. Celá tahle věc se měla kordinovat přes sekci akvizic.

Toť otázka, vnitřní předpisy MO neznám. Jestli byly porušeny mělo by se z toho vyvodit. Takže jsem celý v očekávání.

Má AČR právne možnosť dostať niečo ako dar ?
To sa snáď nedá brať ako úplatok, keď z toho nekvapne nič konkrétnym ľuďom.

Samozřejmě že ano.

Tak kde je problém ? Musí to byť najprv prejednané na ministerstve a oštempľované razítkom od ministerky ?

Hej.

pjaro77 píše: ↑20/8/2024, 12:37 Tak kde je problém ? Musí to byť najprv prejednané na ministerstve a oštempľované razítkom od ministerky ?

Musí to být právně ošetřené tak aby nevznikla pochybnost že se přes dar chce kdokoli dostat k dalším a tentokrát už placeným dodávkám. No a samozřejmě by to mělo být primárně projednané na ministerstvu. To že zjevně tahle akce šla jen přes GŠ je hodně na hraně.

Ak to správne urobia, neriskuje sa , že celý proces bude trvať rok alebo dlhšie ?
Možno to Řehka spravil práve preto, že vie ako dlho sa so všetkým na minsiterstve nimrajú.

No jen aby to všechno nebyly tak "zaručené" informace jako s tím nákupem dronů za 1,5 mld. Je docela dobře možné, že když nakupovali větší množství čínských dronů, tak nechtěli, aby jako kupující tam byla uvedená AČR nebo MO - už jenom proto, že by tam Číňani mohli přidat SW se zadními vrátky a sběrem informací. Případ odhalení nastrčené ruské firmy, která prodávala úřadům cinknuté počítače je ještě v dobré paměti - nebo ne?!?

Takže museli nakupovat přes prostředníky a moc nesmlouvat, aby se to celé neproláklo.

Rád bych viděl nějaký oficiální dokument, jen bože né nějaké názory poslanců a senátorů - od té doby, co neuměli spočítat náklady letové hodiny u LZS a uřízli si kšandu, jsem na jejich "expertní" názory dost alergický.

seabee píše: ↑20/8/2024, 18:18 Je docela dobře možné, že když nakupovali větší množství čínských dronů, tak nechtěli, aby jako kupující tam byla uvedená AČR nebo MO - už jenom proto, že by tam Číňani mohli přidat SW se zadními vrátky a sběrem informací.

Ne. Prostě se stanový že nesmí obsahovat čínské elektronické komponenty. Což tak vysoce pravděpodobně bude.

Případ odhalení nastrčené ruské firmy, která prodávala úřadům cinknuté počítače je ještě v dobré paměti - nebo ne?!?

Ne.

Takže museli nakupovat přes prostředníky a moc nesmlouvat, aby se to celé neproláklo.

Nikdo nic nenakoupil. Žádná akvizice neproběhla.

AČR je zodpovědná za připravenost na obranu republiky všemi dostupnými prostředky.
Takže to dělá a dokonce nejlépe jak to v této konkrétní oblasti jenom jde!
To co se aktuálně používá ve válce s naším nepřítelem č.1 a platí to na něj, dostala možnost vyzkoušet a zdarma.

Komu to vadí? Proč?

Politikům?
Papalášům z MO?
Nákupčím z MO?

Jakou ti mají zodpovědnost? Žádnou, rovnající se nule a ještě kindaj?
Mám pro ně prosté dotazy.

1. Povolili by to, pokud by to šlo přes ně?
2. Jak dlouhou by se na jejich reakci - rozhodnutí čekalo?
3. Nevadí spíše jiné, skryté důvody, než ty zástupné a verejné prezentované?

Závěrem, neměli všichni tihle pip ... už z titulu svých pozic dost času, možnosti, príležitosti, atp. aby se předvedli?
No, také že jo, ti se už vlastně předvedli!
Pro případné neznalé, zde je několik zcela konkrétních příkladů...
https://www.rcfree.eu/viewtopic.php?p=12287#p12287

Súhlas, situácia je na censored . A to som AČR a príslušné MO považoval za omnoho pokrokovejšie ako náš skanzen,
Nejde o to, aby AČR niečo malo a konečne mohlo cvičiť, ale aby to na papieroch u byrokratov vyzeralo dobre.

První dvě minuty by si měli poslechnout všichni věřící církve svatého UAV.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... e-40485240

Niekto z nás čo adorujeme drony veštil koniec delostrelectva ?
Práve dronový prieskum veľmi pomohol delostrelectvu.