PALBA.CZ

ß

kenavf píše:Takže podľa tvojho neohnutého názoru, pred kým utekali tí nemci? Pred povstalcami, vlasovcami alebo pred Červenou armádou?

Ha ? Tu prebieha debata o tom, pred kym utekali Nemci ?

A o čom bolo Pražské povstanie? No predsa o tom aby nemci z Prahy odišli/utiekli. Neviem o tom že by v Prahe zložili zbrane.

no já si zase počkám na ty černochy.

Mirek58 píše:No, skelete, potvrdil jsi, že se ona proklamace o Praze jako základně pro, řekněme pokračování války proti SSSR, se opravdu ztratila a nadále ztrácí v "překladu".
Já o koze, ty o voze.

Máš někde tu proklamaci? Jestli ano, dopředu děkuji.

Zemakt píše: no já si zase počkám na ty černochy.

Dneska jsou to spíše Vietnamci nebo Lybijci. Vše prochází vývojem.

Jinak všímáš si kolego že jsme svědky něčeho, co bych klidně nazval tvorbou nové varianty dějin? Já to tiše sleduji a sleduji... a někdy se i dost divím. No vlastně ani nedivím.

Hele Dzine, mě tohle kejklování fakt nebaví.
Kroutíš, kroutíš a při tom se víc a víc zamotáváš.
Např: kam by šlo oněch zbylých 3/4 příslušníků 29. div SS, když jednotky byly organizovány podle národností? Mezi Italy, nebo šli na dovolenou?
Nebo suverénně používáš čísla pro 29 div, které platí pro 30. div SS.
Fakt mě to přestalo bavit honit se za zajícem lhářem.
Za mě:
Ende, šichta šlus.

Pátrač:
Nemám, ale jde najít na netu, já ji tam taky našel, včetně fota vylepené.
Bohužel, je asi dva roky zpátky.

Tím myslíš Prahu, nebo Katyň? Pro mne to je vše jedna velká fraška. Tragikomedie spíše.

Zemakt píše:Tím myslíš Prahu, nebo Katyň? Pro mne to je vše jedna velká fraška. Tragikomedie spíše.

Katyň bych já osobně považoval za poměrně věrohodně rozkrytou. Jerdiné co tam je zajímavé je nyní neustálá a dokonce rostoucí polská hysterie...Koneckonců po přiznání SSSR k tomuto zločinu a zveřejnění mnoha dokumentů, je celkem jasno. mě fascinuje Praha, - plaketa z roku 1946, Koněv už tak trochu méně, ale dost jsem čučel a pořád čučím na Řeporyje.

Tohle taky nemá chybu
https://www.google.com/amp/s/www.seznam ... 62%3famp=1

kenavf píše:A o čom bolo Pražské povstanie? No predsa o tom aby nemci z Prahy odišli/utiekli. Neviem o tom že by v Prahe zložili zbrane.

A ? To reagujes fakt na moj prispevok ? Lebo mi teda vysvetli, ako sme sa dostali k teme vyhananie Nemcov z Prahy. Pokial viem, bavili sme sa o detinskom generalizovani vsetkych Rusov bojujucich na nemeckej strane za fasistov a Boh vie co este to tu vsetko zaznelo. V zmysle, kazdy, kto bojoval proti Cervenej armade bol fasista a vrah deti. Lebo takto to dnes vidi brat z vychodu. Zaujimave, ze jeden z dvoch slovenskych nositelov najvyssieho sovietskeho vyznamenania:"Hrdina Sovietskeho zväzu" ktp. Nalepka bojoval proti ZSSR a bol nositelom viacerych fasistickych vyznamenani. Podla tvojej logiky vyznamenali Rusi svojim najvyssim vyznamenanim slovenskeho fasistu.

Zemakt píše:

Tohle taky nemá chybu
https://www.google.com/amp/s/www.seznam ... 62%3famp=1

Pockaj Katyn uz neurobili Nemci ?

niko
Už se zase tyto tendence objevují. Jestli si vzpomeneš, svého času se tu objevil taky jeden diskutující, který dokazoval, že zveřejněné sovětské dokumenty jsou podvrh, který má SSSR očernit.

Mirek58
Do ničeho se nezamotávám. Od počátku do teď tvrdím, že do vojáci z 29. divize SS tvořili v 1. divizi ROA asi 1/4 jejího početního stavu. V tomto jsem naprosto konzistentní.
Ty tu stále nesmyslně omíláš o tom, kolik bylo vojáků ve 29., kam se poděli atd. To ale nikoho nezajímá a je úplně šumák, co se s nimi stalo. Pro nás je to naprosto bezpředmětný údaj. Protože jediný podstatný je, že z 29. divize SS přešlo k 1. divizi ROA cca 4500 vojáků, což je zmíněných 25% z jejího početního stavu 18 000 vojáků.

Nebo snad si schopen uvést, kolik tedy vojáků od 29. divize SS přešlo? A ne jen něco vyvozovat z nesouvisejících faktů.

niko píše:A ? To reagujes fakt na moj prispevok ? Lebo mi teda vysvetli, ako sme sa dostali k teme vyhananie Nemcov z Prahy.

To je řekl bych celkem klasika. Debata sice začala tou jednou citovanou větou, která je z historického hlediska z 99% blbě, ale to nevadí...neb jak se říká v jistých kruzích "sice to není pravda, ale mohla by být" a můžeme na tom stavět. A plynule se přechází k whataboutismu a bití černochů. Je to únavné, ale naprosto nepřekvapující...aneb známe svoje lidi, že? Tahle debata už je stejně v kopru...od té doby, co to zapadlo do této linie, tak už to z ní nevyleze, respektive už ji z toho vylézt nenechají. Na každou otázku k jádru problému bude následovat další dávka whataboutismu. Konečná...

Dzin: Z mojho pohladu je spochybnovanie Katyne a spochybnovanie Holokaustu uplne rovnaka chora somarina.

Polarfox: Dobre zhrnute. Ako pises, tato debata uz nevedie nikam.

niko píše:Dzin: Z mojho pohladu je spochybnovanie Katyne a spochybnovanie Holokaustu uplne rovnaka chora somarina.

Souhlasím. Bohužel, jak je naše (i vaše) společnost obecně citlivá na zločiny nacistů, vyskytuje se u ní až nepříjemně často benevolence ke zločinům komunismu. Všimni si, oněch negativních reakcí na sebemenší náznak toho, že by někdo mohl mít něco společného s nacismem, které potom zcela chybí, když někdo byl komunista. Aneb gestapák byl svin*, ale stébák jen sloužil vlasti.

Proboha, co je na tom divného?
Vždyť jak gestapák, tak i stbák každý sloužil svému "kmeni", nebo národu.
Evropský národ ještě nefunguje a nebude fungovat.

Divného na tom není nic Mirku. Jen ta současná rudá agitka. Ta je zarážející. Marně si říkám, co se stalo špatně?

Nic se nestalo špatně.
Když jsem mluvil s vnukem velitele gestapa v Annaberg-Buchholz, tak pohled z německé strany byl, že gestapo chránilo národ před rozvratem a extremisty.
A samozřejmě to odnesli i Němci.
A naprosto stejný pohled je i u nás, jen si to část "našeho" kmene nechce přiznat.

Já o voze, Ty o koze. Obecně tajná služba koná ve prospěch státu, zde i tude, jen někteří specialisté ohýbají zákony jak se jim to, jak jim to režim povolí a jak se mu to hodí. Komančové nacisti, žádný rozdíl. Kladu mezi ně rovnítko. To je to, co jsem chtěl zmínit. Než zas někdo vyrukuje s černochy, indiány a kýho čerta s čím.