PALBA.CZ

Takze nejspise kombinace financnich problemu + zdrzeni T-14 + navysovani drive planovanych poctu aktivnich tanku. O tom navyseni poctu tanku v aktivni sluzbe jsem sice nikde necetl, ale vzhledem k budovani novych sil je to jen logicke.

1.

nine_mike píše:Dôvodom pre oprášenie T-80 môže byť aj to že z ruských zásob odíde 220 kusov T-72 /B1 do Sudánu a Nikaragui. K tomu ešte to budovanie arktických síl, 1. TA, otankovanie vybraných brigád VDV a budovanie ďalších brigád v západnom vojenskom okruhu ako reakcia na kroky NATO v Pobaltí.

To rozhodne nie, T-72B bolo len Tagile vyrobenych tolko, ze ked predaju 220 zo skladu ani si to nevsimnu...
brigady a divize VDV dostanu tak 120 tankov 3. prapory
v ramci 1. Ta armady nevznikli nove jednotky, je to len reorganizacia prave v prvej tankovej armade sluzi podstatny pocet T-80U a to v 4. tankovej gardovej divizii 330ks, pricom T_14 maju ist v prvom rade do tejto armady....

Kozlus no neviem, rozdiel medzi poctom, tankov oficialne oznamenym v minulosti a tym co sa prevadzkuju podla MB je 200 ks, teda 2300 vs 2500
Okrem toho cast T-80 uz presla modernizaciou, a doslata P-168 a Plyssu (termokameru)

Je mozne, ze planuji jeste nejake navysovani stavu, ale to jen tezce hadame.

klingy ja som nedávno čítal že 1. TA dostáva fungl nové REB komplety Rtuť a Borisoglebetsk, preto sa domnievam, že jej znovuvytvorenie nie je len reorganizácia, ale aj vytváranie nových jednotiek.

Nie, 1. tankova gardova armada ( vznikla spojenim 4. gardovej tankovej divizie ("Kantemirovska "T-80Ux) a 2. gardovej motorizovanej divzie " Tamanska" (T-90A) 6. samostatnej tankovej brigady (prezbrojena z T-80BV na T-72B3) a 27. samostatnej gardovej motostreleckej brigady (Sevastopolska)

Ide pravdepodobne o najeelitnejsie bojove zoskupenie v ramci Ruskej armady, spravidla dostavaju to najlepsie vybavenie (spravidla su medzi prvymi jednotkami), ake Rusi maju k dispozicii, preto aj tie nove prostriedky REB, a preto bolo oznamene, ze prve T-14 pojdu prave do niektorej divizii alebo brigade v ramci tochto vojenskeho zoskupenia...

klingy píše: Dzine, tento projekt nebol vytvoreny na zaklade pozdiavok RA, ale ide o sukromnu iniciativu UVZ, napr. pre taky Cyprus....

To mě sice také napadlo, že to může být pro případné provozovatele exportu T-80, ale článek mluví přímo o modernizaci T-80B. A ten má ve výzbroji pouze Rusko (plus potenciálně asi 100 tanků tak po různu mezi uživateli, kde nemám zjištěno, jaký konkrétně typ má být ve výzbroji a to mi přijde jako dost málo na tu snahu).

Dzine, BV ma napr. Ukrajina, BV boli oficialne stiahnute z vyzbroje, to je UVZ vytvorilo modernizacny balik este neznamena, ze RA ho kupi, RA nekupuju kazdu zbran co Rusky vojensko-priemyselny komplex vyvinie....

No tak velka snaha to zrovna nebola zobrali komponenty z T-72M1M a Relikt (ktory bol navrhnuty aj pre pouzitie na T-80) vytiahli zo skladu T-80 B/U zrepasovali a namontovali nove komponenty, mesiac vyvoja a vyroby....

Alchymista píše:Chcú ich zrejme pre vyzbrojenie "arktických" brigád - z toho by sa to možno dalo odhadnúť, koľko ich asi budú potrebovať.
Prečo pre arktické brigády? "Turbína", na rozdiel od dieselu, nemá problém so štartom v mrazoch ani pri -55°C (skôr majú problém batérie, než samotný turbínový motor).

Keďže existujúce jednotky v Arktíde (80. OMsBr) prešli z T-80B na T-72B3, táto teória sa mi prestáva pozdávať.

Keďže existujúce jednotky v Arktíde (80. OMsBr) prešli z T-80B na T-72B3, táto teória sa mi prestáva pozdávať.

Ako ? A prečo ? Z T-80BV sa prejde na T-72B3. T-80 je už slepá cesta. Je v R Army pár kusov T-80 U s novým laserovým osvetĺovačom , ale to je pár ks. Kurganská cesta rules.

Ako a prečo neviem, ale proste T-80B boli nahradené T-72B3, viď tu:

Alchymista píše:Prečo pre arktické brigády? "Turbína", na rozdiel od dieselu, nemá problém so štartom v mrazoch ani pri -55°C (skôr majú problém batérie, než samotný turbínový motor).

Je otázka do jaké míry je toto pro vojenské plánovače relevantní. Současný vozový park např. celé Skandinavie či Kanady ukazuje, že není problém provozovat diesel v akrtickém nebo subarktickém pásmu.

klingy píše:Dzine, BV ma napr. Ukrajina, BV boli oficialne stiahnute z vyzbroje, to je UVZ vytvorilo modernizacny balik este neznamena, ze RA ho kupi, RA nekupuju kazdu zbran co Rusky vojensko-priemyselny komplex vyvinie....

No tak velka snaha to zrovna nebola zobrali komponenty z T-72M1M a Relikt (ktory bol navrhnuty aj pre pouzitie na T-80) vytiahli zo skladu T-80 B/U zrepasovali a namontovali nove komponenty, mesiac vyvoja a vyroby....

Tedy nechci se hádat, ale Ukrajina měla ve výzbroji pouze T-80UD resp. podle Zalogy se jednalo o 350 T-80UD. Dále uvádí 96 T-80B, které zůstali na Bělorusku.

Jasně, ale jak už jsme psal, jediný potenciální větší zákazník je Rusko a nemyslím si, že by dělali nějaký výrobek jen tak z plezíru. Mě prostě překvapuje modernizace právě tohoto typu, když pro něj teoreticky neměl existovat potenciální kupec, protože Rusko je oficiálně vyřadilo a kromě pár desítek v Bělorusku je už snad nikdo neprovozuje.

"Ruské ministerstvo obrany nechá v rozporu s dřívějšími plány zmodernizovat tanky T-80BV."
http://www.militarybox.cz/news/moderniz ... nku-t-80bv

Takže akékoľvek úvahy o unifikácii idú "do kytek..."

Okrem 157 T-80U a 31 T-80UE-1 (neviem či čísla sú úplne správne), tak Rusi budú mať aj modernizované T-80BV.
Teda len z T-80 - tri typy...

arten píše:"Ruské ministerstvo obrany nechá v rozporu s dřívějšími plány zmodernizovat tanky T-80BV."
http://www.militarybox.cz/news/moderniz ... nku-t-80bv

Takže akékoľvek úvahy o unifikácii idú "do kytek..."

Okrem 157 T-80U a 31 T-80UE-1 (neviem či čísla sú úplne správne), tak Rusi budú mať aj modernizované T-80BV.
Teda len z T-80 - tri typy...

Asi má pre nich logistika a unifikácia podstatne menšiu prioritu ako to že tie tanky už existujú a modernizácia je jednoduchšia,lacnejšia a rýchlejšia ako výroba nových tankov.

Coz by take mohlo znamenat, ze Armata bude mit zpozdeni

Těžko říci, ale píšou, že by tyto modernizované stroje měli jít primárně na Dálný východ, Sibiř a Arktidu
https://nplus1.ru/news/2016/11/14/t80bv

kenavf píše: Asi má pre nich logistika a unifikácia podstatne menšiu prioritu ako to že tie tanky už existujú a modernizácia je jednoduchšia,lacnejšia a rýchlejšia ako výroba nových tankov.

Falošný argument - to aj T-72B.

Danny - zatiaľ sú T-80 pri Moskve. A ako vyššie písal Julesák, arktické brigády boli prezbrojené na T-72B3.

A je medzi tými verziami rozdiel taký, že by to tvorilo zásadný logistický problém?

Nemůže to být o tom, že těch 1000 uloženek T-80 je méně "oježděných" a lépe zakonzervovaných, než uložené T-72A a B, a tudíž je perspektiva, že vydrží fungovat déle? Protože samotné počty techniky nevypovídají nic o tom, v jakém je stavu a jakou má perspektivu do další generálky.

Nebo třeba předpoklad, že k rychlé Armatě by byly lepší tanky na rychlejším podvozku T-80?

Tak problémo je hlavne, že to čo bolo koncepčným cieľom 25 rokov, naposledy potvrdené pred 5timi - redukcia počtu typov, sa nedeje - naopak. Čiže namiesto jednej línie, nebudú dve (Armata) ale dokonca tri.

Druhá vec je, že ide o modernizáciu BV, čiže beznádejne zastaralé tanky. Už T-80UE-1 bola modernizácia, že zobrali podvozky BV a dali na ne veže z UD + ďalšie modernizačné prvky (nové turbíny napr.).

Teraz píšu, že tam budú dávať Sosnu a pod. - čiže modernizačné pakety z línie T-72/90... Čiže len v druhosledových jednotkách budeš mať dva typy pohonných sústav a/alebo dva (resp. tri) typy elektroniky, asi aj príd. ochrany a pod...

Plus, pokiaľ viem turbíny sa už nevyrábajú a hlavne - podstatné je, že majú dostatok T-72B na modernizáciu...
Nezmysel, celé...

Krabice
- ťažko povedať, ale v úložkách by malo byť T-72B skutočne veľa.
- pohyblivosť - teraz tam je 1000(1100?)k turbína. Takže záleží či dajú novú 1250k (ako píšem, neviem či sa ešte vôbec robia, snáď niekto doplní), a diesle V- 92S2F majú 1 130k...