PALBA.CZ

Juraj Tichý píše: US používa RQ-11B u prieskumnych druzstiev. Sucasťou je aj laserový značkovač. Nevidím jeden zmysluplný dôvod, prečo by naše prieskumné družstva mali ťahať niečo väčšie.

Tak to určite, pre hĺbkový prieskum je to OK, akurát to čo sa snažím povedať je, že pre prieskum nielen pre delostrelectvo, ale aj pre mech. jednotky je to málo.

Juraj Tichý píše: V akých množstvách sa RQ-11B kupili je samozrejme vyhradená informácia.

To je škoda, že by zrovna toto mala byť utajená informácia?
Iné krajiny sú v tomto otvorenejšie.

Juraj Tichý píše: Informacia z AESA radarov nie je predsa jedina, ktorá do Delosysu príde. Je to sučasť skladačky. Je to ďalšia informácia vytvárajúca lepší prehľad o bojisku.
Tak ako musí ísť do Delosysu, musí isť aj do Astry a do C2 systemu pozemnych sil.

Tak to hej, ale práve preto si nemyslím že by to bolo také zásadné ako si vyššie písal.
Inak Delosys je nejako prepojený so širším C2/3 systémom pozemných síl (ideálne by mal byť jeho časťou), alebo sa hráme na samostatné aplikácie?

Nesher píše:Ale vzhledem k tomu, že 53. pluk vyčleňuje jednotky do BÚU, tak se jistě cvičí i ve prospěch dělostřelectva.

Aha, či funguje rovnako ako del. pluk, pluk pvo etc? To viac-menej dáva zmysel.

Skeptik píše: Připadá mi to dost nesmyslné ... protože RQ-11B je ve vzduchu vidět a po splnění úkolu se musí vrátit k operátorovi = demaskuje ho.
Já bych si tedy v týlu nepřítele RC modýlek nepouštěl.

Tu si dovolím nesúhlasiť. Takéto modýlky (čo iné inak UAV je? )majú pre svoje prieskumné jednotky mnohé armády.
Ten modýlek im dáva možnosti ktoré by inak nemali, samozrejme ako vždy treba hlavne používať rozum, až potom akúkoľvek techniku.

Skeptik píše: Mě šlo o to, jak se využijí data z radaru F-16V, pokud dojde k palebnému přepadu slovenských vojsk a žádná F-16V ve vzduchu nebude.
Nebo pokud se získá informace, že se někde 15-20 km za čárou dotyku přesouvají síly protivníka a žádná F-16V nebude ve vzduchu.
Jestli si to představuješ tak, že v tomto případě, se prostě vyžádá vzlet F-16V, aby je svým radarem našla ... protože RQ-11B na tento úkol zjevně nestačí.
To je trolení ???

Pre prieskum na vyššom stupni samozrejme treba väčší dedikovaný stroj, veľkostne podobný ako ten ScanEagle.

Na takové věci naštěstí máme Arhura. Jak říkám držíme se při zemi.
Systém může zachytit až 100 cílů za minutu, přičemž vždy osm cílů současně v módu (režimu) vysoké kapacity vyhledávání a pět cílů v módu (režimu) vysoké přesnosti vyhledávání. ARTHUR je schopen určit postavení zbraní, které je vypálily, a navést na ně vlastní palebné prostředky. Po zahájení odvetné palby je schopen ji koordinovat, protože sleduje "vlastní" projektily v závěrečné fázi jejich letu a následně s vysokou přesností determinuje místo dopadu.

My tedy F16V nemame a jeho režim zapneš, spadneš,,používat nemůžeme.Ale máme kontejner Litening 4i, který je k tomu vhodnější.

Julesak píše:Tu si dovolím nesúhlasiť. Takéto modýlky (čo iné inak UAV je? )majú pre svoje prieskumné jednotky mnohé armády.
Ten modýlek im dáva možnosti ktoré by inak nemali, samozrejme ako vždy treba hlavne používať rozum, až potom akúkoľvek techniku.

Já nerozporuji, že je ty průzkumné jednotky mají.
Jen se mi nechce věřit, že by ho některá průzkumná jednotka použila dejme tomu v hloubce 20 km za nepřátelskou linií, a pak ho nechali přiletět k sobě, aby si ho zase zabalili a mohli ho použít jinde.
To je zkratka na hřbitov ...

Jeste aktualni info. Predpripravu na budoucnost, vyskolene specialisty bychom uz meli.
Doufam,ze tito budou ucastni vyberu novych systemu. Vzdyt prave oni vidi efektivnost pouzitych prostredku. I kdyz strategicky dron asi mit nikdy nebudeme coby armada.
https://www.acr.army.cz/informacni-serv ... ny-224924/

Reaper je síce väčší, ale je to rovnaká kategória ako TB2. A tie ma trebárs aj Azerbajdžan...

To jo , vim to , ale civilni letecky provoz v Evrope nam neumozni jeho vyuziti v ,,civilu.,, Tedy pouze ve valecnem stavu. Takze je dobre , ze je alespon umime navadet. Izraelci nas nauci zbytek, pokud to USA dovoli.
Ale to ma v malicku Skeptik ,tak snad se ozve.Me tedy vzdycky narceni z trolismu dost nasere. Na 3 dny.

No ak sa ho nenaučíme používať v mieri, tak vo vojne už bude neskoro.
Keď ho vedia používať v USA, nie je dôvod prečo by to nešlo v Európe.
Len treba chcieť (ale to bolí, chápem).

Rozpočet nezískal podporu. KSČM před tím neprosadila vzít armádě 10 miliard
zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozp ... domaci_kop

Ja jsem vzdy ucast KSCM toleroval ve vlade jako opozicni stranu , jako urcitou protivahu a kontrolni organ prostrednictvim svych odboru v privatizovanem sektoru. Jenze oni jsou neviditelni ,spolceni a uplaceni.Jsou uplne na hovno. Jejich odborari jsou na prd. Dnes jsou pod komunistickou internacionalou Ciny nebo co. ?Protoze v Rusku byla zrusena.
A jedina jejich soucasna aktivita po debaklu ,jaky zazili, je omezeni vojenskeho rozpoctu?
Vzdyt si musi uvedomit , ze je to cast prumyslu , ktery tvori obrovskou nadhodnotu, posiluje obranyschopnost a zvysuje hrdost i jistotu v existenci obyvatelstva.
To jejich dnesni jednani mi proste nebere hlava. Vzdyt popiraji sami sebe, celou dobu jsem to poslouchal na katedre Marxismu Leninismu a souhlasil s tim jako snad s jedinym v jejich ideologii. Pozn. Pro bratry Slovaky , v Ziline! Naproti pres cestu byl dum kde Tiso studoval a snad i vyhlasil....
Proste komunisti jsou uz na konci sve cesty. Alespon za me.

HONZIK11 píše:To jo , vim to , ale civilni letecky provoz v Evrope nam neumozni jeho vyuziti v ,,civilu.,,

Omlouvám se, ale ne zcela rozumím otázce.
Máš na mysli provoz středních a velkých vojenských UAV a trénink s nimi, včetně tréninku úderů?
To je vyřešeno resp. se řeší.

Výcvik s menšími UAV včetně navádění na cíl.
Stejný postup jako u výcviku posádek bojových letounů ... zakřivuje se některý z připravených prostorů, tím se z něj vyloučí civilní letecká doprava a může se cvičit.

Výcvik dálkových letů vojenských UAV (přelety) v prostoru pro běžnou civilní leteckou dopravu.
Toto je částečně vyřešeno a v současné době se tvoří další, zpřesňující, pravidla. Dělá se to v předstihu, a tak než MO ČR dokáže nakoupit střední nebo velká UAV, bude vše připraveno.
Pozn. Ono se to tvoří nejen pro vojenská UAV, ale i pro civilní.

Julesak píše:

Juraj Tichý píše: V akých množstvách sa RQ-11B kupili je samozrejme vyhradená informácia.

To je škoda, že by zrovna toto mala byť utajená informácia?
Iné krajiny sú v tomto otvorenejšie.

Na druhej strane na co?
https://www.facebook.com/NatelosMichalo ... 132745319/

V podstate nam stačí vedieť, ze túto spôsobilosť od roku 2018 máme a chceme ju rozvíjat. A to aj v podobe dronov pre brigadnu úroveň. Boli známe aj počty systémov.
Uvidíme co prinesie nová doktrína a nový plán vyzbrojovania.

Ci sa tyka F-16 a Aesa radaru.
Gamechanger je prave ta schopnosť detekcie, ktorá je proste uplne niekde inde. Automatickej identifikácia je uz len bonusom. Sniper/litening pod riesi zameranie zbraní, ktoré si lietadlo nesie.
Odoslať informácie do C2 systemov a navedenie roznej palety zbraní, presne podľa potreby.
Kupili sme si špičkovú "hračku", ktorú treba využiť naplno. Bude to drahe, ale ak to vyuzijeme, schopnosti skočia rádovo.
Výhodou je, ze mame dostatok schopnych ludi, firmy ktoré su svetovymi lidrami v IKT a vieme si to poriešiť doma.

Na čo?
Keď nič iné na to, že si to občania z daní platia, a takéto informácie síce tajil napr. ZSSR či dnes KĽDR, ale s nimi sa hádam porovnávať nejdeme.
A nie, nestačí to vedieť, ak ich máme 10 ks ako v ČR...

Platia. Nákup bol realizovaný v rámci modernizačného projektu, kde bola zverejnená cena projektu, výpočet vystroja aj pocet kusov vyzbroje.
Ale ze by ich bolo viac ako desať kusov, by som v pozemnych silach neratal. Niečo je ešte u špeciálov.

Ja len dufam, ze u nas budu ďalej priamo súčasťou prieskumnych družstiev a dufam, ze casom aj mechanizovanych ciat. Ceska cesta sa mi pri dronoch nepáči.

Aby tu nevzniklo nějaké nedorozumění, my těch dronů máme samozřejmě víc, těch 10 respektive 20 Scan Eaglů je jen vrchol pyramidy (v současnosti), v nižších kategoriích provozujeme ještě Wasp AE, RQ-11B Raven, Skylark a od letoška ještě Multicoptéry. Navíc se testuje i pozemní průzkumný dron na bázi Taris.
V relativně blízké budoucnosti se počítá s nákupem větších průzkumných drobů (větších než Scan Eagle) a krátce na to i s bojovými drony s celkovou hmotností okolo 1000 kg.

Juraj Tichý píše:Nákup bol realizovaný v rámci modernizačného projektu, kde bola zverejnená cena projektu, výpočet vystroja aj pocet kusov vyzbroje.
Ale ze by ich bolo viac ako desať kusov, by som v pozemnych silach neratal. Niečo je ešte u špeciálov.

Tak bol či nebol ten počet zverejnený?

Juraj Tichý píše: Ja len dufam, ze u nas budu ďalej priamo súčasťou prieskumnych družstiev a dufam, ze casom aj mechanizovanych ciat. Ceska cesta sa mi pri dronoch nepáči.

Či priamo u čiat neviem, určite ale v rámci brigád. Česká cesta s "plukmi druhov vojsk" (delostrelecký, bezpilotný, etc) sa vôbec nepáči ani mne.

Julesak píše:

Juraj Tichý píše:Nákup bol realizovaný v rámci modernizačného projektu, kde bola zverejnená cena projektu, výpočet vystroja aj pocet kusov vyzbroje.
Ale ze by ich bolo viac ako desať kusov, by som v pozemnych silach neratal. Niečo je ešte u špeciálov.

Tak bol či nebol ten počet zverejnený?

Bol zverejnený v rámci modernizačného projektu. Vieme co stalo jedno BVP-M. Vieme čo stalo jedno BPsVI s výbavou.
Ale napriek tomu, ze všetko dodavala OS Konstrukta, ten luxus kompletnej zmluvy, ako pri Z2, nam dopriaty nebol.

Nesher: ziadne nedorozumenie nevzniklo. Nase armády dobu dronov proste zaspali a usiel nam vlak. Vy ste aspoň niečo ziskali zadarmo od USA. Ale celkovo je to bieda. Este aj Azerbajdžan nam ukazal, ako sa to robí.
Mame čo dobiehať.

Presne tak.
Aj keď pri tom či sa to podarí nie som veľký optimista.

Nesher: ziadne nedorozumenie nevzniklo. Nase armády dobu dronov proste zaspali a usiel nam vlak. Vy ste aspoň niečo ziskali zadarmo od USA. Ale celkovo je to bieda. Este aj Azerbajdžan nam ukazal, ako sa to robí.

Opravdu? Čím disponujete, a hlavně, jakou bojovou praxi a jak dlouhodobou v poli ji vlastně máte Juraji? Když už tedy říkáš "naše"
Julesáku, v kategorii bojových dronů rozhodně.

Od USA jsme dostali jen těch 10 Scan Eaglů, zbytek jsme normálně koupili. Jinak souhlas, ujel nám vlak, my už stojíme na perónu a snažíme se ho dohnat (uvidíme jak a zda vůbec to půjde), vy se zatím blížíte na nádraží, když už jsme u těch železnicích přirovnání.

Ako môžme skúsiť si teda porovnávať.
Vy maye viac dronov a nemate delostrelctvo kde by ste ich využili.
My mame menej dronov, ale aspoň ich vieme prepojiť do Delosysu a pouzit hufnice a raketomety.
Ak teda ostaneme v železničnej terminologii, založili sme v Albatrose ohen.