PALBA.CZ

Presun PL ciat pod PL brigadu netreba brat ako nejaky pocin pre optimalizaciu vyuzitia. Dovodom boli proste peniaze. Usetrilo sa, aj ked prapory stratili cast svojej vsevojskosti. Teraz by sa malo realne zhodnotit, ktora alternativa je pre OS najlepsia a to aj vzhladom na mozne prezbrojenie.

Co ty tyka minometov, predpokladam, ze sa na samohybne prezbroji len minometna cata RBP a to v sile plnej baterie - 4 ks. Co sa tyka minometneho druzstva, tak tam to podla mna ostane po starom. Jeden lahky minomet na podporu roty.

Davout píše: ↑8/2/2022, 09:01

Arthur píše: ↑7/2/2022, 19:17 Ako na súčasných nákupoch bojových vozidiel prerobíme viac ako štvrť miliardy
zdroj: https://blog.sme.sk/vladimirbednar/poli ... t-miliardy

Myšlienkové pochody autora mi vážne unikajú... ale pre teba Arthur to muselo byť ako rozprávka na dobrú noc!
...

Názor to je síce podnetný avšak vedel by som si to predstaviť len so svk modernizovanými tankami (a nie 12M+ novými tankami) kde vy ten vývar bol ešte omnoho väčší, ostatne vyjadril som sa v diskusii.

Niko: Nemyslím si, že išlo o ušetrenie, keďže PL čaty nezanikli. Len boli podriadené organizácii, kde dokážeš mať kariérny postup v odbornosti v rámci protilietadlovej raketovej brigády. Kebyže sa PL čaty zrušia bez náhrady, tak by sme to mohli brať ako šetrenie.

Kupovať sa má 20 ShM v pásovej variante a 36 v 8x8. Čiže mi to vychádza, že mínometné družstvo pásy a RBP kolesá alebo naopak, ale nie oboje to isté. Rovnako aj PVO čata má mať 8x8

No uvidime. Mozno dojde s modernizaciou aj k reorganizacii RBP a CBP a tym padom sa aj tie pocty pomenia.

K reorganizácii dôjde, lebo u pasakov sa prejde na 4 vozidlá na čatu.

To ano, ale o RBP som zatial nic nepocul. Je ale mozne, ze sa tam zmenia pocty tiez.

Minieme dve miliardy na obrnenú techniku. Vyzbroja nás Česi, Nemci s Maďarmi či Švédi?
zdroj: https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ ... -miliardy/

To je strašný článok, pre nezainteresovaného človeka dosť zmätočný, nemá hlavu ani pätu. A vôbec tam nie je spomenutá ponuka z Poľska na BVP Borsuk (Jazvec). Jediná nová informácia je, že Rheinmetall ponúka výstavbu nového závodu na východe SR. Ale čo tam budú vyrábať, to už neuviedli.

Nákup BVP na Slovensku - opozice projekt za 40 miliard zpochybňuje. Peníze by dala do nemocnic a k lidem
zdroj: https://www.securitymagazin.cz/defence/ ... 68226.html

Arthur píše: ↑7/2/2022, 19:17 Ako na súčasných nákupoch bojových vozidiel prerobíme viac ako štvrť miliardy
zdroj: https://blog.sme.sk/vladimirbednar/poli ... t-miliardy

Tento text od Bednára teraz vyzerá úplne komicky. Nahrádzať BVP s výsadkom tankami

Není drobet mimo ten pán?

Občas úplne.

Však mu to vysvetlite v diskusii nie, že tu píšete. A čo vlastne píšete?
Lebo Tichý, Zemakt, Arthur a spol. píšu tu a o píše tam kde treba.


Analytik Bednár: Rusi neobsadia celú Ukrajinu, ale čaká nás veľmi dlhý konflikt (rozhovor)
zdroj: https://www.aktuality.sk/clanok/8ktl6m0 ... -rozhovor/


Kľúčové bude, či Rusko ovládne vzduch a či sa ukrajinský štát nerozloží, hovorí vojenský analytik Bednár
zdroj: https://dennikn.sk/2736022/klucove-bude ... ik-bednar/


Obranný analytik: Rusko je zaskočené, potrebovalo rýchlu vojnu
zdroj: https://domov.sme.sk/c/22850276/ukrajin ... hovor.html


Aké víťazstvo očakáva Putin?
zdroj: https://plus.noviny.sk/24podcast/665312 ... _SKSDeDnXQ

...

Takže hoši ?

Ja len doplnim, ze tento obranny analityk je Generálny riaditeľ sekcie Informačných technológií na Ministerstve financií Slovenskej republiky. Cize je to hobbyfanda vojenskej techniky, nic ine.

Jako co mu mám vysvětlit, že BVP jako typ bojové techniky má svůj účel a poslání? A tank zas svůj a své? To tady ví devět z deseti lidí OMG.
Edit: tak jsem si to celé přečetl ještě jednou, a beru zpět. Špatně jsem to pochopil. Jestli to dobře chápu tak jeho hlavní idea spočívá v tom, že uberu na pěchotě a přidám tanky. No, jak dopadají tanky bez dostatečného pěchotního doprovodu víme z historie, nic moc. Ale zkusit popřemýšlet o správném poměru, proč ne.

Hlavne teraz vidíme ako dokážu zosadnuté malé tímy, vytvorené okolo Javelina či NLAW likvidovať jednu tankovú rotu za druhou.

Juraj Tichý píše: ↑3/3/2022, 15:25 Hlavne teraz vidíme ako dokážu zosadnuté malé tímy, vytvorené okolo Javelina či NLAW likvidovať jednu tankovú rotu za druhou.

Wao to je novinka... Vysvetľujte to ľuďom pod jeho článkami v diskusii lebo v tejto diskusii je pri všetkej úcte verejný výtlak 0.

Vysvetľujte im, že 30ks - 44ks nových tankov kde jeho systémová cena je min. 12 milionov EUR za kus a jedno zo 152ks BVP je systémnová cena 11 miliónov EUR kus Nás nikterak nespasí a že účinnosť a účelnosť ruku v ruke s efektivitou a hospodárnosťou vynaložených finančných prostriedkov je úplne niekde inde a v inej vojenskej technike a zbraňových systémoch. Ale to najdôležitejšie sa aj tak kúpiť nedá a to je to čo holubičie národy a ich ministri obrán a hlavne obyvateľstvo asi ťažko pochopí a pochopia.

Ešte je stále čas tých vyše 2 miliardy EUR využiť účelnejšie, účinnejšie, efektívnejšie a hospodárnejšie.

Hlavne vidime, ze 30 tankov by nam vydrzalo v realnom konflikte tak 3 dni. Smiesny pocet, potrebujeme ich daleko viac.

Hlavne vidíme, že Javellinu, NLAWu a ich ekvivalentom je jedno či pred ním stojí nový lebo modernizovaný tank alebo nové či modernizované BVP či BOV 8x8 a pod.

V tom případě navrhuji přesedlat na Škodu 1203, s tou máte veľa zkušeností.