PALBA.CZ

Nad tým ste rozmýšľal 7 hodín tak to sa ani nečudujem
Ale áno, je pravda, že tých pár dní hore dole vzhľadom na dĺžku tendra a s poukazom, že presunuli finančné prostriedky na prvú splátku do budúcoročného návrhu rozpočtu tak nehrá rolu...

Scotty87 píše: ↑3/3/2022, 22:46 Žádné právně oddělení jakéhokoli ministerstva se nemůže absolutně rovnat renomované právní kanceláři. Tak to prostě je.

České politické vedenie v krízovej situácii nemá tu silu rozhodnúť rýchlo a jasne samo, preto sa skrýva za akési právnické kancelárie. Lebo ide o politické rozhodnutie.

Nevím jak u vás, ale u nás zákony pořád platí a ministerstvo se jimi musí řídit. Takže právní analýza je víc než potřebná. Pokud se tedy v budoucnu nemají platit zbytečné soudy a arbitráže.

Ja nespochybňujem, že právna analýza nie je potrebná. Čítajte s porozumením.

Samozrejme ze aj u nás sa postupuje podľa práva. A dokonca sa u nás nekonali súdy ako v prípade CASA a Pandur. Lebo na MOSR je tiež právne oddelenie ako aj na MOCR. Lebo nakoniec zodpovednosť bude mať aj tak MOCR a nie právna kancelária. Lebo výsledkom akejkoľvek právnej analýzy je právny názor. Právna kancelária nie je súd.

Lynx, čo chceš počuť?

Lynx
Právní kancelář analyzuje možnosti a rizika jednotlivých postupů. Může dát nějaké doporučení podle kterého politici rozhodnou.
Nechci se tu pouštět do hodnocení právního státu u nás a u vás nebo toho co se u vás kupovalo v době nákupu Pandurů.... Je to ovšem úplně zbytečné.

Podle zákulisních informací podal ze zbývajících kandidátů nejlepší nabídku s nejnižší cenou výrobce vozidla CV90 a je veřejným tajemstvím, že právě tento typ si přejí i vojáci. Zavedení jakéhokoli jiného by bylo překvapením.

https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/ ... enstvi_erp

To co píše Vojáček bych rozhodně nebral jako bernou minci. On už takových veřejných tajemství prezentoval....

Ak to tak je, uz by som chápal prečo to zvláštne zastavenie tendra. Vyhral jediný s kym nebol dohodnutý Strnad

Ja dúfam, ze tá info je pravdivá, lebo by to znamenalo ze najlepšiu ponuku dajú aj nám.
Tango AMVxp a CV90 by bolo super.

Střet zájmů u právního posudku na BVP. Je jeho nezávislost vyloučena? Zadání dávali ti, kdo za tendr nesou odpovědnost
zdroj: https://www.securitymagazin.cz/defence/ ... 68518.html

Spekulace, která mj. předjímá že došlo k pochybení. K čemuž oficiálně nedošlo. Zdá se že to fakt směřuje k CéVéčku.

Otázka je skôr iná.
Ak Vás SR zrejme s výberom BVP predbehne tak keďže oba štáty majú jednu z podmienok čo najväčšie percentuálne zapojenie tunajších bezpečnostných a obranných priemyslov v oboch štátoch tak pochybujem, že oba štáty by to naplnili pri rovnakom BVP...
Takže niekomu (poslednému) zrejme zostane "čierny Peter".

Možná, a nebo to bude upozaděno protože cena a vláda-vláda. A rozdíly tam mohou být ne zrovna malé, kanón třeba.

Možno aj o tom je tá koordinácia s našou vládou. Pri rokovaní spolu môžu dosiahnuť viac a Švédi budú ochotní viac pustiť.
U nás sa bude vyrábať časť aj pre ČR a v ČR časť pre SR.

Problém len je, že u Vás to nie je G2G zákazka a zasahovať do nej nejde. My máme stále možnosť rokovať a ponuku upravovať a negociovať a iných podmienkach, inej veži, kanóne, KIS,... (tak ako pri Patrii)

Arthur píše: ↑5/4/2022, 12:18 Otázka je skôr iná.
Ak Vás SR zrejme s výberom BVP predbehne tak keďže oba štáty majú jednu z podmienok čo najväčšie percentuálne zapojenie tunajších bezpečnostných a obranných priemyslov v oboch štátoch tak pochybujem, že oba štáty by to naplnili pri rovnakom BVP...
Takže niekomu (poslednému) zrejme zostane "čierny Peter".

Pokud by opravu vyhráli Švédové tak svařování vozidla a ostatní serepetičky můžou dělat nezávisle firmy v obou státech. K ničemu jinému nás beztak nepustí.

Práve k výrobe korieb nepustili nikoho a ani najskôr nepustia.

Scotty: Chápem, veď prečo to nerobiť drahšie a komplikovanejšie.

To je reakce na to kdo bude mít smůlu a myslím že nikdo.