PALBA.CZ

Hall píše: Ja to vnímam tak, že sa US veľvyslanec posťažoval nemenovanému denníku na pomalé rokovanie o zmluve a začal mediálny tlak na MO. Netuším, v koho záujme. MO zareagovalo prerušením rokovania s tým, že je tlačené do nevýhodnej zmluvy. Možno to trochu prifarbili, ale základ bude autentický.

To ze USA momentalne vedu tichu vojnu proti EU je zda sa fakt. S tym s tebou suhlasim. Reakcia na to ma byt sebavedoma a dalej chranit nas sposob zivota. Byt spojencami ale nenechat sa vtahovat do sporov. EU potrebuje nabrat viac sudrznosti, spoluprace a aj vojenskeho sebavedomia. EU ohrozuje hlavne RF. EU dokaze porazit RF aj bez USA.

Minister obrany Gajdoš oznámil, že odstupuje od rokovaní o dohode o obrannej spolupráci so Spojenými štátmi. Lajčák je pobúrený a varuje pred „ďalekosiahlými následkami“. Sklamaný je aj prezident Kiska. Na tomto spore je pritom zvláštne, že nikto nevie povedať, o čo vlastne ide. Namiesto toho obe strany zavádzajú.

Konšpiračné weby preháňajú, keď tvrdia, že tu má vzniknúť utajená americká vojenská základňa. Na druhej strane, podporovatelia zmluvy zas celý problém účelovo zužujú na finančnú investíciu Spojených štátov pre modernizáciu letísk v Sliači a Kuchyni. Tvrdia, že ide o ponuku finančnej pomoci, ktorú by sme nemali odmietnuť.

Nie, podstata ponuky Američanov nie je o štedrej finančnej výpomoci pre slovenské letiská.

Spojené štáty od Slovenska žiadajú dlhodobý zmluvný „prenájom“ letísk v Kuchyni a Sliači pre potreby americkej armády. Investícia 105 miliónov dolárov má zabezpečiť, aby letiská vyhovovali americkým silám, ktoré ich budú využívať.

De iure nemá ísť o americkú vojenskú základňu na Slovensku. Armádne objekty budú majetkom Slovenskej republiky. De facto však majú slúžiť ako vojenské centrá pre amerických vojakov. So špeciálnym právnym a vojenským režimom, aký sa uplatňuje pri vojenských základniach Spojených štátov v Európe.

Dohoda má byť súčasťou programu EDI – European deterrence initiative (Európska iniciatíva odstrašenia). Názov môže navodzovať dojem, že je to program európskych krajín, resp. NATO a že odmietanie dohody znamená porušenie záväzkov Slovenska. Presne v tomto duchu sa vyjadrujú aj Lajčák alebo Kiska. Neplatí však ani jedno, ani druhé.

Ide o program vlády Spojených štátov, ktorý je zameraný na posilnenie vojenskej prítomnosti Spojených štátov vo východnej Európe. Program riadia, financujú a vykonávajú Američania a podlieha americkému národnému veleniu. Nie veleniu NATO.
https://www.aktuality.sk/clanok/674895/ ... slovensku/

Celý problém okolo dohody o obrannej spolupráci je v tom, že vykonávateľom spolupráce (transportov vojenskej techniky, skladovania zbraní a munície) nemá byť Slovensko, ale Spojené štáty.

Z pohľadu Američanov je to pochopiteľné. Ak majú garantovať operatívne presuny zbraní, techniky a munície cez viac krajín na miesto určenia, velenie a rozhodovanie musí byť v ich rukách. Nie v rukách Dankovych (alebo v Maďarsku Orbánovych) ľudí.

Z pohľadu Slovenska však ide o zásah do suverenity, resp. o jej čiastočné obmedzenie. Nie zo strany NATO, ale zo strany Spojených štátov.
V prípade krízy by sa Slovensko, resp. slovenské letiská a sklady mohli stať takmer automaticky oporou jednej zo strán konfliktu. Priestor pre rozhodovanie slovenskej vlády by bol zúžený záväzkami, vyplývajúcimi z bezpečnostnej dohody.

Juraj Tichý píše:Tak treba zacat zbierať na ulici podpisi a zacat proceduru vystupenia. EU nie je RVHP. Ucast nie je povinna.

Juraj Tichý píše:Skeptik: ale ty si antiami. Takze tazko sa potom orientovat, cim su tvoje argumenty ovplyvnene.