PALBA.CZ

Není tam řeč jen o dělostřelectvu.

pjaro77 píše: ↑24/8/2024, 20:43 Niekto z nás čo adorujeme drony veštil koniec delostrelectva ?
Práve dronový prieskum veľmi pomohol delostrectvu.

Na katalogové nákupčí nemá smysl ani reagovat.
Je vytáčí už samotný internet, že nabízí kdysi naprosto neveřejné informace o cenách jimi nakupovaných hraček.
A považte dokonce se tam objevují zbraňové systémy za ceny pod 1000 EUR kus!!! Taková nehoraznost když, oni to co není za ceny desítky milionů + neberou vůbec v potaz...

No a pak někdo objeví téměř rakety s dosahem 500 km za 0,9 milionů Kč za kus a má tu drzost to zveřejnit a omlátít jim o kebuli.
http://rcfree.eu/viewtopic.php?p=12554#p12554

To vieš, drony to majú do pár rokov spočítané. Písal to nejaký francúzky generál, tak je to na betón.

pjaro77 píše: ↑20/8/2024, 10:16 Má AČR právne možnosť dostať niečo ako dar ?

Ano má a existuje na to jasný postup. Sám jsme se s tím několikrát setkal.

pjaro77 píše: ↑20/8/2024, 12:37 Tak kde je problém ? Musí to byť najprv prejednané na ministerstve a oštempľované razítkom od ministerky ?

To záleží kdo, komu a co daruje a v čí gesci to leží. Není tak ani důležité, aby to mělo "razítko od ministryně", ale aby se dodržel postup daný zákonem a vnitřními předpisy. Neznám detaily tohoto případu a tak nevím, jaký má být správný postup a kde byl přesně problém.

pjaro77 píše: ↑20/8/2024, 14:02 Ak to správne urobia, neriskuje sa , že celý proces bude to trvať rok alebo dlhšie ?
Možno to Řehka spravil práve preto, že vie ako dlho sa so všetkým na minsiterstve nimrajú.

Že by dodržení postupů prodloužilo vše je sice rozšířené mínění, ale pokud je vše dobře připraveno, netrvá to nijak dlouho respektive trvá to jen tak dlouho, jaká je výkonost příslušných lidí a orgánů podílejících se na realizaci.

pjaro77 píše: ↑20/8/2024, 19:09 Súhlas, situácia je na censored . A to som AČR a príslušné MO považoval za omnoho pokrokovejšie ako náš skanzen,
Nejde o to, aby AČR niečo malo a konečne mohlo cvičiť, ale aby to na papieroch u byroktatov vyzeralo dobre.

Znáš opravdu detailně celou kauzu, aby si mohl udělat takovíto jednoznačný závěr?

dronař píše: ↑20/8/2024, 18:55 AČR je zodpovědná za připravenost na obranu republiky všemi dostupnými prostředky...

Mě osobně třeba vždy nedodržování procesů a postupů vždy velmi vadí. Je bohužel dlouhodbí problém v AČR, že existují velitelé, kteří když shledají, že jsou nějaké postupy nebo procesy, které podle jejich mínění znesnadňují služební činnost, tak místo aby se na to upozorňovalo a hledala se náprava, tak se prostě obcházejí. A pak jsou všichni zainetresovaní udivení a rozlobení, že poté co se na to přijde, jsou trestáni.

Poku neznáme přesně celý problém kolem tohoto daru, byl bych s tak jasným odsouzením opatrný.

Tak místo aby se na to upozorňovalo a hledala se náprava, tak se prostě obcházejí.

Jestliže tak jednají na základě empirické zkušenosti pak se těmto velitelům říká realisté a jsou to ti na správném místě.

A pak jsou všichni zainetresovaní udivení

Těmto se zas říká papíroví čerti. A místo toho aby identifikovali příčinu nutnosti obcházení, potažmo rozhodovací proces zjednodušili a zefektivnili pak raději trestají. Plukovníkem jsem už byl , včíl vím.

Dzin, v takom prípade by bolo dobré spraviť rozhovor s Řehkou, prečo obišiel štandardný postup a prečo sa to opakuje. Nech si to vypočuje aj ministerka.

Jestli někdo něco obešel, měly by být z toho vyvozeny důsledky. Vzhledem k tomu, že nic takového není známo. Je pravděpodobné, že nikdo nic neobešel.

Taky to zatím prověřuje inspekce MO.

Jsou snad od toho placeni ne, dělají svoji práci. Kdyby to bylo jasné, je to dávno venku. Vnitřní předpisy jsou cokoliv jen ne diplomka. Tak si holt počkáme no, na to ticho.

Zemakt píše: ↑26/8/2024, 14:44 Jestliže tak jednají na základě empirické zkušenosti pak se těmto velitelům říká realisté a jsou to ti na správném místě.

Jenže ty obvykle nemají. Většinou ani nezkusí to udělat správně a rovnou to udělají jinak, protože prostě mají nějaký "koletktivní úsuz", že dělat to správným posutpem by bylo delší. Není to ale jen problém AČR, obecně v Česku je pro určitou skupinu lidí problém jednat tak, jak se má a spíše se vymýšlí jak vše obejít. Osobně to přikládám přežitku z doby totality a možná ještě hlouběji do doby Rakouska.

Těmto se zas říká papíroví čerti. A místo toho aby identifikovali příčinu nutnosti obcházení, potažmo rozhodovací proces zjednodušili a zefektivnili pak raději trestají. Plukovníkem jsem už byl , včíl vím.

To si na omylu, papírový čert je ten, který trvá na doslovné aplikaci nějakého nařízení a to i ve chvíli, kdy evidentně jde proti jeho duchu. A jak jsem psal, v drtivé většině je příčina pouze názor dotyčného bez faktické zkušenosti. Dost věcí souvisí i s tím, že by se muselo dělat něco jinak, než je dotyčný zvyklí a to je pro velkou část dospělých velký problém (rutina je rutina).

pjaro77 píše: ↑26/8/2024, 18:21 Dzin, v takom prípade by bolo dobré spraviť rozhovor s Řehkou, prečo obišiel štandardný postup a prečo sa to opakuje. Nech si to vypočuje aj ministerka.

Pokud to Řehka odělal nebo o tom věděl a podpořil to, je to naprosto chybné rozhodnutí, protože on jako nejvyšší voják má nastavovat mantineli a jít příkladem. Jestli si myslí, že nařízení jsou špatná, měl už dávno iniciovat jejich změnu a ne nechat vše při starém a motivovat k jejich obcházení. Ale jak píši, neznám přesně celou věc a tak je to jen hypotetické a osobně pevně věřím, že Řehka nic podobného neudělal.

Osobně to přikládám přežitku z doby totality a možná ještě hlouběji do doby Rakouska.

Schopnost improvizace v kritické situaci je pro náš národ vlastní a není to vůbec špatná vlastnost. Tak trochu to souvisí s geografií.

Ale jak píši, neznám přesně celou věc a tak je to jen hypotetické a osobně pevně věřím, že Řehka nic podobného neudělal.

Asi tak. Možná jen bouře ve sklenici vody. Ego MO a antipatie k projektu nemesis je dobře patrná.

ona masivní byrokracie, jánabráchysmus, krytí si zad zbytečným papírem, a nepružnost je přežitek z R-U a totality. A pak se jednoduché věci, které si v soukromém sektoru (ne v korporacích) vyřešíš jedním e-mailem, řeší měsíce a roky.

Nerozumím tomu, proč se strhne taková bouře pouze pokud přijde impulz zvenčí tj.mimo MO

Nějaké příklady, abychom moc neuhli od tématu, tak vyberu jenom ty MO vs. drony pro AČR
Proč se ty bouře neodehrávají když jde o takové kauzy jako
Zakázka za všechny peníze. Armáda koupila drony za 42 milionů, stojí přitom pár set tisíc
Deset dronů za 30 milionů od Pojarový firmy bez výberového řízení
A mnoho dalších některé jsou zmíněné i v odstavci Svět dle MO když se to umí
Jen připomenu treba plán MO zakoupit 3 ks izraelských dronů kus bratrů za miliardu, pozornost veřejnosti vytvořila tlak a přišla změna, takže změna plánů a místo 3ks zakoupíme 200 ks ... atd.

Mám několik praktických dotazů na zastánce postupů, byrokracie, lejster, subordinace a štemplů.
Za 2,5 roku od zásadní změny bezpečnostní reality, kolik že, jakých a kdy pořídilo MO dronů pro řadové vojáky a jednotky prvního sledu?
To jest ty, které budou bránit republikou v případě že bude napadena!
Jak dlouhou už cvičí s touto technikou?
Jak je zajištěno získávání a přenos nejnovějších informací k těmto jednotkám a jedincům z Ukrajinského obranného snažení, kde se vývoj a změny dějí denně...

Tohle všechno už není pouze šlendrián pro vyšetřování nějakou inspekci!
Tohle už je programové boření obranyschopnosti státu a ano je to na šetření, ale orgány činných v trestním řízení...

veřejnost vytvořila prd a ne tlak.. tu změnu vytvořila válka na Ukrajině.

Zemakt píše: ↑27/8/2024, 08:56

Osobně to přikládám přežitku z doby totality a možná ještě hlouběji do doby Rakouska.

Schopnost improvizace v kritické situaci je pro náš národ vlastní a není to vůbec špatná vlastnost. Tak trochu to souvisí s geografií.

Jenže tady se improvizuje i při naprosto normální situaci. No a jestli je to špatná vlastnost... Všeho moc škodí.

Asi tak. Možná jen bouře ve sklenici vody. Ego MO a antipatie k projektu nemesis je dobře patrná.

Jestli se chce Nemesis angažovat v armádních dodávkách neměli si za tvář vybrat Řehku. Tak jednoduché to je.

dronař píše: ↑27/8/2024, 10:31
Jen připomenu treba plán MO zakoupit 3 ks izraelských dronů kus bratrů za miliardu, pozornost veřejnosti vytvořila tlak a přišla změna, takže změna plánů a místo 3ks zakoupíme 200 ks ... atd.

Jenže tady se improvizuje i při naprosto normální situaci. No a jestli je to špatná vlastnost... Všeho moc škodí.

Zdali je současné dění a adekvátní reakce na něj naprosto normální, je dojem silně subjektivní. A asi nebudu sám, co si myslí něco o opaku. Třeba NGŠ

Jestli se chce Nemesis angažovat v armádních dodávkách neměli si za tvář vybrat Řehku. Tak jednoduché to je.

Spekulace, které nic nenasvědčuje. Nebo máš snad jiné info? Sem s ním. Jinak

Zemakt píše: ↑27/8/2024, 11:27 Zdali je současné dění a adekvátní reakce na něj naprosto normální, je dojem silně subjektivní. A asi nebudu sám, co si myslí něco o opaku. Třeba NGŠ

Nevšiml jsem si že by byl vyhlášení nějaký výjimečný stav...

Spekulace, které nic nenasvědčuje. Nebo máš snad jiné info? Sem s ním. Jinak

Že jsou armádní dodavatelé není spekulace. Tím se stali v momentu kdy vojáků darovali ty UAV.

Nevšiml jsem si že by byl vyhlášení nějaký výjimečný stav...

Jestli se musí konat až po vyhlášení výjimečného stavu tak jsme s prominutím, víš kde.

Tím se stali v momentu kdy vojáků darovali ty UAV.

Tím že něco daruješ jsi dárce. Dodavatel v armádních zakázkách dodává za úplatu. A to byla také pointa tvého příspěvku. Takže sorry

PS stejně je zarážející, že jsi tu podstatu daru vlastně ani nepochopil.

Scotty87 píše: ↑27/8/2024, 11:40 Nevšiml jsem si že by byl vyhlášení nějaký výjimečný stav...

Zatmilo sa mi v očiach. Takže MO ešte nedošlo, že ak bude nepriateľská armáda v pohybe, bude pozde niečo zháňať.
1500 km za hranicami vám zúri vojna, a na MO majú klídek, pohodu, cigárko, nerušte nám hladinu alfa.
Plánujete vôbec teritoriálnu obranu alebo len pomoc niekde v pobaltí mechanizovanou brigádou ?