PALBA.CZ

Jelikož jsem nechápal vcelku vysokou cenu za jeden kus Panduru, tak jsem se obrátil na MO, proč zrovna byl vybrán Pandur a ne třeba nějaký novější typ BVP atd. Zde je odpověď:

Dobrý den,

díky za Váš dotaz a především zájem o naši armádu. Připojujeme některé
základní informace k tomuto projektu, ke kterému se snažíme naší veřejnosti
zprostředkovávat co nejvíce informací. Včera se například uskutečnila
návštěva více než 20 novinářů na výcviku s vozidly a řadu užitečných
informací naleznete i na stránkách resortu MO.

Moderní transportéry Pandur budou tvořit jádro výzbroje brigády rychlého
nasazení naší armády s perspektivou služby na dalších 20 a více let
(nahrazují přitom poslední beznadějně morálně a zejména technicky zastaralé
transportéry OT-64 a další typy obrněných vozidel, především původní
sovětské konstrukce z dodávek v 70. a 80. letech).
Nová vozidla přitom posílí jak schopnosti armády při obraně na vlastním
území, tak při spolupráci se spojenci i při podpoře našich vojáků v
zahraničních operacích v aliančním kontextu. S ohledem na své univerzální
vlastnosti se stanou i důležitými prostředky při řešení možných krizových
situací nevojenského charakteru u nás (povodně, průmyslové havárie, např.
ako prostředky evakuace, průzkumu a monitorování a jako mobilní místa velení
a řízení krizových štábů). Na dodavatele byla vyhlášena v květnu 2004
veřejná obchodní soutěž, kterou vyhrála rakouská firma Steyer s nabídkou
vozidel Pandur. Tuto nabídku vyhodnotila meziresortní komise jako pro ČR
nejvýhodnější (na druhém místě se umístila finská Patria s nabídkou o cca 1
miliardu korun vyšší).

Vozidla jsou schopná plavby, mají přibližně poloviční spotřebu oproti pásové
technice a jsou vybavena vyspělými senzory pro sledování bojiště a vedení
palby, moderními komunikačními prostředky, včetně vnitřního datového spojení
i systémy ochrany proti radiaci a otravným látkám. Rozměry a hmotnost
umožňují transport prostředky strategické letecké přepravy. Vojákům kromě
ochrany a palebné podpory poskytují informační převahu na bojišti a možnost
přímé komunikace a bojové spolupráce se spojenci. Bez těchto atributů by
jakékoliv nasazení našich vojáků v současných či budoucích operacích bylo
nemožné.

Pokud jde o finanční náklady (14,4 mld. Kč), jde o veškeré náklady na celý
projekt, a to včetně 20% DPH. Dále zahrnují logistickou podporu od výrobce
po celou dobu životního cyklu, učebně výcvikovou základnu v ČR, výcvik a
školení vojáků výrobci vozidla a zbraňových systémů a dodávky munice pro
všechny druhy zbraní (celkem tyto položky představují dalších cca 15 % z
celkového objemu kontraktu).

Nedílnou součástí projektu jsou i tzv. offsetové programy, jejichž hodnota
bude činit 150% celkové ceny zakázky, tj. minimálně 18,151 mld. Kč. Je na
firmě Steyr, jaké nabídky na průmyslovou spolupráci firmám v ČR v této
hodnotě předloží. Nabídky průmyslové spolupráce hodnotí a sleduje
ministerstvo průmyslu a obchodu. 40% z toho však budou představovat přímé
offsety, které přispějí k zachování strategické výrobní kapacity a
pracovních míst v českém obranném a bezpečnostním průmyslu (jen prvních 17
ks totiž bylo vyrobeno v Rakousku, zbylých 90 kusů však vyrábí státní podnik
v Novém Jičíně, kam byla dne 30. září 2009 převedena výroba). Další české
firmy se podílejí např. výrobou radiostanic, vnitřních komunikačních
systémů, diagnostického systému, vozidlového informačního vybavení,
pozorovacích přístrojů a přístrojů nočního vidění, maskovacích nátěrových
systémů a dalších prvků.

Je důležité, že ve prospěch českých firem budou sjednávány i budoucí služby,
spojené se zajišťováním dodávek náhradních dílů, munice a spotřebovávaných
provozních hmot. I záruční a pozáruční servis bude zajištěn českými
subjekty, a to po celou dobu životního cyklu.

S pozdravem
Petr Sýkora

Tiskova a informacni sluzba
Ministerstva obrany Ceske republiky

Tak teď ten seznam offsetů a položkový rozpočet nákupu Pandurů.
BTW, 20% DPH je nějak divné, fakturace měla proběhnout v minulém roce, kdy DPH bylo o 1% nižší. Tj. další věc, kterou by bylo zajímavé zjistit.
A to 1% dělá 140 milionů korun, to jen tak pro pořádek.

S ohledem na své univerzální
vlastnosti se stanou i důležitými prostředky při řešení možných krizových
situací nevojenského charakteru u nás (povodně, průmyslové havárie, např.
ako prostředky evakuace, průzkumu a monitorování a jako mobilní místa velení
a řízení krizových štábů).

Může mi někdo vysvětlit, jak může OT pomáhat třeba při povodních krom toho že bude štřílet rabovače. S tím jak je Pandur těžký a má pro evakuaci civilů malou kapacitu, tak na nějakou evakuaci nebude asi moc vhodný....
Už vidím jak se snaží Pandur vyškrábat na břeh a beznadějně zapadne, poté co nabral pár lidí a musel přeplavat zatopenou silnici.

Řekl bych, že hasiči a civilní obrana bude tyto funkce zastávat lépe s menším vynaložením prostředků a s větší efektivitou.

Umí se brodit i plavat. Nevadí mu bláto a neničí asfalt. Před nepřátelskou střelou se schová do kouřové clony. Nepřítele zničí dálkově řízenou raketou, která může na poslední chvíli uhnout. Obrněný transportér Pandur nastupuje do Armády ČR. Ne to není reklama na Kobru 11, ale článek na IDNES

Pane majore, tohle mi po obědě nedělejte!:)

Ten článek mě naprosto přesvědčil, že lepší vozidlo pro naše super vojáky naše armáda nemohla sehnat. Děkuji, dnes usnu v klidu.

Když člověk čte hlášky v tom článku, tak mi příjde, že to psali spíš redaktoři LEVELU, SCORE, či jiného časopisu zabývajícím se počítačovými hrami, než novináři z Technetu. Ale jako propagační "letáček" dobré.

Tak moment, já taky píšu pro LEVEL Sice jen občas, ale píšu Měl bys dostat za uši

Pátrač píše:Ten článek mě naprosto přesvědčil, že lepší vozidlo pro naše super vojáky naše armáda nemohla sehnat. Děkuji, dnes usnu v klidu.

ano, i já to tak cítím. Ale stejně mám raději polské modernizační balíčky pro OT-64 http://www.army-guide.com/eng/product1067.html (v dolní části)

Pátrač píše:Ten článek mě naprosto přesvědčil, že lepší vozidlo pro naše super vojáky naše armáda nemohla sehnat. Děkuji, dnes usnu v klidu.

No já to vidím na sekyru pod polštářem....

No sekyra je poněkud přespídovaná. Ten článek to je jak životopis soudruha Jakeše před akcí v Komorním Hrádku.

Jak by asi dopadl souboj PANDUR versus BVP 2?

Pátrač - záleží na posádce... Ale osobně nevsadím ani zlámanou grešli na nikoho, koho učí bojovat Rakušáci...

Hans S. - to ej v pořádku, vtip je v tom,že k PC hrám takovýhle styl vyjadřování patří...hodí se tam a tedy je užit správně. Když tak někdo popisuje hračky za mooc miliard, tak to už zdaleka tak dobře nepůsobí;)

"Slouží především k přepravě lehké mechanizované pěchoty. Zároveň jednotku může podporovat zbraněmi, které má k dispozici. Počítá se s tím, že v osmdesáti procentech by toto vozidlo nebylo vystaveno přímé palbě," vysvětluje velitel 4. brigády rychlého nasazení Ladislav Jung.

Jak to mám pochopit? To se schová za les a počká na vojáky?

Ono kdyby ho jenom z těch 20% nechali pod palbou tak je po něm i 12.7....

Předpokládat, že bojové vozidlo nebude vystaveno palbě je zvěrstvo. Vozidlo musí postupovat se svými vojáky a nekompromisně je chránit palbou a když je potřeba i pancířem. Jinak je naprosto nanic.

Proto má pancíře a další prvky ochrany aby teno stav sneslo a bránilo cenné životy pěchoty. Někoho bych s chutí vyzpovídal.....

Těm 80ti % věřím,

Pokud je to počítáno z celkové doby nasazení mimo základnu. Tak například při výjezdu, který trvá řekněme pět hodin a bude pokaždé napadeno palbou, tak těch 20 % dělá celou jednu hodinu přímého boje.

Pokud je to ale počítáno z doby přímého boje, tak se domnívám, že těch 20 % by mohlo být na začátku nastřelení než najde nějaký úkryt, ze kterého bude vyčnívat pouze zbraňový systém nebo alespoň co nejméně z korby a dále na přesun při změně taktické situace nebo při vyvedení ( stahování ) z místa napadení. Při uvažované době boje jedna hodina je to 12 minut.

Co vy na to ?

Pátrač píše:Proto má pancíře a další prvky ochrany aby teno stav sneslo a bránilo cenné životy pěchoty. Někoho bych s chutí vyzpovídal.....

Takže vševojskové zkoušky Panduru se skládaly z:
- vozidlo je pohyblivé na silnici
- vozidlo projede terénem
- vozidlo umí plavat
- vozidlo umí střílet
- vozidlo umí detekovat nepřítele
- vozidlo po zaslechnutí palby automaticky řadí zpátečku a mizí za nejbližší překážku (tato funkcionalita + 13 mil. Kč/vozidlo)

Rosomak píše:

Pátrač píše:Proto má pancíře a další prvky ochrany aby teno stav sneslo a bránilo cenné životy pěchoty. Někoho bych s chutí vyzpovídal.....

Takže vševojskové zkoušky Panduru se skládaly z:
- vozidlo je pohyblivé na silnici
- vozidlo projede terénem
- vozidlo umí plavat
- vozidlo umí střílet
- vozidlo umí detekovat nepřítele
- vozidlo po zaslechnutí palby automaticky řadí zpátečku a mizí za nejbližší překážku (tato funkcionalita + 13 mil. Kč/vozidlo)

Tak ta poslední je nejlepší.

Kolik má vezené munice do kanonu?
Za jak dlouho se dá přebít?

Máte zbraň a vždy existuje "protizbraň".Lidský život je na prvním místě to je bez debat.Určitě Ocelot a Aligátor jsou taky super autka.Tlachat nad tím kolik to stálo, nestálo je krávovina.V novém ATM 3/10 je popsáno výběrové řízení Grippenů.Mrkněte na to .

Pátrač píše: Jak by asi dopadl souboj PANDUR versus BVP 2?

Odolnosťou je na tom lepšie Pandur, ten by mal zboku odolávať strelám do ráže 14,5mm. BVP-2 z boku prerazí pod 50 metrov už 7,62x54R.
Výzbrojou sú na tom vozidlá na prvý pohľad podobne. Automatický kanón, guľomet, PTRS. Pandur má ale predsa len sofistikovanejší a modernejší systém paľby, pozorovacie prístroje a pod. Pričom v noci by si BVP asi ani neškrtlo, pretože má len aktívny infračervený osvetlovač a kameru. Pandur je vybavený pasívnym noktovízorom a tuším aj termovíziu (??).
Nech už je ten Pandur akokoľvek predražený, neodolný či málo mobilný. Stále je o 40 rokov technologicky napred pred BVP.
Aj keď.....zmodernizované BVP-2 by bola veľmi účinná a nebezpečná mašina

Mantra píše: Kolik má vezené munice do kanonu?
Za jak dlouho se dá přebít?

pohotovostná zásoba: 140 výbušných HE, 60 prierazných AP, 2 PTRS Spike, 460 kusov munície 7,62x51, 6 dymových granátov.

Podľa: http://en.wikipedia.org/wiki/Pandur_II

BMP-2 vs Pandur - Tady se srovnává nesrovnatelné (různé generace), když už nějaké porovnání, tak BMP-3 vs Pandur. A v tomto soubojí by se tancovalo podle ruských not...