PALBA.CZ

Armata má mít také nový systém elektronického potlačování, který má narušovat laserové navádění. Obdoba systému Штора-1, Štora.
V přední části věže jsou dva detektory zaznamenávající ozáření laserovým paprskem, a dva by měly být vzadu. Dalšími komponentami jsou dva infračervené zářiče instalované na čele věže a dále zadýmovací granátomety na bocích věže.
Zdroj: http://topwar.ru/29745-tankovaya-stanci ... -1-7m.html

Další fotečky ... podle mě přišli opět s něčím originálním, v Rusku je možný všechno Systémy se budou muset samozřejmě ještě řádně otestovat "v boji". U Armaty je vidět, že dýmovnice, či výbušné střely se nevystřelují jen před tank, ale je chráněna také "střecha". Tudíž v podstatě nejen od nepřítele ze země, ale také ze vzduchu.

A sme doma...
Kým rusi neuvolnia nejaké obrázky bez tých krycích plechov, alebo nejaké rezy, tak môžeme zase len ďalej špekulovať...

http://imgur.com/xaogYTy,uZZCULw#0
Pohled z vrchni strany na T-14 a T-15. To asi nebude zakrytovani jen na prehlidku:)

Už aby byly podrobnosti, motor, dělo, i co to umí v terénu, brodění, doufám, že se to dozvíme co nejdřív, a že nebudou škrobi Rusové v informacích.
Otázečka: pokud přehlídka nebude v naších TV, kde ji můžu sledovat? Ví to někdo? Předem díky!

1stCLJan píše:

Pátrač píše:
Na bezosádkovou věž to prostě nevypadá a nevypadá a nevypadá. KECAJ.

Jako malý dítě Tomu můžeš stokrát opakovat nesahej na to a ono se stejně spálí.
Němci se taky divili když uviděli T-34 na vlastní oči, kde že to ti mužici vzali a kde to z té hlíny v zemljance uplácali

Vypadá nevypadá , čekat od T-14 že bude mít věž vybavenu jako klasický tank se moc nedá, aby Rusové překonali západní krabice , musí do věže jak napsal Lord nacpat hafo udělátek a to potom objem naroste. Ale i tak se domnívám , že objem narostl zejména díky přidané aktivní ochraně, která se bude tentokrát s pancéřem podílet i na ochraně horní části věže jako odpověď na množící se PTRS útočící z hora. Odpovídá tomu i masivní poklop členů posádky na korbě.

Jo někdy to tak vypadá.

Ale musím uznat, že jsem se spletl. Toto vypadá jako bezosádková věž a celá řada odtajněné techniky vypadá, jako by to bylo malováno na jednom rýsovacím prkně. A bohužel to vypadá hodně dobře.

Jelikož jsem sem kdysi dávno ohledně tankové techniky a konkrétně tanků z bezosádkovou věží napsal, jsem velmi zvědavý na to, jak je možno tolik vybavení a systémů ovládat, aby to osádka ukočírovala.

V každém případě to vypadá, že munice je nasáčkovaná v korbě, pancéřovaná věž je opravdu malá jen pokrývající samotné dělo a nabíjecí automat, na ní jsou navěšeny senzory, aktivní ochrana a to vše je přikryto krycími předřadnými plechy. Modulárnost systému je obrovská, v podstatě na silně pancéřovanou korbu bude v budoucnu možné usadit jakýkoli budoucí zbraňový systém, který se jim bude chtít a to i na stávající vyrobené podvozky , tak jak se budou vyvýjet zbraně a systémy ochrany včetně 150mm děla nebo laseru.

Logicky všechnu masu pancéře co tvořila věž přemístili na korbu , kde jsou všechny důležité orgány tanku. Motor, munice, lidé.

Finanční úspora tohoto systému je opravdu přelomová. Pokud se rozhodnou že usadí na věž ještě protitankové ,protiletecké rakety, 30mm kanon, tak jen přepracují věž a osadí na stávající podvozek. Myslím , že tento aktuální systém zvládnou ovládat dva lidé a pro případnou variabilitu je v kapsli místo ještě pro třetího operátora, kdyby na to chtěli navěsit ještě jiný zbraňový systém , nezávislý na hlavní zbrani.

Mně se ten systém a jeho modulárnost vcelku líbí. Jen mám jednu výhradu, jak to mají zabezpečeno aby jim to neznebojeschopnilo BVP s 30 nebo 12,7 kulometem. Ale ono to navěšet na normální tank , tak by byl taky očesaný že by byl možná nebojeschopný.

Pátrači , proč bohužel, ty chceš válčit s Ruskem?? Nebo si myslíš že Rusko chce válčit s náma? Rusko dělá vše pro to aby na něho někdo nedostal chuť jako ostatně v dějinách už mnohokrát, nepamatuju se ale že by Rusko někdy v dějinách napadlo Berlín, Paříž, Londýn, naopak to bylo mnohokrát. Tak teď říkají EU a Natu , zapomeňte na to a nemyslete na to ani ve snu, nebo zase dostanete na holou !!

1stCLJan - ono modularita je modularita a pokud Rusové vychytali univerzální podvozek, tak jsou možné rozličné varianty. Já to zkoušel popsat ve svých palbáckých počátcích. Je to zde:

http://www.palba.cz/viewtopic.php?f=230&t=2881

http://www.palba.cz/viewtopic.php?f=230&t=2883

Třetí díl se někde na Palbě ztratil a potom je zde 4 díl

http://www.palba.cz/viewtopic.php?f=230&t=2887

Mnoho z toho co je tam psáno je už pasé ale pořád je to slušné pojednání na to, že to byly kdysi moje prvotiny.

Patraci, ono modularita je fantasticka vec, pokial sa konstrukcia podari, predstav si len keby v ramci tvojej brigady si mal len jeden bojovy kolesovy (pasovy) podvozok vratane tanku (resp. KOT vybaveneho 120/125mm kanonom) , a k tomu uz len nejaky typ nakladneho vozidla a pancierovaneho (nepancierovaneho) terenneho vozidla, namiesto 5 az 6 platforiem, doslova logisticke nebo...

Z obrázků mi vyvztávají dva dotazy:
1) Jde poklop velitele zavřít vždy, nebo v některých natočeních věže ne?
2) Ten kulomet na střeše věže se otáčí kolem senzorů = v některých chvílích je zacloní?

EDIT: Otázka číslo 3: Co přijde na ty čtyři příruby na zadku tanku?

1stCLJan píše: Finanční úspora tohoto systému je opravdu přelomová.

Naopak, pokud budeme uvažovat o bezosádkové věži, tak to je jeden z technologicky nejnáročnějších projektů. Tudíž finanční úspora je nulová a bude to drahé. Každá sranda něco stojí.


Nechci Rusi nijak podceňovat, ale zatím jsme pořád na tomtéž, tedy žádné relevantní informace o tom, jaká opravdu T-14 bude. Stále raději zůstávám více skeptický, protože z příkladů minulých i současných víme, že na přehlídkách autoritášských států které potřebují ukázat svaly se prezentuje všelicos a ne vždy je to takové, jak se jeví.

všimli jste si že celý tank je vypracován jako Stealth !!!

výfuky : v zadní části jsou za motorama obrovské chladiče výfukových plynů
celý tank je ve stealth křivkách

jinak konečně mají samostatný agregát na výrobu elektřiny
na věži jsou 2 Aesa radary

podle Ruských fór je řízení a ovládaní tanků dablované takže v případě zranění jednoho člena může převzít řízení a ovládaní kolega
oba člšnové posádky mají 3 dotykové obrazovky 15 palců. dále každý tank disponuje zařízením pro elektronický boj

Dancer, možno držiaky na barely s naftou, v rámci sovietskej tradície.

Stetula, stealt, nestealt, lahšie sa ohýba a zvára rovný plát, ako rôzne krivky. Ak aj je to nejaký shurtzen,čo asi je, tak pod tým môže byť hocičo. Pri niektorých záberoch zospodu do veže je vidieť, že to tam nejak moc pancierované nie je.
OBA členové? To znamená, že je dvojčlenná posádka? Alebo to dedukovali na základe viditeľných členov a zvyšok si domysleli na základe želaní?

Odkazy na živý přenos na přehlídku vám sem pak naházím. Jsem každý rok nastartovaný u počítače už od 6 hodin ranních.

ona je Armata označována jako střední tank? Co potom plánují jako těžký tank?

Řekl bych že nic... Že Armata je propojením výhod těžkého a středního tanku a tedy by spíše náležel do kategorie užívané v západní terminologii "Main Battle Tank"... A označení "střední" je jenom projev jakési setrvačnosti...

(jedná se pouze o mou domněnku)

kozlustechnykus píše:Pohled z vrchni strany na T-14 a T-15. To asi nebude zakrytovani jen na prehlidku

No, pohled ze shora je bombastický a věž vypadá propracovaně. Ty krabičky po stranách věže jsou otáčecí a zřejmě patří do systému Afganit. Na levé straně věže je pak další sada, vystřelující kolmo.
Vzadu na korbě po bocích jsou nádrže, nekryté ?

Lord píše:

kozlustechnykus píše:Pohled z vrchni strany na T-14 a T-15. To asi nebude zakrytovani jen na prehlidku

No, pohled ze shora je bombastický a věž vypadá propracovaně. Ty krabičky po stranách věže jsou otáčecí a zřejmě patří do systému Afganit. Na levé straně věže je pak další sada, vystřelující kolmo.
Vzadu na korbě po bocích jsou nádrže, nekryté ?

Keď sa pozriete zhora na to kde končia ramena(šírka) vodiča a veliteľa,tak tam pre strelca zostáva veľmi málo miesta,asi bude posunutý veľmi dozadu.
Veliteľ je opretý hruďou o takové "účko"(tvar U),typoval by som to na periskopy ale na vodičovej strane je to "účko" až za vodičom,to by sa musel asi v bojovej polohe spustiť a posunúť hodne dozadu.Kde by potom zostalo miesto pre toho strelca.Aby to nebolo nakoniec dvojmiestne(pilot vodič a operátor zbraňových systémov) vozidlo.

P.S. Aby ten strelec nebol ako Colombova žena,"všetci o ňom počuli,ale nikto ho nevidel".

Já to říkám , tedy píšu furt, mi tam prostě ten třetí stále nadbývá.
Pilotem bude řidič, operátorem zbraňových systémů sám velitel. Třetí bude ve vyprošťováku kombinovaném s muničním vozidlem,, Armata T17,,šťastný anděl ,, bo při tom bočním návěsném pancéřování si ti dva pás fakt nevymění.

Vypadá luxusně...už jsou i wallpapery?:-)
Jinak němci nespí a začali sypat peníze do vývoje leopard 3, který skoro jistě bude mít 140 mm kanón(ten už funguje), taktéž bezosádkovou věž a počítá se i s energetickými zbraněmi proti vzdušným cílům, hybridní pohon(asi z F1 mercedes?:-)) a 2 členou posádku....

Ty díry v přední části věže jsou tam proč, už se ví? Nějak mi uniká jakýkoliv důvod:-(

kenavf: A co ten rantl za řidičem? Není to náhodou průlez pro operátora zbraní? vypadá podobně i když menší, jako má před sebou velitel...Někde jsem četl, že tzv. kapsli má mít každý člen posádky vlastní...je možné, že velitel bude mít čistě samostatnou, a řidič se střelcem dvojitou dělenou - to je moje teorie, co mě teď napadla.:-)

klingy píše:

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

..

Tu je ešte lepšie vidieť že vodič sedí "pred svojími" periskopmi a na úrovni vodičových periskopov je ten jediný "strelcov" periskop.V bojovej pozícii by si zavadzali ramenami(vodič a strelec).