PALBA.CZ

uff.. pokud pomineme poměrně velké nákupy pozemní techniky ze strany Maďarska, tak to také nakoupilo dvacet vrtulníků H145M v ozbrojené verzi (H-force). A jak víme z nákupu pro Kypr, tak jeden vrtulník v této verzi je přišel na cca 25 mil.USD. Takže v reálu maďarsko za tyto vrtulníky zaplatilo do 500 mil.USD. A rovněž budeme opomíjet těch 16 vrtulníků H225m, které Maďarsko nakoupilo rovněž.
Jinými slovy Maďarsko vrazilo do vrtulníků, i bez války, stejný nebo větší obnos, než jaký do vrtulníků vrazilo nebo chce vrazit OSSR.

Arthur píše: ↑29/3/2023, 10:10

niko píše: ↑29/3/2023, 08:17 Prevadzka Viperov OS urcite nezrujnuje. Uz to tu pocital Juraj. Prevadzka AH-1Z vyjde OSSR na 0,8 % ich rocneho rozpoctu. Cize ako raz povedal Sulik: prd vo vesmire ...

palo satko píše: ↑29/3/2023, 08:53 Prevadzka niečoho čo si nechcel a ked maš dlhovy rozpočet ta zruinuje vždy. Mam suseda čo si v dbrych časoch kpil staršiu Audi 8 s desatvalcom aky je v Lamborghiny. Užasne auto. Rok s nim nejazdil, lebo nemal peniaze na opravu pneumatickeho podvozku. Vozil sa na starom Renaulte, ktory kupil za tretinovu cenu opravy. No a takych mladych blbečkov čo si kupuju v bazare na prevadzku a opravy drahe luxusne auta je u nas kopec.

ako naozaj nemám rád tieto porovnávačky, ale zrejme pre mnohých to tu treba takto polopate zrejme napísať ak nie ešte nakresliť. Pali, ale vždy sa môžte spoľahnúť, že to tu počítal Juraj

Arturko s takýmito fundovanými porovnávačkami si môžeš len ak vytrieť riť Nie sú podložené skutočnými číslami len Vaši dohadmi a notami z Kremľa.
Ešte raz, rozhodnutie o schopnosti prevádzkovať vrtuľníky VIPER bude na armáde. Nie na mne, a ani nie na Tebe podľa nôt, ktoré si získal k tomuto z Kremľa.
Ako bolo povedané už x-krát...letová hodina vrtuľníka Viper je 4500 dolárov. Letová hodina vojenského L-39 sa pohybuje okolo 5000 dolárov.
L-39 sa budú vyraďovať. Iné podzvukové stroje neplánujeme. Náklady na prevádzku Viperov pokryjeme z tejto rozpočtovej kapitoly.

palo satko píše: ↑29/3/2023, 08:53 Prevadzka niečoho čo si nechcel

Ale Slováci je evidentně chtějí, jinak by o ně nežádali a nenakupovali.

mikhail píše: ↑29/3/2023, 12:02

Arthur píše: ↑29/3/2023, 10:10

niko píše: ↑29/3/2023, 08:17 Prevadzka Viperov OS urcite nezrujnuje. Uz to tu pocital Juraj. Prevadzka AH-1Z vyjde OSSR na 0,8 % ich rocneho rozpoctu. Cize ako raz povedal Sulik: prd vo vesmire ...

palo satko píše: ↑29/3/2023, 08:53 Prevadzka niečoho čo si nechcel a ked maš dlhovy rozpočet ta zruinuje vždy. Mam suseda čo si v dbrych časoch kpil staršiu Audi 8 s desatvalcom aky je v Lamborghiny. Užasne auto. Rok s nim nejazdil, lebo nemal peniaze na opravu pneumatickeho podvozku. Vozil sa na starom Renaulte, ktory kupil za tretinovu cenu opravy. No a takych mladych blbečkov čo si kupuju v bazare na prevadzku a opravy drahe luxusne auta je u nas kopec.

ako naozaj nemám rád tieto porovnávačky, ale zrejme pre mnohých to tu treba takto polopate zrejme napísať ak nie ešte nakresliť. Pali, ale vždy sa môžte spoľahnúť, že to tu počítal Juraj

Arturko s takýmito fundovanými porovnávačkami si môžeš len ak vytrieť riť Nie sú podložené skutočnými číslami len Vaši dohadmi a notami z Kremľa.
Ešte raz, rozhodnutie o schopnosti prevádzkovať vrtuľníky VIPER bude na armáde. Nie na mne, a ani nie na Tebe podľa nôt, ktoré si získal k tomuto z Kremľa.
Ako bolo povedané už x-krát...letová hodina vrtuľníka Viper je 4500 dolárov. Letová hodina vojenského L-39 sa pohybuje okolo 5000 dolárov.
L-39 sa budú vyraďovať. Iné podzvukové stroje neplánujeme. Náklady na prevádzku Viperov pokryjeme z tejto rozpočtovej kapitoly.

Myslíte si, že keď oponenta bez argumentácie a pritakávaním (nochsledovaním) súčasného vedenia MO bez uplatnenia akéhokoľvek kritického myslenia nazvete svojho oponenta, že má nóty z Kremľa tak, že sa tu všetci potoo?

Alebo chcete povedať, že nebolo v pláne postupné vyraďovanie L-39? Apropo koľko máme letuschopných tých L-39?
Nemáme náhodou v našom Dlhodobom pláne rozvoja rezortu ministerstva obrany s výhľadom do roku 2035 pre druhú letku akvizovať cvičné taktické lietadlo s dobou trvania projektu 2024 2026 2035 ?
A prečo si myslíte, že sú v hre len podzvukové stroje?

Arthur myslis ze tieto tvoje nezmysly tu este niekoho normalneho zaujimaju? Ja uz ked vidim tvoj komentar automaticky preskakujem. Robis to tu dookola. Najdes si nejaku temu, najskor modernizacia t72, podom migy a teraz vipery atd.atd. dookola to to tapetujes a papagajujes svojimi nezmyslami. Uz si to nechaj pre seba. Ja sem chodim aby som sa dozvedel nejake novinky a nieco zaujimave z vojenskeho prostredia a nie tu cital tvoje vyplody!

Skelet, Madarov je 2x viac ako Slovakov. Podobne je to aj s Českom a plus Madarsko je pre pozemne vojnove operacie "prihodnejšia" krajina ako Slovensko.

Tos ovšem nepsal, že?
Prostě tvůj příspěvek o tom, že si máte vzít příklad z Maďarska vzal celý za své. Maďarsko zbrojí, a začalo zbrojit už před válkou.
jediný kdo v okolí nezbrojí je .. Rakousko.

skelet píše: ↑29/3/2023, 15:18 jediný kdo v okolí nezbrojí je .. Rakousko.

I Rakousko nyní investuje do armádních vrtulníků, po 20 letech. Ta akvizice 36 AW169 je na středoevropské poměry impozantní.

Wolfhound píše: ↑29/3/2023, 15:51

skelet píše: ↑29/3/2023, 15:18 jediný kdo v okolí nezbrojí je .. Rakousko.

I Rakousko nyní investuje do armádních vrtulníků, po 20 letech. Ta akvizice 36 AW169 je na středoevropské poměry impozantní.

Presne tak Samozrejme nad AW-čkami sice 139 tu mnohí ohŕňali nos až tak, že to skončilo 500 miliónovou pokutou čo bolo v skutku tiež impozantné...

Arthur píše: ↑29/3/2023, 15:55

Wolfhound píše: ↑29/3/2023, 15:51

skelet píše: ↑29/3/2023, 15:18 jediný kdo v okolí nezbrojí je .. Rakousko.

I Rakousko nyní investuje do armádních vrtulníků, po 20 letech. Ta akvizice 36 AW169 je na středoevropské poměry impozantní.

Presne tak Samozrejme nad AW-čkami sice 139 tu mnohí ohŕňali nos až tak, že to skončilo 500 miliónovou pokutou čo bolo v skutku tiež impozantné...

A čo tým vlastne chcú súdruhovia povedať? Nejaká spojitosť s Vipermi? Okrem potreby silou mocou sem niečo negatívne napísať?

AČR požadovala od nových víceúčelových vrtulníků mj. schopnost palebné podpory pozemních sil.
Tu by ani s AW139M ,,alobalovym,typem bez zbranovych certifikaci nemela.

Arthur píše: ↑29/3/2023, 15:55

Wolfhound píše: ↑29/3/2023, 15:51

skelet píše: ↑29/3/2023, 15:18 jediný kdo v okolí nezbrojí je .. Rakousko.

I Rakousko nyní investuje do armádních vrtulníků, po 20 letech. Ta akvizice 36 AW169 je na středoevropské poměry impozantní.

Presne tak Samozrejme nad AW-čkami sice 139 tu mnohí ohŕňali nos až tak, že to skončilo 500 miliónovou pokutou čo bolo v skutku tiež impozantné...

Rakušané nahrazují staré Alouette III, kde jsou AW v pohodě (když Airbusy byly politicky neprůchozí), Češi nahrazují Mi-35, kde jsou AW méně v pohodě. Pointa je v tom, že všichni sousedé Slovenska teď investují do vrtulníků nebo brzy začnou. A většina z nich plánuje i bitevní vrtulníky.

Kde se nedostanes po zemi dostanes se tam i zpet vrtulnikem . Nic jineho nebylo dosud vymysleno.Krome ospreye. To je jednoduche.

Wolfhound píše: ↑29/3/2023, 16:22

Arthur píše: ↑29/3/2023, 15:55

Wolfhound píše: ↑29/3/2023, 15:51

I Rakousko nyní investuje do armádních vrtulníků, po 20 letech. Ta akvizice 36 AW169 je na středoevropské poměry impozantní.

Presne tak Samozrejme nad AW-čkami sice 139 tu mnohí ohŕňali nos až tak, že to skončilo 500 miliónovou pokutou čo bolo v skutku tiež impozantné...

Rakušané nahrazují staré Alouette III, kde jsou AW v pohodě (když Airbusy byly politicky neprůchozí), Češi nahrazují Mi-35, kde jsou AW méně v pohodě. Pointa je v tom, že všichni sousedé Slovenska teď investují do vrtulníků nebo brzy začnou. A většina z nich plánuje i bitevní vrtulníky.

Nemám najmenší problém s investíciami do vrtuľníkov v zmysle Dlhodobého plánu rozvoja rezortu ministerstva obrany s výhľadom do roku 2035 a ani 500ks helfire, ktoré by boli využiteľné pri UH-60M Black Hawk. Takisto nemám problém s výberom AW-169M za Alouette III čo je v súlade s ich plánovaním. A takisto nemám problém, že ČR nahrádza bojový vrtuľník Mi-35 za bojový vrtuľník AH-1Z Viper

No a tak s cim mas problem. Uz ti zbyva zase jen to planovani.
Tak reknete ,ze je nechcete ,ze dosetrite nejakych tech par miliard na plnou cenu
a ze mate na vrtasy cas,kdyz je mate ,,naplanovane ,,az v horizontu po 2050. Pak se vam vysmeje snad kazdy.

a mohl bych vidět certifikační papíry použití Hellfire na UH-60M?

Tak snad pokud by je meli na co podvesit tak:
2x palivová nádrž 230 US gal
- 2x palivová nádrž 450 US gal
- Neřízené rakety Hydra
- protitankové řízené střely AGM-114

Mňa prekvapuje keď sa obnovujú stratené spôsobilosti ktoré výrazne zvyšujú bojovú hodnotu ozbroj.síl ako celku čo výrazne zvyšuje efekt odstrašenia a to je zle!Ak sa takto podarí vyriešiť CAS tak nerozumiem pokračovaniu programu cvičných lietadiel kde bola táto spôsobilosť tiež požadovaná... ušetrené financie dať do prevádzky vrtuľníkov a výcvik na krídlo presunúť do CLV a ideme ďalej.

CLV? Ja ti nevim Karle. Pri všetkej úcte, ale niečo kvalitnejšie by sme nechceli?

Honzík: Hellfire na UH-60M? Asi ne..