F-35 Budoucnost nadzvukového letectva AČR

[Scotty87]

Ad2. Izrael kladl duraz jiz pri nakupu ,pro svuj pristup ke zdrojovym kodum do systemu planovani misi to je velice obsahly system povolujici spolupraci letounu se zbranovymi systemy.
I kdyby mel letuschopne vse,bez tohoto systemu nebude bojeschopny.

Tak tohle by chtělo asi nějak podložit. Pokud vím jediné co si vymohli je omezení nutnosti připojení k ALIS/ODYN.

[bheid]

Něco k tématu
https://denikn.cz/1676088/radsi-nase-zb ... y-problem/
V příloze celý článek slovensky.

F-35.pdf

(285.08 KiB) Staženo 23 x

[dronař]

Otázky a odpovědi k projektu letounů F-35 s ohledem na postoj USA

Co to je?!

Nějaké marketingové cvičení pro úplné začátečníky na téma PR komunikace s blbečky s výdatní podporou nenatrénované AI?
Když už, měl by to psát někdo, kdo má alespoň povědomí o technice a když už mu tyto znalosti schází, neuškodilo by si udělat nějakou rešerši...

Několik informačních drobečku k tématu lze najít i zde a ty zajiste napoví každému co nemá v hlavě piliny, jak to ve skutečnosti USA mají zařízené.
1. viewtopic.php?p=461285#p461285
Lépe to asi ani nejde vyjádřit "Koho čipy pájíš - toho píseň zpívej" o obsahu v odkazu ani nemluvě.

2. Aby bylo jasno s kým máme tu čest, citace z Kubačova blogu o čipech a pájení...
"pokud čtete tento blog na PC mladším než 10 let - máte v Intelovském procesoru ještě jeden počítač, který má přes hardware přístup ke všemu, k paměti, k diskům, k síťovému rozhraní - a pěkně se baví s Intelem nebo s "muži v černém", kteří mají nárok na hesla k procesorům Intel - "ze zákona" a takto mohou slídit ve Vašich datech - heslo - neheslo. A kdyby to bylo málo - je tu Facebook a jeho skandály a Android a jeho skandály a "Appstores" s falešnými aplikacemi a jejich skandály a čí ještě fízlovací skandály jsem zapomněl ?"

3. viewtopic.php?p=460727#p460727
"Ne nadarmo Izrael při nákupu z USA téměř vždy používá vlastní (značně upravený) software. Wolski připomíná nedávný případ kdy německá fregata omylem střílela na dron (jenž patřil CIA, jak se ukázalo později) u Jemenu a kupodivu obě vystřelené americké rakety "záhadně" explodovaly před cílem."

4. Spojenci. Opravdu? Několik odkazů a titulky, pro připomenutí...
NSA odposlouchávala Merkelovou deset let, vyplývá z tajného dokumentu
Američané s Němci desítky let šmírovali spojence i nepřátele, zjistili novináři
Špehovat Merkelovou pomáhali Američanům i Dánové, z USA dostali špionážní software

5. Takže asi tak,
- důvěřuje jenom blbec,
- Izrael koná (bod. 3.),
- takové Polsko vyjednává (viewtopic.php?p=462288#p462288 a prohlášení "Přesto ale Mikulecký vidí chyby v postupu České republiky: „Ono to nebylo vyjednávání, protože Česká republika na rozdíl od Polska, které skutečně leccos o letounech F-35 vyjednávalo, tak my jsme prostě přišli a podepsali jsme to, co bylo na stole.“ Za horší ale považuje postup při jednání se Švédskem, které tehdy plánovalo vstup do NATO a chtělo pomoci Ukrajině předáním starších verzí letadel gripen"),
- ČR píše marketingové a PR panflety... (obsah odkazu od Scotty87 nahoře)

Né až tak hypotetická otázka k zamyšlení úpně nakonec.
USA zahájí invazi v Grónsku a Dánsko se rozhodne bránit.
Jak to asi s použitelnosti Dánských 27 ks F-35 dopadne?
Řešení tohoto "rébusu"naleznete v článku F-35 se mohou stát zbraní v Trumpově boji o Grónsko
Tohle všem doporučuji opravdu číst s dokonalým porozuměním, v širších souvislostech a třeba i opakovaně...

"Vystoupení Dánska z procesu výroby F-35 by sice Spojeným státům způsobilo jisté potíže a patrně další prodlevy při výrobě, nicméně jak ukazuje příklad Turecka, které bylo z dodavatelských řetězců také odstraněno, pro Američany je to řešitelný problém. Mnohem větší problém by nastal pro Dány, pokud by se prezident Trump rozhodl v reakci na neústupnost Kodaně v otázce předání Grónska Dánsko z programu F-35 vyřadit, nebo jen pozastavit technickou podporu. K uzemnění tak složitého letounu by bezesporu došlo záhy."

Opravdu F-35 chceme?
Ano jistá možnost by zde byla, všichni Evropští uživatelé, by se museli spojit a společně pak na USA zatlačit a zařídit si to obdobně jako Izrael. Vidím to v EU jako nereálne.

Na všechny vaše dotazy mám jedinou vysoce aktuální odpověď ve čtyřech bodech.

1. Diktátor Putler se ještě ani pořádně nevyjádřil k mírotvůrnému návrhu na příměří od Donalda, ten neváhal a přitvrdil ještě před dalším vyjednáváním. Imperialista a diktátor Trumpeta vytáhl z rukávu eso a rozdává jako ze svého jinému diktátorovi
Trump nevyloučil, že by si Záporožskou jadernou elektrárnu nechalo Rusko

2. Dva diktátoři a imperialisté udělají DEAL. USA ani nemrkne, když russ zabere UA + východní a střední EU. Russ přivře obě oči a USA si zabere Gronsko + Kanadu + Panamu.
Myslím, že k anexi Grónska dojde, řekl Trump a požádal o pomoc šéfa NATO

3. O F-35 pro Česko se rozhodne u Trumpové otázky položené Fialovi. Tak co Fialo, kolik CZ vojáků a techniky pošleš na naši invazi do Grónska? Dokonalý odezdikezdizmus.
Účastníci dnešní schůzky o obranyschopnosti a bezpečnosti, kterou svolal premiér Petr Fiala (ODS), se shodli na tom, že stojí nadále o spojenectví s USA.

Pokud by nebylo někomu na první dobrou jasné jak tohle souvisí s nákupem F-35 pro AČR připomenu.
4. Portugalsko ve čtvrtek 13.3. odstoupilo od záměru nakoupit F-35 z důvodů změny politiky USA, prohlásil jejích ministr obrany ...
https://www.airdatanews.com/instead-of- ... w-fighter/

Na AN zdraví uživatele Scotty87, že jim tam "moc schází" a mne tím pádem dluží novou klávesnici, jak v ní skončila ranní káva. Z tamní diskuse:
Eagle "Kam zmizel Scotty?"
flanker.jirka "Kouká doma na plakát F 35, zda mu ji někdo na dálku nevypnul."

Jinak Scotty87 co přesně z tohoto níže od Vojáčka není pravda?

"Vystoupení Dánska z procesu výroby F-35 by sice Spojeným státům způsobilo jisté potíže a patrně další prodlevy při výrobě, nicméně jak ukazuje příklad Turecka, které bylo z dodavatelských řetězců také odstraněno, pro Američany je to řešitelný problém. Mnohem větší problém by nastal pro Dány, pokud by se prezident Trump rozhodl v reakci na neústupnost Kodaně v otázce předání Grónska Dánsko z programu F-35 vyřadit, nebo jen pozastavit technickou podporu. K uzemnění tak složitého letounu by bezesporu došlo záhy."

[Alfik]

Když už, měl by to psát někdo, kdo má alespoň povědomí o technice a když už mu tyto znalosti schází, neuškodilo by si udělat nějakou rešerši...

Nějaký pan Vojáček řekl v interwiew že budeme mít skvělé evropské tanky na elektriku a že je to moc dobré a že se to zkoušelo už za WWII.
A to jej anoncovali jako "experta" a "poradce".
Tak co bys chtěl.

[Alfik]

Že rakety explodovaly výrazně dřív, než měly?

Že by ti to nakonec došlo?

[Dzin]

On je přeci jen rozdíl napsat, že raketa explodovala předčasně nebo před cílem. První jednoznačně implikuje selhání, druhé ne. Je to podobné jako napsat, že helma při ochraně vojáka selhala a helma byla prostřelena.

[Zemakt]

Trolling v koši.

[dronař]

Trolling v koši.

Taková škoda smáznout tak hezký vtip jen proto, že se proměnil v hořkou pravdu díky trumpetce.

Tak trochu nejnovější tvrdé reality.
Nákup stíhaček F-35 přehodnocuje už i Kanada. A to jich má část zaplacenou

I zde to už zaznělo viewtopic.php?p=462636#p462636

[Zemakt]

Vtipy zde mají své vlákno

[Nesher]

Trolling v koši.

Taková škoda smáznout tak hezký vtip jen proto, že se proměnil v hořkou pravdu díky trumpetce.

Tak trochu nejnovější tvrdé reality.
Nákup stíhaček F-35 přehodnocuje už i Kanada. A to jich má část zaplacenou

I zde to už zaznělo viewtopic.php?p=462636#p462636

Promiň, ale tohle je vážně demagogie, Kanada je v trochu jiné situaci než ČR. Kromě otevřené obchodní války současná americká administrativa otevřeně zpochybňuje suverenitu Kanady. A ta hledá způsoby jak odpovědět, tedy o dost jiná situace než v případě ČR.
A v Portugalsku je situace také jiná, a to z několika důvodů. Jednak Portugalsko nikdy oficiálně nevyjádřilo zájem F 35 koupit, současná vláda navíc o nákupu letadel (jakýchkoliv) rozhodně rozhodovat nebude. Takže je to spíš předvolební vyjádření určené domácímu publiku.
Další věc je, že Portugalsko je relativně chudé, a to i ve srovnání ČR, takže je otázka zda by si F35 mohli vůbec dovolit. A to platí i pro evropské stroje, EF a Rafale rozhodně nejsou ani akvizičně a už vůbec provozně levnější. Navíc všechny možné ekvivalenty F 35 obsahují americké komponenty, sice v různé míře, ale všechny. Takže tady se teprve uvidí jak to dopadne.
Jinak tvoje čím dál nesmyslnější, na emocich založené výlevy opravdu nějaké racionální diskusi nepomáhají..

[skelet]

Ano, Kanada je v jiné situaci. Stejně jako Dánsko. Pro ty dva státy se starý svět rozpadá nejrychleji.

[Nesher]

Ano, Kanada je v jiné situaci. Stejně jako Dánsko. Pro ty dva státy se starý svět rozpadá nejrychleji.

A přesto Dánsko od F 35 neodstupuje. Po nás navíc Donik nic nechce a ještě bychom, kromě finančních ztrát, a elkých problémů VS ( hrozících likvidací taktického letectva) rozhodně nepotěšili Itálii.
Fakt majstrštych, emoce nic víc.

[HONZIK11]

Gripen tam byl testovan a zkoncil 2.
Nebylo by spatne ziskat udaje z one souteze a testu.
Nicmene a opet jsme u toho. USA muze hodit vidle i do nakupu Gripenu Kanadou .
Kanada jiste odebere ty co ma zaplaceny. Scotty tady tvrdil,ze zalohy jsou nevratne ,
takze 28 miliard by bylo v prd..?
Kudla,co to je za smlouvu!
Dansko,coby level partner 3 ma vyjednany 3miliardy dolaru do prumyslove spoluprace .
V 2022 uz probehly projekty za tretinu teto castky.
Udaje za dalsi roky nemam.
Chci jen napsat ,ze by byli dost poskozeni omezenim kontraktu.
Kdyby padla vyroba ve FACO Italia tak by to byla katastrofa vsechny jejich letecke fy jsou na projektu zainteresovany a z kazdeho kusu berou dividenda a uz ze startu prijali 11miliard doraru.
Takze ti taky nic rusit nebudou.

[Zemakt]

Normální smlouva, co se divíš. Gripen je out, sám jsi o tom psal. Švédi ho škrtli, už je tomu pár let.

[skelet]

Dánsko je už má koupené a provozované. Takže zcela jiná situace.
DT zatím po nás nic nechce. A vzhledem k chování Maga je rizikovým faktorem, který ohrožuje naší bezpečnost.
Taktické letectvo to neohrožuje, protože se s Gripeny počítá do roku 2035. Jedině o čem je pře se Saabem je rozsah modernizace Gripenů. (A náhradní díly si můžeme nakoupit do zásoby, takže bubu faktor Gripen má americké součástky neplatí).
Jestli bychom potěšili Itálii? Nevím, té to jde případně vynahradit jinak.
Prostě je třeba si uvědomit, že Maga je Maga a zkouší zakládat nový svět. A ten svět je třeba sledovat, analyzovat a vynášet rozhodnutí. Pokud Maga vyhraje volby v listopadu 2026 nebo se je bude snažit zpochybnit, tak prakticky není o čem.
Starý svět skončil a možná se budeme muset rozhodnout jestli Dánsko (EU) nebo USA.

[Rase]

Co jsem pochopil, tak 18 F-35 bude mít Kanada tak jako tak, jelikož už je má zaplacené a brzy budou i dodané. Od zbytku se ale odstoupit asi dá. "V listopadu 2018 Dassault odstoupil ze soutěže, údajně kvůli požadavkům na interoperabilitu a sdílení zpravodajských informací, zejména s USA, což komplikovalo nedostatečné zapojení Francie do skupiny Five Eyes pro sdílení zpravodajských informací." Tento problém v podstatě nyní vyřešil Trump a interoperabilita už nebude tak důležitá...

[HONZIK11]

Normální smlouva, co se divíš. Gripen je out, sám jsi o tom psal. Švédi ho škrtli, už je tomu pár let.

Nechtel bych aby jsme pokracovali v Gripenech.
Z technickeho hlediska to bude za desetileti uz slaby stroj.
Dokonale by bylo nechat si ty nase na doletani a mit bezkonfliktni F35.

[Nesher]

Dánsko je už má koupené a provozované. Takže zcela jiná situace.
DT zatím po nás nic nechce. A vzhledem k chování Maga je rizikovým faktorem, který ohrožuje naší bezpečnost.
Taktické letectvo to neohrožuje, protože se s Gripeny počítá do roku 2035. Jedině o čem je pře se Saabem je rozsah modernizace Gripenů. (A náhradní díly si můžeme nakoupit do zásoby, takže bubu faktor Gripen má americké součástky neplatí).
Jestli bychom potěšili Itálii? Nevím, té to jde případně vynahradit jinak.
Prostě je třeba si uvědomit, že Maga je Maga a zkouší zakládat nový svět. A ten svět je třeba sledovat, analyzovat a vynášet rozhodnutí. Pokud Maga vyhraje volby v listopadu 2026 nebo se je bude snažit zpochybnit, tak prakticky není o čem.
Starý svět skončil a možná se budeme muset rozhodnout jestli Dánsko (EU) nebo USA.

A když vyhraje volby FN, tak bude problém zase s Rafale. Tyhle věci se dějí a dít budou.
A jak říkám, US komponenty jsou všude. Takže trochu chladnou hlavu.

[skelet]

Právěže já chladnou hlavu mám. Opomíjet to, že je Maga rizikový faktor je.. zarážející.

[Rase]

A pak jsou státy jako Venezuela a třeba takový Katar (a svého času Finsko), co můžou měnit výzbroj podle aktuální situace, jelikož mají "obě sady". Tedy zbraně jak Západní, tak i Sovětské/ruské.