PALBA.CZ

Lord píše: ↑14/7/2022, 19:50
Ale mají verzi s 35mm kanónem jen 110 bojových, a další CV sedmi různých variant.

S 35mm kanonom ich v prvej várke bude 134 určite a tipol by som si, ze ho dostanú aj 12ks PBOV pre granatometne družstva a antimaterialove pušky.

Díky za ten dokument. Možná měl Xawi3r na mysli spíše něco jako blahé paměti Pátračův sen ze zdejších stránek...

Pri tých cenách opatrne : požadovala AČR pri IFV aj APS? Lebo SK verzie ho majú mať a taka sranda môže stať milionik EUR bez problemov.

Lynx píše: ↑14/7/2022, 21:58 Pri tých cenách opatrne : požadovala AČR pri IFV aj APS?

Ano.

Pokiaľ je mi známe, cv90 je v súčasnosti jedine ifv s APS. Predpokladám, že pred 5r keď začínal tender na ifv sa s APS nepočítalom

Existuje aj APS na Lynx. Neobednali ho Madari ?

Jop, jmenuje se to StrikeShield - takhle bude vypadat na Maďarském Lynxu:

Lynx píše: ↑ Pri tých cenách opatrne : požadovala AČR pri IFV aj APS? Lebo SK verzie ho majú mať a taka sranda môže stať milionik EUR bez problemov.

Pokiaľ je mi známe, cv90 je v súčasnosti jedine ifv s APS. Predpokladám, že pred 5r keď začínal tender na ifv sa s APS nepočítalom

Lynxi, APS je určitě drahé zařízení, ale jestli to byl přímo požadavek v ceně zřejmě ne.
CV90 to zvládne proti Javelinu, ale proti podkaliberní munici nikoliv, ale to spíš řeší vrstvené pancéřování.

Jistě se však hovořilo O TOM, že na BVP bude instalován systém aktivní ochrany „hard-kill“ minimálně někdy v budoucnu, což logicky povede k nárůstu hmotnosti, spolu s pancéřováním, kterou musí základní platforma zvládnout. Bylo tedy vhodné se podívat i na hmotnosti a rozměry jednotlivých uchazečů.

Juraj Tichý píše: ↑ S 35mm kanonom ich v prvej várke bude 134 určite a tipol by som si, ze ho dostanú aj 12ks PBOV pre granatometne družstva a antimaterialove pušky.

Juraji, je to vytažené z toho článku. Možná už to je zase jinak.

OS SR mají v první etapě v úmyslu nakoupit 152 obrněných vozidel, z toho 110 v bojové verzi,
15 velitelských vozidel, 9 průzkumných vozidel,
3 vozidla pro skupiny odstřelovačů (antimateriálové pušky),
9 vozidel pro skupiny granátometů, 3 vyprošťovací a 3 opravárenské vozy.

Ve druhé fázi je plánován nákup celkem 71 vozidel - 5 bojových, 10 vyprošťovacích, 9 opravárenských, 9 odminovacích ženijních,
9 ženijních minovacích, 9 ženijních podpůrných a 20 jednotek 120mm samohybných minometů.

https://www.armadninoviny.cz/bojova-voz ... rmadu.html

https://www.czdefence.cz/clanek/slovens ... v9035-mkiv

Choroš píše: ↑ Díky za ten dokument. Možná měl Xawi3r na mysli spíše něco jako blahé paměti Pátračův sen ze zdejších stránek...

Choroši, dobrý si ten článek a studii přečíst, protože srovnává vůči Slovensku, asi budou mít prioritu ve výrobě. Takže ČR přijde možná na řadu až po nich.
Ale nevím jaké chtějí zapojení domácího průmyslu, ZTS. U nás v tom je boj, VOP nebo CSG, kolik procent, atd. Dle tabulky ale Švédsko nabízí nejvíce, LYNX už tolik ne. Nejvíce to kdysi vyhráli Maďaři, tam už fabrika byla postavená.
Ale z tohoto hlediska to může mít česko-slovenské synergické efekty, něco se bude na CV90 vyrábět v ČR něco v SR. Nevím jestli se jedná už nyní o nějaké kooperaci?

Slovenská studie proveditelnosti také konstatuje, že konečná cena za vozidla bude vyšší.

https://www.natoaktual.cz/zpravy/bvp-ar ... zpravy_m00

https://www.mosr.sk/data/files/4739_tud ... -a-pov.pdf

Lynx píše: ↑14/7/2022, 22:36 Pokiaľ je mi známe, cv90 je v súčasnosti jedine ifv s APS. Predpokladám, že pred 5r keď začínal tender na ifv sa s APS nepočítalom

Není. Třeba Trophy se dá namontovat témněř na cokoli. ASCOD ho na zkouškách měl.

Lord píše: ↑14/7/2022, 22:59 Lynxi, APS je určitě drahé zařízení, ale jestli to byl přímo požadavek v ceně zřejmě ne.

Je to od začátku jeden z požadavků na nové BVP. Takže ano, výrobci ho musí mít zahrnutý v ceně.

Tak fajn. Vďaka za odpovede. Len by som sa na vašom mieste vyvaroval tvrdeniam ako napr "namontovať sa dá temer na cokoliv", keďže to nie celkom presne vystihuje inžiniersku realitu. To znie ako keď si niekto do škody 100 namontuje motor z BMW a mysli si aký je super-turbo. No ono to tak spravidla nie je. A nie je to vždy len otázka peňazí. Priznám sa, že tender na ČR ifv som sledoval nie celkom podrobne, tie tisícky komentov a nekončiace diskusie vyčerpali aj ministra , jedine co som si niekde všimol bolo tvrdenie, že cv90 je jediné ifv s odskúšaným a reálnym APS. OK, včera som si ozaj pozrel ze aj HU Lynx ma niečo obdobne, no práve v oblasti APS by som asi viac veril izraelskému riešeniu, keďže ich technika naozaj čelí ostrelovaniu raketami všetkého druhu už nejeden rok.

Nevyhodou Strikeshield je, ze nebrani utoku PTRS zhora.

StrikeShield je nejnovější generace uznávané technologie Active Defence System (ADS) společnosti Rheinmetall, specifické varianty APS hard-kill. Jedná se o systém, jehož senzory a protiopatření jsou integrovány do obrysu celého vozidla.

Mezi výhody systému StrikeShield patří nejnižší emise v elektromagnetickém spektru na trhu a také nejrychlejší reakční doba v situacích přepadení a více zásahů. StrikeShield APS bude mechanicky integrován do hybridních pancéřových desek na vozidle Lynx, či jiných včetně tanků.

Namísto běžných pasivních přídavných pancéřových modulů bude platforma vybavena rozmístěnými pasivními pancéřovými dlaždicemi, které obsahují komponenty APS mezi vnější vrstvou a vnitřními dlaždicemi namontovanými na trupu vozidla.

Kdyby dali desky aj na horní stranu vozidla a věž, tak by možná zabránili útoku seshora. Z obrázku od Rase je vidět, že jsou jen na bocích vozidla LYNX.

Rheinmetall systém StrikeShield testoval, jak ukazuje video. Prostě dobrý proti militantům v Sýrii či kdysi v Afghánistánu, ale ne proti džavelinu.



Třeba ho časem vylepší...

A copak je na té liště na zadku Lynxu? To že je StrikeShield nepoužitelný proti útokům shora je blbost.

Juraj Tichý píše: ↑15/7/2022, 10:18 Nevyhodou Strikeshield je, ze nebrani utoku PTRS zhora.

Scotty asi máš pravdu, Juraj mate, vzadu je jakýsi spoiler a vpředu možná něco na krytu děla či možná na věži.
Takže by to mohlo být ošetřené ze všech stran!
StrikeShield má jednu nálož v desce, a teoreticky při vícenásobném útoku, už by systém nemusel fungovat.


TROPHY přebíjí výmetné nálože ze zásobníku, které musí být dostatečně rychlé.




Iron Fist pro CV90, možná není tolik sofistikovaný ?

Lord: uz z logiky fungovania Strikeshield a jeho umiestnenia na vozidle je jasné že nepokryva utok zhora. Ten zadný spojler nemôže odvrátiť strelu prichadzajucu spredu z vrchu.

Iron fist je v tomto určite vhodnejší a môže byť aktívny aj pri otvorenom poklope.
Verzia určená pre ťažšie vozidla funguje aj proti tankovym strelam vyuzivajuce kinetickú energiu a HEAT strelam.

Ak by zadný spojler fungoval ako bočné panely, po jednom výstrele by APS oholilo vežu o antény, senzoriku, guľometný modul a nový zostrih by mal aj veliteľ vozidla v poklope.
Nemci sa snažia minimalizovať možné zranenie pechoty v okolí, preto APS zasahuje v tesnej blízkosti vozidla a v zvislom smere.

Ten StrikeShield vypadá jako obdoba české PAO. To jsou obecně o poznání levnější, ale taky méně účinné systémy. Ty izraelské jsou přecijen jiná liga.

Zítra by se mělo jednat i o dalších krocích v nákupu nových BVP. Tak to jsem moc zvědav na výsledek.

Premiér právě sdělil, že MO bude o dodávce BVP jednat se švédským partnerem. Tedy CV 90.
Jako jsem opravdu rád, že se to konečně hnulo, ale mohlo to dopadnout lépe.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vlad ... domaci_kop