PALBA.CZ

tak pokud se děla nepodepíšou do voleb, tak to celé padne a budeme rádi za Dana M2.

Alfik píše:

Skeptik píše:

Děla a rakety podraží o miliardy. Něco jsme usmlouvali, hájí se Metnar

Byla by to komedie, kdyby to nebyl průser, který zaplatíme všichni, a který AČR odčerpá další miliardy z toho již tak nízkého rozpočtu.

"Sice jsme to celé posrali, ale "něco" jsme usmlouvali"
Jako kdyby s tím smlouváním Nexter a Rafael dopředu nepočítaly a nezakalkulovaly to do úvodního nástřelu ceny

To je tak, když diletanti obcházejí zákon proti diletantismu (a klientelismu).

A když ještě párkrát "něco poserem", tak třeba splníme ty dvě procenta
A ještě při tom něco usmlouváme!

Všetci kradnú!

Taky me to napadlo, viz katalogove ceny prubezne aktualizovane v realnem case. Neni mozne se vymlouvat na dodavatele.

On asi Nexter nebo Rafael nevydává katalog s cenami svých výrobků....

Pro zakazniky, klienty vydava, jako zakladni info. Ale provize 5o procent uz je moc. To by ani Dalik nedokazal.

HONZIK11 píše:Pro zakazniky, klienty vydava, jako zakladni info.

V případě tak komplexních záležitostí jako je prodej techniky o které se bavíme asi dost stěží.

Nebudu se s tebou hadat. Ja se kazdych 14 dni bojim otevrit postu v nedeli vecer. Abychom byli pripraveni na zmenu cen v pondeli rano. Onehda, pred 14 dny jsem hulil do 3.hodin do rana abych,, rozchodil,, navyseni cen, ktere mi sezralo celou minulou marzi.
To plati dnes v kazdem odvetvi. A nejedna se o miliardy v obchodech v techto cifrach se proste to vi mnohem drive. Jelikoz ceny vstupu jsou znamy mnohem drive. Pak zbyva jiz jen technologicka narocnost. A ta je jiz znama. Proto pisu, ze to navyseni neni normalni.
Takze uz tam zbyva jen ta aktreditace munice a o ni vime prd.

K té cenové nabídce od Nexteru z roku 2016 - tak Nexter v té době neměl žádného jistého kupce pro Caesara 8x8 (Dánové podepsali až v roce 2017), proto mohli naší armádě podat dost výhodnou cenovou nabídku prvnímu zájemci (podobně jako Aero na L-39NG pro CLV), jen aby Caesara 8x8 udali a měli preference.

Ovšem houfnice a PL systémy se nedělají "na sklad" nebo "pro katalog". Každý obchod se musí necenit podle požadavků zákazníka a to v době kdy projeví zájem (navíc je potřeba počítat s tím že samotná realizace zabere další roky a na konec na tom bude přirozeně chtít výrobce stále vydělat). Takže zákazník může znát přibližné relace ve kterých se může cena pohybovat, ale je hrubá chyba takové odhady zveřejňovat. Protože pak se najde spousta chytráků kteří začnou vřískat že je to předražené a je za tím určitě korupce.

Padouch píše:K té cenové nabídce od Nexteru z roku 2016 - tak Nexter v té době neměl žádného jistého kupce pro Caesara 8x8 (Dánové podepsali až v roce 2017), proto mohli naší armádě podat dost výhodnou cenovou nabídku prvnímu zájemci (podobně jako Aero na L-39NG pro CLV), jen aby Caesara 8x8 udali a měli preference.

Za koľko kupili Dani tych 15 hufnic?
40mil€ tuším, nie?

50 procent navic je i dnes neseriozni lichvarsky kalkul.Nejsme ve Venezuele!!
At uz se to Zidu nebo Francouzu tyka. Oba dva vi. Ze mame,, prsty v mandlu,, a ze jinam cesta nevede. Tedy vede, ale bez munice.

45 mil. dolarů včetně opce na 6 dalších.

Ceny takto složitých systémů, ať již vojenských nebo civilních, se netvoří podle výrobních nákladů + fixní procento zisku, ale podle momentální situace, předpokládaných cen konkurence a odhadu, kolik je zákazník ochoten zaplatit.
No a pokud zákazník oznámí výběr konkrétního dodavatele, aniž by měl smluvně zajištěnou finální cenu, tak "podráží sám sebe". To co zákonitě přijde je skokové navýšení ceny, protože dodavatel se již nemusí ohlížet (omezovat) konkurenčními nabídkami. Může tak maximalizovat svůj zisk až na limit, který je zákazník ochoten zaplatit.
A je-li zákazníkem organizace státu závislá na státním rozpočtu, pro dodavatele jen dobře, protože takový zákazník je pod enormním tlakem ... musí přidělené finanční prostředky utratit TEĎ, protože příští rok je již nemusí dostat. Jasné vítězství pro dodavatele.
Prostě maximálně využil hlouposti zákazníka (často podpořené nějakým "všimným", ale to někdy ani nemusí být).

Není v tom nic osobního. Just business.

Skeptiku, to jistě. Ale taky to může dopadnout, že fuck off, a poohlídnem se jinde. Což by při klasickém tendrování, bylo o dost složitější.

Nesplnenie cenového limitu, je dôvodom na vylúčenie z tendra. Čiže tiez fuck off.

Juraj Tichý
Ovšem pokud se nastaví limit příliš nízko, tak může snadno stát že se nepřihlásí vůbec nikdo.

skelet píše:tak pokud se děla nepodepíšou do voleb, tak to celé padne a budeme rádi za Dana M2.

Vzhledem k prohlášení Zemana že bude držet současnou vládu u moci třeba další rok a půl po volbách, tak nemám obavu že by se to nezvládlo.

Takže v podstatě dobrý

Zemakt píše:Skeptiku, to jistě. Ale taky to může dopadnout, že fuck off, a poohlídnem se jinde. Což by při klasickém tendrování, bylo o dost složitější.

Nebylo.
Při klasickém tendrování dostaneš jako součást nabídky smlouvu podepsanou dodavatelem, která uvádí co a za kolik. Tobě pak stačí jen takovou smlouvu podepsat a tím se pro dodavatele stává závaznou.
Pokud dodavatel následně zjistí, že svůj zisk "zkrouhnul" zbytečně moc, protože by vyhrál i s cenou o 20% vyšší ... jeho chyba a tvůj bonus.

Tendr, narozdíl od oslovení jednoho, dává většinu trumfů do tvých rukou. To co předvádí MO ČR naopak předává všechny trumfy dodavateli ... a výsledky té "idiocie" vidíme.

Dobrá, a co se stane, když cenové nabídky budou z pohledu zadavatele neakceptovatelné. Načež zadavatel tendr ukončí?