Re: Opevnění byl jsem tam
Napsal: 7/5/2017, 09:37
tak už to proběhlo i na ČT24....http://www.ceskatelevize.cz/ct24/region ... unkr-kunst
Takže jako náckové hurá? To jako vážně? Pročet sis ty stránky celý?Aaron Goldstein píše:Ztotožňuji se s poselstvím vyplývajícím z toho odkazu...kopapaka píše:http://www.1918-1938.cz/projekty/projekt-25-_bunkr_
Mám-li být kvůli tomu v něčích očích zaprděný, zamindrákovaný, závistivý čecháček, tak s tím, si myslím, se v klidu naučím žít...
Pokud ty za tím vidíš "náckové hurá"....Bleu píše: Takže jako náckové hurá?
Nepíši o celých stránkách, ale pouze a jedině o "projektu 25" (na něj byl ten odkaz)... Ale pochopím, pokud má někdo problém s tím, že dokáži souhlasit pouze s určitým fragmentem a nemusí to nutně znamenat souhlas s celkem....Bleu píše: Pročet sis ty stránky celý?
Ztotožňuji se s poselstvím vyplývajícím z toho konkrétního odkazu, tzn, z projektu 25 (bunkr)...kopapaka píše:http://www.1918-1938.cz/projekty/projekt-25-_bunkr_
Pro tebe je to mimo, pro mě je to k věci... Pro tebe to možná památka není, pro mě ano... A pro někoho jiného zřejmě též... Naštěstí není pro mě důležité, co ty považuješ za památku a budu se řídit tím, co za památku považuji já... To samé s uměním.... Kohout považuje za umění například ejakulát v nádobě se svěcenou vodou... Já nikoliv.... Což je příklad toho, že názor na umění se může lišit... Takže tvé hlášky o tom, co kdo ví o umění považuji jenom za nabubřelé arogantní žvásty... Já se budu muset naučit žít s tím, co si o mě díky mým názorům myslí jiní, ty se budeš muset naučit žít s tím, že tvé názory pro mě nemají (v tomto směru) žádnou váhu... (Že je to namířeno vůči mě vyvozuji z toho oslovení na začátku odstavce...)Bleu píše: Aaron - Já jsem docela projížděl co tahle parta na těch stránkách má nebo nemá. Už i to jak napsali ten pamflet - je silně mimo. Do prd*le? jakej památník? On je každej bunkr památník? Kdo řikal? Hlášky o umění? No oni o umění něvědi ještě míň než nic. Ten student naprosto nikomu neuškodil, provedl to legálně. tak kde je problém. A pokud se někde vytahuje (na FB jsem to někde zahlédl) že podrývá národní integritu - to tak integrita musí bejt pěkně marná, že jí může podrýt jeden student s kusem uřízlýho bunkru.
Já jen tvrdím, že se zase tak nic moc zásadního nestalo, a ta diskuze, která se kolem toho rozjela je fakt hysterická. To je celé. A to na tom základě, že on nic nelegálního ani nemorálního nezpáchal.skelet píše:Bleu bezpochyby ano, kdyby ten řez byl kvalitní, tak se k tomu přistupuje jinak. Jenže není, takže to začalo vzbuzovat negativní emoce, a když k tomu připočteš tu jeho průvodku, tak se to ještě znásobilo. Ať se to někomu líbí nebo ne, tak bunkry jsou součástí české krajiny, pro lidi z pohraničí určitě. A ano, jsou součástí českého podvědomí. Můžeme si tady říkat něco o zaprděnosti, malosti, náckovství apod., ale co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi.
Takže "doprdele" jak obhajoba Bělici? Je to umělec (?), který chtěl údajně vzbudit diskuzi. Dokázal to, a vzbudil ji. Silně negativní vůči své osobě.
A jestli mi kvůli tomu bude někdo říkat, že jsem malý člověk, zaprděnec a nácek, tak ať mi tak klidně říká.
Představ si, že mám doma medailon s fotkou pradědečka po prababičce a ač to asi nesplňuje náležitosti dle zákona, tak je to pro mě památka.... A může se zákon (a i ty) postavit na hlavu...Bleu píše:No zrovna ta památka je definována ze zákona.
Tato odpověď je v případě stavebních úprav poněkud irelevantní. Ale chápu co si tim chtěl říct.Aaron Goldstein píše:Představ si, že mám doma medailon s fotkou pradědečka po prababičce a ač to asi nesplňuje náležitosti dle zákona, tak je to pro mě památka.... A může se zákon (a i ty) postavit na hlavu...Bleu píše:No zrovna ta památka je definována ze zákona.
zásadního se nestane nikdy nic, než je pozdě .. chtěl vyvolat diskuzi? chtěl. Vyvolal ji? Vyvolal.Bleu píše:Já jen tvrdím, že se zase tak nic moc zásadního nestalo, a ta diskuze, která se kolem toho rozjela je fakt hysterická. To je celé. A to na tom základě, že on nic nelegálního ani nemorálního nezpáchal.skelet píše:Bleu bezpochyby ano, kdyby ten řez byl kvalitní, tak se k tomu přistupuje jinak. Jenže není, takže to začalo vzbuzovat negativní emoce, a když k tomu připočteš tu jeho průvodku, tak se to ještě znásobilo. Ať se to někomu líbí nebo ne, tak bunkry jsou součástí české krajiny, pro lidi z pohraničí určitě. A ano, jsou součástí českého podvědomí. Můžeme si tady říkat něco o zaprděnosti, malosti, náckovství apod., ale co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi.
Takže "doprdele" jak obhajoba Bělici? Je to umělec (?), který chtěl údajně vzbudit diskuzi. Dokázal to, a vzbudil ji. Silně negativní vůči své osobě.
A jestli mi kvůli tomu bude někdo říkat, že jsem malý člověk, zaprděnec a nácek, tak ať mi tak klidně říká.
Ať už je historicky mimo nebo matlal, to situaci nemění. Protože stále je to hysterie a tyhle kecy o tom, že to má historicky blbě a že bejt to krásný, tak to nikomu tolik nevadí, jsou obecně jen záminky, aby se po něm lidi mohli vozit.Martas2411 píše:Takže za prvé.Ten dotyčný ač studuje,je totálně historicky mimo,podle jeho příspěvků.Já jsem s prominutím "blbej horník",jak je teď moda to nazývat.Ale po historické stránce jsem určitě na větší výši než on.
Politici, ufoni, trpajzlíci...je jedno kdo, ale vždy někdo jiný. My nic. My jako národ jsme dokonalí, jako vždy. Jen všichni kolo jsou blbci a nebo tomu nerozumí a vždy nějakým prokletým řízením osudu se ta naše velikost nemohla projevit, protože nám někdo udělal tohle a tamto. A bla bla bla...Martas2411 píše:za druhé-píšeš tu o zamindrákovaných čecháčcích.Ale kdo z nás ty zamindrákované čecháčky udělal.Byli to politici.Takové prodejné a strachy podělané dě..ky jak za první republiky,po válce i dnes.Ti jsou pořád stejní.Nejhorší na tom je,že si to lidé vždycky nechají líbit,teda nějakou dobu určitě.
Pokud to chceš slyšet, tak ti to tedy povím. Zhrzený nikým nedoceněný národ, kterému všichni brání v jeho předurčené velikosti. Před vším a všemi se mít na pozoru. Do ničeho se moc nehrnout. Samý všudybyl a všechnoznal, povětšinou z kanape bez jakékoli vlastní zkušenosti či hlubších znalostí. Všude samá zlatá ručička, samej koumák, samej ve světě žádanej odborník, ale to že z průměru nijak nevybočujeme, snad kromě chlastání piva a hulení, je nám volný. Ne že bychom neuměli a máme spoustu schopných lidí a mozků jako všude jinde, ale většinou nechceme. Něco oj**at je národní sport. Všichni jsou neskutečně hrdí na svoji vlast, převelikou minulost, národ, sounáležitost a bůhví co ještě, ale u krámu se nedoporučuje opřít si nezamčené kolo déle jak na půl minuty a nedat ho tak všanc svým sounáležitým spoluobčanům. A pokud někdo z těch ostatních uvidí, jak vám ho někdo krade, tak jim to bude patrně buřt a budou dělat, že se zrovna dívají na stánek se zmrzlinou. V našem kroužku české kotliny jsme bodří milí lidé, pracovití jak včeličky atd. atd. ... co na plat, že dle zahraničních návštěv se často ksichtíme jak kyselá p**el, jsme rasisti a xenofobové jak prase a Čech=někdo, kdo potenciálně umí, ale patrně to oj**e. Na druhou stranu pro ně máme tu pozitivní stránku, že nejsme tak neoblíbení/hůř zapsaní jako Poláci, Rusové a další, takže nás v podstatě berou....žádný zázrak, ale neškodný idiot je ok.Martas2411 píše:Ted by mě teda zajímal ten tvůj názor na tu kreativitu a na ty neškodné idioty.
Hovorí z teba životná skúsenosť sedemnásť ročného "tínejdžra" a taká istá konzistencia názoru.Polarfox píše:..... Jenže obávám se, že Čech v podstatě nechce nic změnit a někam směřovat, ta průměrnost a podivná stabilita mu vyhovuje a potřebuje jen výmluvu, proč to nejde a kdo za to může, aby na to mohl nadávat. Jakmile to má, tak je vlastně spokojený...a jakmile mu to někdo chce vzít, tak je zle. To se pak kroutí jak žížala na háčku a plive jednu pohádku o hanění národa a státu za druhou, ačkoli to co sám normálně dělá (nebo spíše to že nic nedělá a jen se oblbuje), je pro národ to největší zlo a brzda. Ale vždycky je to na koho svést......