Přečetl jsem. No budiž, odpověděl jsi aspoň na jedno.
Avšak právě tím ses tak říkajíc chytl - odkryl jsi v čem je problém tvého uvažování.
Ty totiž chceš, aby třeba taková TR byla "teorií všeho". Ale ona není. Nemůže být. Popisuje svět ve svém oboru, a jen tam.
To (zřejmě) považuješ za její vyvrácení, pokud neplatí absolutně, neplatí vůbec.
Jenže takhle to nefunguje (jedině v náboženství, a to ještě tak max na úrovni jednotlivých sekt, např. katolictví x protestantství, či sunnité x šíité - takže vlastně ani tam ne
).
Popíšu ti v čem to vězí na dvou příkladech - ale mohl bych jich najít nepřeberné množství:
a) sklo nepropouští tekutiny, pročež si do něj můžu lít třeba pivínko. To je pravda, ovšem jen a pouze v daném referenčním rámci, tzn. za běžných, obyčejných, podmínek. Ve skutečnosti sklo propouští plyny i tekutiny, ostatně samo je tekutinou a časem buď metamorfuje (rekrystalizuje), a předtím se vlivem gravitace a jiných sil změní jeho tvar.
Ale - v těch podmínkách které definujeme jako běžné, tzn. v teplotách, tlacích, a čase, v němž žijeme své životy, pivo nepropustí.
b) Newtonovská fyzika popisuje jen určitý výsek fyziky. Máme mnohem přesnější, reflexibilnější a předvídatelnější teorie, vč. TR a kvantovky, které ji obsahují. Avšak, Newtonova teorie stačí nejen v běžném životě, ale stačila dokonce i na to, abychom poslali lidi na Měsíc a sondu za hranice Sluneční soustavy.
Pravdou je, že existuje nemalá část jevů např. na pomezí TR a kvantovky. Avšak, to neznamená vyvrácení těchto, jen náznak, že v širším rámci potřebujeme teorii, která by poskytovala předpovědi mimo tu část Všehomíra, popsatelnou třeba TR. Pracuje se na tom. Existuje starý vtip, že každý fyzik dělá v sudé dny na TR, v liché na kvantovce, a v neděli se modlí, aby to už konečně dal někdo dohromady - a aby to byl právě on!
Takže, pozorování pulsarů nejen že nevyvrací TR, ale naopak, potvrzuje ji, a zároveň vymezuje třídu jevů, touto teorií popsatelných a předpověditelných, s tím, že přesnější teorie zahrne i tuto a její předpovědi.
Divil by ses, na co všechno lze předpovědi TR použít. I v běžném životě, ať už třeba na GPS, nebo na vývoj PC jako je to, na němž oba píšeme - o internetu nemluvě.
Je vůbec srandózní, kolik takových blbostí lze najít právě na netu, který funguje jen a pouze ze předpokladů, že teorie jako ta relativistická fungují!
A mimochodem, co se týče matematiky: Mno, pochybuji, že bys ji sám nepoužíval dnes a denně a že by někde neplatila. Naopak, obávám se, že až jednou potkáme nějaké ty ufony, bude matematika naší Rosettskou deskou. Právě proto, že platí univerzálně. A neobejde se bez ní ani ta divá zvěř. Je dokázáno, že i ten blbej hmyz umí "počítat", natožpak vyšší živočišstvo! A i u ní platí to v odstavci výše - bez matiky ani floka!
Jedná sa skoro o rotačný elipsoid.
, tak ako mi, že 1+1=2 je najmenej pravdepodobný výsledok. )
Ked si niekto mýli geolit s guľou, je to ťažké...