PALBA.CZ

Rusko by mělo v budoucnu přejít na plně profesionální armádu. Myslíte že je to bez omezení schopností ruské armády a pří ekonomické situaci Ruska reálné?
https://www.euro.cz/politika/konec-bran ... topic-2981

Myslím že hej, nakoľko aj dnes sú už branci v OS RF menšinou, a rada pomocných činností (varenie a pod) je v posádkach vykonávaná civilnými zamestnancami.

Reálné to je, ale záleží jak dokáží svojí armádu transformovat aby zvládli její financování. Pokud ji budou chtít provozovat o velikostech jako nyní, tak i přesto, že branci tvoří myslím už jen 1/3 celkových sil, by to pro ně bylo dost nákladné.

Tak Rusko ma co sa tyka poctu vojakov armadu zhruba o velkosti ozbrojenych sil USA. Ak toto vsetko sprofesionalizuju, ich personalne naklady budu razantne vyssie. Zaujimave inak je, ze Rusi ocividne nemaju ten europsky problem, ze by nevedeli najst dobrovolnych brancov, ked si trufaju na taku velku profesionalizaciu.

To je otázka, jestli nebudou mít personální problémy. Přeci jen mezi rozhodnutím a realizací není ve výsledném stavu vždy rovnítko.

Dzin píše: Pokud ji budou chtít provozovat o velikostech jako nyní, tak i přesto, že branci tvoří myslím už jen 1/3 celkových sil, by to pro ně bylo dost nákladné.

Ako ako presne "dost"?

niko píše:Tak Rusko ma co sa tyka poctu vojakov armadu zhruba o velkosti ozbrojenych sil USA.

To si nemyslím - USA má určite väčší aktívny stav, pomer je odhadom 1:1,3 v prospech USA (reálne viac, lebo OS RF majú pod 1 milón).

Julesak tie stavy som bral z wikipedie, kde je stav OS RF za rok 2018. Ak mas nejaky lepsi zdroj kludne ho daj.

Neviem, presne o akom čísle hovoríš reálne je to málo pod milión.

Podle Military balance 900.000 vojáků v roce 2018.
Já někde na ruském sajtu četl, že reálně 820.000 nebo 850.000 ... už si přesně nepamatuji.
Pozor, třeba na anglické Wikipedii se lze dočíst 3,9 milionů, ale to je počet, který může být okamžitě povolán (od 18 do 33 let).

Oproti tomu USA 1.400.000 vojáků.

Americke ozbrojene sily uvadzaju zdroje 1,15 az 1,4 mil. vojakov. Realne asi 1,25 mil. vojakov. Ruske od 850 tis. do 1,15 mil. vojakov. Realnych moze byt tych 900 tis. Ked porovname velkost krajiny a ekonomicku vykonnost, tak je ruska armada obrovska. Ak chceju toto financovat ako profesionalnu armadu, tak good luck. Skor to vidim na redukciu poctu.

niko
Přesně, jsem zvědaví, jak onu transformaci armády uchopí.

Julesak
Co si tak pamatuji, běžně se uvádí, že jeden profesionální voják stojí ročně na přímých nákladech (služném, ubytování, stravování, šacení atd.) asi 8x více, než záklaďák. K tomu připočti nutnost náročnějšího (dražšího) výcviku a výsledná částka ještě naroste, alespoň na 10x, možná ještě více.

Pokud by poměr náhrady byl 1:1, je to značný nárůst nákladů.

P.S. Ty to určitě budeš vědět, kromě profesionálů a branců neslouží ještě v ruské armádě třetí typ vojáků, nájemci nebo tak nějak, nejsem si jistý, ale myslím, že jsem o tom kdysi četl, ale už si to vůbec nevybavím. Pokud ano, profesionalizace by se týkala i jich?

Dzin:
"Kontraktoři" (ti oficiální) jsou docela zajímavá část armády a mají spoustu výhod. Není problém je poslat za dobrodružstvím (na Ukrajinu, Gruzii atd.) ale hlavně se s nimi dají zaplácnout i chybějící místa profesionálů, bez nutnosti platit výsluhy, kdykoliv vyhodit atd. Tedy nejsou to tak úplně žoldáci, byť z podstaty ano, ale i velmi vítaný doplněk pro službu v zázemí. Myslím že se používají i jako instruktoři a podobně. Problém vidím v tom, že lidi k této práci lákají akorát peníze, ty tedy musí být adekvátní rizikům - počet tak nemůže být nějak velký.

Pokud jde o onu profesionalizaci, tak služba v armádě určitě láká schopné lidi stabilitou povolání a asi i slušným výdělkem. Na druhou stranu, ti pak chybějí na trhu práce - tedy ekonomický problém a peníze chybí (vojáci nic nevyrábí). Odvody mají výhodu v tom, že se daří udržet "schopnost vojákovat" u docela velké části populace, jsou tak vycvičené zálohy pro případ průšvihu. Osobně bych ale taky radši šetřil na onu pokutu, abych do ruské armády nemusel - zdá se že je to slušná pakárna a strach z šikany není neoprávněný. Tento problém se očividně řešit nedaří a pokud nepůjdou cestou krátkého "vojenského kurzu", je profesionalizace armády jediná možnost. Zde vidím problém v tom, že jak půjde ruská ekonomika nahoru a budou růst platy, budou stoupat i finanční nároky na vojáky. Pokud tedy nebudou stoupat i platy, budou vojáci chybět. Pokud budou růst platy, budou zase chybět peníze ve státní kase.

Este k teme velkost ruskych ozbrojenych sil. Kedze sme v ramci americkych ozbrojenych sil pocitali aj s Narodnou gardou, pobreznou strazou atd., mali by sme pripocitat Narodnu gardu aj v k ruskym ozbrojenym silam. Malo by to byt cca. 170 tis. muzov. Cize pocet muzov v ruskych ozbrojenych silach cca. 1 mil.

Rase
Super, tak jsme si to pamatoval dobře. A profesionalizace se má týkat i jich, nevíš?

Dzin:
pochybuju, že by ona modernizace šla až tak daleko, přeci jen by to nebylo výhodné pro nikoho. Určitě jde jen o onu povinnou vojenskou službu a její zrušení.
Osobně si myslím, že počty kontraktorů budou postupně navyšovat, dokud to půjde (dokud budou "levnější" než "profesionálové").

Jenom, abychom si rozuměli, pokud jsem to správně pochopil, pak ruská armáda se skládá z několika základních skupin.

Celkový počet je cca 1,6 milionu lidí
Z nich je těch cca 900.000 vojáků (zbytek jsou občanští zaměstnanci, personál ministerstva, výzkumných a opravárenských závodů apod. = "zaměstnanci" kteří jsou již dnes placeni)
Z těch cca 900.000 vojáků je 360.000 profesionálů na časově omezený kontrakt ("kontraktoři" - již placení), cca 260.000 vojáků základní služby a zbytek, tj. cca 280.000 jsou profesionální vojáci na dobu neurčitou (již placení).

Сейчас в Вооруженных силах РФ около 260 тысяч солдат по призыву и более 360 тысяч контрактников.

Přičemž od roku 2016 jsou všichni od poddůstojnické hodnosti profesionálové (kontraktoři).
Pokud má ruská armáda přejít na plně profesionální, tj. včetně obyčejných vojáků (vojínů), je to otázka náhrady těch cca 260.000 záklaďáků.

Skeptik:
díky, tohle tady chybělo. Je vůbec potřeba nahrazovat všechny záklaďáky, nebo se spíš ušetří i pozice instruktorů a podobně? Přeci jen by bylo asi vhodné zredukovat / zefektivnit celkové počty vojáků.

Niko: Rosgvardiu do toho nemozes ratat, Rosgvardia je v principe ekvivalent jednotiek SWATu (primarne policajne jednotky) aj ked podla vybavi americky swat uz viacej pripomina polovojenske jednotky, od miestnej urovne, po federalnu samozrejme rozdiel je v tom, ze je centralizovany system ...

Klingyberiem, ale su v nej aj byvale vojska MV a napr. pobrezna a hranicna straz. Tieto sa ale pocitaju do ozbrojenych sil USA. Ale asi sa zhodneme, ze niektore casti NG by sme k ozbrojenym silam RF pripocitat mohli, niektore nie.

Pobrezna a hranicna straz spadaju pod FSB pokial viem