PALBA.CZ

Ruská základňa na Kryme vyletela do vzduchu a spolu s ňou aj pocit bežných Rusov, že ich sa vojna netýka. Je veľká chyba preceňovať vo vojne čiastkové správy, pretože často môžu byť v rozpore s celkovým obrazom. Napriek tomu sa tentoraz dá risknúť tvrdenie, že v utorok na Rusmi okupovanom Kryme došlo k udalosti, ktorá má potenciál stať sa psychologickým zlomom v tejto vojne. Nie v zmysle, že Ukrajina určite vyhrá, ale oveľa viac Rusov by konečne mohlo pochopiť, že ich krajina nevedie „špeciálnu vojenskú operáciu“, ale vojnu. A že ju napriek ubezpečovaniu režimu nevyhráva.

Novofedorovka leží na západnom pobreží Krymu. Jej súčasťou je letecká základňa Saki. Nachádza sa približne 200 kilometrov od najbližších pozícií ukrajinskej armády. Z pohľadu Rusa je na bezpečnom mieste, pretože ukrajinské zbrane s maximálnym dostrelom okolo 100 kilometrov (HIMARS, Točka) až sem nedoletia. Bežný Rus okrem toho žije v presvedčení, že ho ochránia propagandou vychvaľované zbrane. Podľa dostupných (ale nepotvrdených) správ napríklad 30 kilometrov od letiska pôsobí prápor s protilietadlovým systémom S-400. Napriek tomu ruskú základňu v utorok zničila séria mohutných výbuchov.

Vďaka tomu, že sa nachádza neďaleko pláže plnej ruských dovolenkárov, vzniklo veľké množstvo videí, ktoré sa včera bleskovo šírili internetom. Obyvatelia Ruska tak prvýkrát mohli sledovať, ako ich spoluobčania v strachu utekajú z miesta, o ktorom si mysleli, že ho zasiahla ukrajinská armáda.

Psychologicky ide o zásadnejšiu udalosť, akou bol napríklad (stále nepotvrdený) útok dvoch ukrajinských vrtuľníkov na sklady paliva v Belgorode. Aj ten síce leží na Ruskom ovládanom území, ale tesne pri hraniciach, kým Novofedorovka je oveľa ďalej. Miera devastácie na nej bola oveľa väčšia a „export“ pocitu bezprostredného ohrozenia do zvyšku krajiny intenzívnejší. Nasvedčujú tomu aj reakcie ruského internetu.

Aká technika bola na letisku a aké sú ruské straty. V utorok po výbuchoch sa na internete objavil satelitný záber letiska. Výrez z neho je aj titulnou fotografiou tohto článku. Podľa niektorých zdrojov vznikol niekoľko hodín pred výbuchmi, podľa iných bol starší. Aj keby išlo o staršiu fotografiu, poskytuje výborný prehľad o využívaní základne. Okrem iných typov som napočítal 12 bombardérov Su-24 (na fotografii sú to tie svetlejšie lietadlá) a 13 výrazne modernejších Su-30 (s modrým nádychom).

Rusi tvrdia, že na technike neutrpeli žiadne straty. Vyvracia to sekundové video, na ktorom je takmer kompletne zničený Su-24. Ak je záber z družice zo včerajška, zdá sa, že ide o jeden z troch strojov tohto typu na nechránenom stojisku. Vedľa nich sú na fotografii tri Su-30. Zo zverejnených záberov je krajne nepravdepodobné, že išlo o jediné zničené lietadlo. Devastácia v jeho okolí vyzerá omnoho rozsiahlejšie.


Na tomto videu sa z letiska pokúša uniknúť transportný Il-76. Je veľmi pravdepodobné, že výbuchy prežil. Bol od nich dostatočne ďaleko.

Celkové straty na letisku sú veľmi pravdepodobne výrazne väčšie, než priznávajú Rusi. Ukrajinci v stredu tvrdili, že podľa ich informácií zhorelo minimálne deväť lietadiel. Vyzerá to na realistický odhad. Každé z tých lietadiel má hodnotu desiatok miliónov dolárov. K tomu treba pripočítať zničenú muníciu (asi vrátane nedostatkových presných zbraní), palivo a určite aj životy špecialistov v podobe pilotov alebo aspoň pozemného personálu. Plus škody na morálke.

Aké sú možné verzie
1. Nikto to oficiálne neoznámil, ale Američania už možno dodali Ukrajine rakety ATACMS. Nasvedčuje tomu vzdialenosť od frontu. Ukrajina o tieto rakety dlhodobo prosí, ich dolet je 300 kilometrov. Krymské letisko by preto pohodlne zasiahli. Navyše sú mimoriadne presné a v Novofedorovke veľmi pravdepodobne vybuchli muničné sklady. Ideálna práca pre tento typ zbrane.

2. Ukrajinci použili pôvodne protilodné strely Neptun. Táto zbraň potopila krížnik Moskva, dolet má necelých 300 kilometrov a aj ona by na letisko dosiahla. Niektorí analytici tvrdia, že dokáže pracovať v režime, ktorý umožňuje útoky na pozemné ciele. V takom prípade by letela extrémne nízko nad hladinou mora. Úlohu by jej uľahčilo, že letisko leží neďaleko pobrežia, takže by nemusela prekonávať žiadne vyvýšeniny. Teoreticky to teda možné je.

3. Sabotáž. Táto možnosť je na prvý pohľad menej pravdepodobná ako dva predchádzajúce prípady. Ruská armáda je síce známa šlendriánstvom, ale predsa len je vo vojne a nezodpovednosť by musela mať obrovské rozmery, aby Rusi na teoreticky prísne stráženú základňu vpustili ukrajinských vojakov a ešte im aj dovolili úspešne zaútočiť.

Rusi však pred niekoľkými rokmi vyhodili do vzduchu muničný sklad v Česku. Podobné veci sa teda dejú. Jurij Butuzov navyše upozornil na pokus o zničenie ruskej základne Džhanka na Kryme v roku 2016. Došlo k nemu 6. augusta, podnikla ho malá skupina ukrajinských vojakov. Neuspeli, ale podľa Butuzovovho opisu prežili a dokonca zabili dôstojníka FSB. Veliteľ jednotky dostal vyznamenanie.

Táto príhoda na jednej strane potvrdzuje, že pokus o sabotáž nie je až taký výnimočný, ale na druhej ukazuje, aký riskantný by bol. Ak si dali Rusi pozor v roku 2016, o čo ostražitejší sú dnes? Washington Post však zverejnil vyjadrenia nemenovaného amerického predstaviteľa, podľa ktorých mu Ukrajinci potvrdili, že išlo o sabotáž. To je silná indícia, ale rovnako môže ísť o spravodajskú hru.

Diskutuje sa o tom, že na videách z letiska v jednej chvíli vidno dva simultánne veľké výbuchy. Môže to byť náhoda a v takom prípade išlo o dve sekundárne explózie uskladnenej munície v rovnakej chvíli. Môže to byť aj načasovaný výbuch nastražených náloží. A môže to byť aj dopad dvoch rakiet bezprostredne po sebe. Nič sa v tejto chvíli nedá vylúčiť.

4. Zradca v ruských radoch. Málo pravdepodobná možnosť, ale pre úplnosť treba uviesť aj ju.

5. Útok dronu. Nedávno jeden prekazil oslavy ruského námorníctva v Sevastopole, iný pred niekoľkými týždňami zaútočil na rafinériu na ruskom území. V oboch prípadoch však vznikli iba malé škody, neporovnateľné so včerajšími.

6. Nehoda. Tak znie oficiálna ruská verzia. Nedá sa úplne vylúčiť, ale je krajne nepravdepodobná a slúži skôr na uchlácholenie bežných Rusov. Moskva si asi zatiaľ vyhodnotila, že je pre ňu menej bolestivé zvaliť vinu na náhodu ako priznať, že schopnosti Ukrajincov neustále rastú. Podobné to bolo aj v prípade zničenej Moskvy.

Na tomto mieste dostane priestor krátka vsuvka o reakciách bežných Rusov – z diskusií pod článkami (áno, pre novinára je to zlý zdroj, ale iné z Ruska nemáme) je zrejmé, že prevládajúca časť diskutérov verzii o nehode neverí. Mnohí áno, ale väčšina ako hotovú vec berie skôr verziu, že išlo o ukrajinský útok.

Ukrajinci sa k útoku nehlásia
Reakcia Kyjiva je ukážkovým zahmlievaním. Ukrajine vyhovuje, že Rusov udržiava v napätí, a neprezradí, ako útočila. Aj tak si väčšina ľudí myslí, že za výbuchmi je ukrajinská armáda, čiže z hľadiska zlepšenia morálky doma a vyslania odkazu do sveta dosiahla veľký úspech aj bez zverejnenia detailov.

Namiesto podrobností tak ukrajinské velenie trolluje Rusov. Napríklad touto vetou ministerstva obrany zo včera: „Ministerstvo obrany Ukrajiny nemôže určiť príčinu požiaru, ale opäť pripomína potrebu dodržiavať bezpečnostné predpisy a zákaz fajčenia na určitých miestach.“

https://dennikn.sk/2964267/vyvoj-bojov- ... /?ref=list

Shakal píše: ↑11/8/2022, 07:30 Dle informací na sociálních sítí svědci hlásí 8 explozí na letišti v Zyabrovce u Gomelu v Bělorusku, 40km od hranic s Ukrajinou.
https://twitter.com/lilygrutcher/status ... FPr3g&s=19

V súvislosti s doručenými výzvami ministerstva obrany o ohniskách v oblasti Zyabrovka v regióne Gomel Vám oznamujeme, že dňa 10. augusta približne o 23:00 počas kontrolnej jazdy jedného z kusov techniky po vymene motora doslo k jeho vznieteniu. Personál včas prijal opatrenia na uhasenie požiaru. K obetiam na životoch nedošlo.

Šéf zahraničnopolitického výboru Najvyššej rady Alexander Merežko kritizoval Čínu za včerajšie vyhlásenie čínskeho veľvyslanca v Moskve Zhang Hanhui, ktorý obvinil Washington, že zahnal Rusko do kúta opakovaným rozširovaním obrannej aliancie NATO a je „hlavným podnecovateľom“ vojny na Ukrajine.

Juraj Tichý píše: ↑11/8/2022, 15:33 Dynamicka ochrana ruskej kvality na T-80BVM.

https://twitter.com/bayraktar_1love/sta ... Vm0l2XM4eg

NevimJiste píše: ↑11/8/2022, 20:39

"Obrovská řada obyvatel Ukrajiny, kteří chtějí vstoupit na území Záporoží, ovládané „agresorem“."
https://t.me/s/sheyhtamir1974/23572