AČR bezpilotní prostředky/drony a věci související

[Scotty87]

Madari Izraelci a Nemci je vyrabeji

Vyrábějí se licenčně v Německu a tu licenci měli už před maďarským nákupem. Takže v Maďarsku je bude Rheinmetall maximálně montovat dohromady.

a ta cena je vcetne investic do vyroby v Madarsku.

Ne.

[mikojan29]

Tak až to bude reálně existovat a bude to reálně k něčemu použitelné můžeš se znovu vrátit trollit. Magore.
Jinak jsem rád že vím co si o tom myslí trojjediný otec, syn i duch dronařův.

https://www.forum24.cz/ve-vyvoji-bezpil ... sou-penize
Vojenský bloger s účtem Kanal vizioněra si na síti Telegram stěžuje, že ve vývoji bezpilotních letounů v Rusku nastala krize. I když je to podle něj „zbraň vítězství“ a „nejdůležitější druh vojsk v moderní válce“, úřady na vývoj dronů seškrtaly peníze. „Kanal vizioněra“ píše Igor Semenov, analytik a politolog ze Saratova.
Na dronech podle autora „do značné míry závisí výsledek války“. Nicméně „jedna z nejperspektivnějších oblastí v mírové ekonomice se pro ruskou vládu ocitla na hladovém přídělu“. „Její priorita ve financování národních projektů byla snížena na minimum.

Tento článok si na MO vo vyhriatych kancloch prečítajte na najbližšej porade a zároveň si pri tom nasaďte oslie uši, Scotty.
Miesto, aby ste na MO dávno kopli do vrtule a zorganizovali vývoj pod záštitou ministerstva, tak som 2 roky čítal len - ehm, uhm , no, snad, až, pak.

Asi takhle, nechci se nijak zastávat našeho MO, z vlastní zkušenost vím, že je tam co reformovat, ale ta tvoje urputná kritika MO a AČR, nejen tady, ale i v jiných vláknech mi připomíná ono biblické přirovnání o třísce v sousedovi oku. Anebo jinak, jak jsou na tom OSSR? Nebylo by lépe zamést si před vlastním prahem?

Vieš, ono je to také vzájomné.

[pjaro77]

Tak až to bude reálně existovat a bude to reálně k něčemu použitelné můžeš se znovu vrátit trollit. Magore.
Jinak jsem rád že vím co si o tom myslí trojjediný otec, syn i duch dronařův.

https://www.forum24.cz/ve-vyvoji-bezpil ... sou-penize
Vojenský bloger s účtem Kanal vizioněra si na síti Telegram stěžuje, že ve vývoji bezpilotních letounů v Rusku nastala krize. I když je to podle něj „zbraň vítězství“ a „nejdůležitější druh vojsk v moderní válce“, úřady na vývoj dronů seškrtaly peníze. „Kanal vizioněra“ píše Igor Semenov, analytik a politolog ze Saratova.
Na dronech podle autora „do značné míry závisí výsledek války“. Nicméně „jedna z nejperspektivnějších oblastí v mírové ekonomice se pro ruskou vládu ocitla na hladovém přídělu“. „Její priorita ve financování národních projektů byla snížena na minimum.

Tento článok si na MO vo vyhriatych kancloch prečítajte na najbližšej porade a zároveň si pri tom nasaďte oslie uši, Scotty.
Miesto, aby ste na MO dávno kopli do vrtule a zorganizovali vývoj pod záštitou ministerstva, tak som 2 roky čítal len - ehm, uhm , no, snad, až, pak.

Asi takhle, nechci se nijak zastávat našeho MO, z vlastní zkušenost vím, že je tam co reformovat, ale ta tvoje urputná kritika MO a AČR, nejen tady, ale i v jiných vláknech mi připomíná ono biblické přirovnání o třísce v sousedovi oku. Anebo jinak, jak jsou na tom OSSR? Nebylo by lépe zamést si před vlastním prahem?

Ja som nad slovenskom dočasne hodil palicu , keďže tu vládne zakonšpirovaná a proruská sedlač žijúca mentálne v minulom storočí. Prejavuje sa všade na ministerstvách , tak nečakám že v armáde to bude lepšie.
U vás proruskí konšpirátori nevládnu, máte lepšie školy a ste viac pod západným vplyvom. To čo vám brzdí rozvoj je len prebujnená byrokracia.

[HONZIK11]

a ta cena je vcetne investic do vyroby v Madarsku.
Ne.

Paklize ne ,jak tvrdis ,tak to je uplne absurdni cena za vyrobek techto parametru a vlastnosti! O to hure! Je to jako by jsi kupoval chleba za 1000,- a tvrdil ze to jinak nelze.
Krome toho 40 km u HERO 120 je dle dostrelu del a pruzkumu,zjistovani cilu pro ne dnes jiz malo,je to kratke!

[pjaro77]

Tak až to bude reálně existovat a bude to reálně k něčemu použitelné můžeš se znovu vrátit trollit. Magore.
Jinak jsem rád že vím co si o tom myslí trojjediný otec, syn i duch dronařův.

https://www.forum24.cz/ve-vyvoji-bezpil ... sou-penize
Vojenský bloger s účtem Kanal vizioněra si na síti Telegram stěžuje, že ve vývoji bezpilotních letounů v Rusku nastala krize. I když je to podle něj „zbraň vítězství“ a „nejdůležitější druh vojsk v moderní válce“, úřady na vývoj dronů seškrtaly peníze. „Kanal vizioněra“ píše Igor Semenov, analytik a politolog ze Saratova.
Na dronech podle autora „do značné míry závisí výsledek války“. Nicméně „jedna z nejperspektivnějších oblastí v mírové ekonomice se pro ruskou vládu ocitla na hladovém přídělu“. „Její priorita ve financování národních projektů byla snížena na minimum.

Tento článok si na MO vo vyhriatych kancloch prečítajte na najbližšej porade a zároveň si pri tom nasaďte oslie uši, Scotty.
Miesto, aby ste na MO dávno kopli do vrtule a zorganizovali vývoj pod záštitou ministerstva, tak som 2 roky čítal len - ehm, uhm , no, snad, až, pak.

No, máme tu ruského blogera, na druhou stranu, nedávno byl krásný rozhovor s jistým pánem, kde se říkalo, že drony sice jsou součástí moderního bojiště, a to důležitou, pro průzkum a situační povědomí přímo veledůležitou, ale zároveň netřeba jejich roli zbytečně přetěžovat a jsou jenom dalším druhem sil vedle těch "tradičnějších". Zároveň také bylo řečeno, ža mají velké ztráty a to užití jako vyčkávací munice má zejména u těch nejlevnějších FPV výrazné limitace. Ten pán se kterým tento rozhovor byl, byl jistý Vadym Sukharevsky, vrchni velitel bezpilotních sil ZSU... Tudíž alespoň pro mne má tento pán výrazně vyšší váhu než "ruský vojenský blogger"....

Ten pán čo rečnil že je to si asi neuvedomuje, že drony generujú 50 percent strát obrnenej techniky na ukrajine. A budú generovať ešte viac, keď všetky získajú schopnosť zameriavať ciele.
ich výhoda je v tom, že môžu letieť ďalej od operátora a likvidovať techniku chránenú delostreleckou paľbou na miestach, ku ktorej by sa s RPGčkom ani javelinom vojak nepriblížil. Nehľadiac na obrovskú cenu PTRS, pochybujem, že ich budete mať tisíce.

Druhá vec sú drony ďalekého dosahu - niekoľko sto kilometrov. Armáda bude potrebovať aj tie. Paliancyja, bober, UJ-25 Skyline majú smiešne náklady v porovnaní s drahými okrídlenými strelami taurus, scalp, JASSM. Tieto drony vaše MO vôbec nerieši, resp. som si nevšimol.

[seabee]

Paliancyja, bober, UJ-25 Skyline majú smiešne náklady v porovnaní s drahými okrídlenými strelami taurus, scalp, JASSM. Tieto drony vaše MO vôbec nerieši, resp. som si nevšimol.

Paliancyja, bober, UJ-25 Skyline - obávám se, že pokud by měli dosáhnout přesnosti, nezávislosti na GPS a schopnosti pronikání nepřátelskou PVO jako taurus, scalp, JASSM, tak budou stát stejně.

[Scotty87]

Ten pán čo rečnil že je to si asi neuvedomuje, že drony generujú 50 percent strát obrnenej techniky na ukrajine. A budú generovať ešte viac, keď všetky získajú schopnosť zameriavať ciele.

Pomohli drony Ukrajině nebo Rusku vyhrát válku nebo aspoň překlopit iniciativu na jednu ze stran? Nestalo se. Malé UAV je každodenní pomocník vojáků, ale ne rozdílová zbraň.

Druhá vec sú drony ďalekého dosahu - niekoľko sto kilometrov. Armáda bude potrebovať aj tie. Paliancyja, bober, UJ-25 Skyline majú smiešne náklady v porovnaní s drahými okrídlenými strelami taurus, scalp, JASSM. Tieto drony vaše MO vôbec nerieši, resp. som si nevšimol.

Také krom směšných nákladů mají i směšné výkony v porovnání se zmíněnými střelami.

[pjaro77]

Že dávaš takú otázky práve ty, Vzhľadom k ich počtom veľmi pomáhajú zadržať a rozbiť ruské útoky obrnenými vozidlami. Pomáhajú vykúriť zachvatčikov zo zákopov. Za desatinovú cenu jedného delostreleckého granátu.

[dronař]

OMG z katalogového nákupčího MO máme z čistá jasná geniálního válečného stratéga
Jakoby ta stávající léta trvající ostuda naznačená na předešlé stránce nestačila...

Nezbývá než se na rovinu stratéga zeptat, existovala by dnes UA bez dronů? I batole odpoví, NE. Jenže MO ČR již přes dva roky spochybňuje důležitost.
O tom jak a kde se drony na UA objevili a kde vzali Ukrajinci znalosti, schopnosti a dovednosti, nemá smysl ani začínat diskusi...

Historická zkušenost Poláků je žene k enormnímu zbrojení a snaze na nikoho se nespoléhat, včetně spojenců, proč asi!?

[Scotty87]

Že dávaš takú otázky práve ty, Vzhľadom k ich počtom veľmi pomáhajú zadržať a rozbiť ruské útoky obrnenými vozidlami.

Prám se jestli dokázali rozhodnout válku. Odpověď je ne.

cenu jedného delostreleckého granátu

Dělostřelecký granát je taky užitečná věc. Ovšem z nějakého důvodu kolem něho nevznikla nová církev.

[Nesher]

https://www.forum24.cz/ve-vyvoji-bezpil ... sou-penize
Vojenský bloger s účtem Kanal vizioněra si na síti Telegram stěžuje, že ve vývoji bezpilotních letounů v Rusku nastala krize. I když je to podle něj „zbraň vítězství“ a „nejdůležitější druh vojsk v moderní válce“, úřady na vývoj dronů seškrtaly peníze. „Kanal vizioněra“ píše Igor Semenov, analytik a politolog ze Saratova.
Na dronech podle autora „do značné míry závisí výsledek války“. Nicméně „jedna z nejperspektivnějších oblastí v mírové ekonomice se pro ruskou vládu ocitla na hladovém přídělu“. „Její priorita ve financování národních projektů byla snížena na minimum.

Tento článok si na MO vo vyhriatych kancloch prečítajte na najbližšej porade a zároveň si pri tom nasaďte oslie uši, Scotty.
Miesto, aby ste na MO dávno kopli do vrtule a zorganizovali vývoj pod záštitou ministerstva, tak som 2 roky čítal len - ehm, uhm , no, snad, až, pak.

Asi takhle, nechci se nijak zastávat našeho MO, z vlastní zkušenost vím, že je tam co reformovat, ale ta tvoje urputná kritika MO a AČR, nejen tady, ale i v jiných vláknech mi připomíná ono biblické přirovnání o třísce v sousedovi oku. Anebo jinak, jak jsou na tom OSSR? Nebylo by lépe zamést si před vlastním prahem?

Ja som nad slovenskom dočasne hodil palicu , keďže tu vládne zakonšpirovaná a proruská sedlač žijúca mentálne v minulom storočí. Prejavuje sa všade na ministerstvách , tak nečakám že v armáde to bude lepšie.
U vás proruskí konšpirátori nevládnu, máte lepšie školy a ste viac pod západným vplyvom. To čo vám brzdí rozvoj je len prebujnená byrokracia.

Takže protože u vás to jde do kopru, tak si se rozhodl, že budeš kritizovat nás? A to jako vážně? To je asi jako bych já kritizoval Holanďany nebo Lucemburčany. Ani oni všechno nedělají ideálně, ale ve srovnání s námi pořád o mnoho lépe.Židi proto mají krásný termín, chucpe.

[Nesher]

https://www.forum24.cz/ve-vyvoji-bezpil ... sou-penize
Vojenský bloger s účtem Kanal vizioněra si na síti Telegram stěžuje, že ve vývoji bezpilotních letounů v Rusku nastala krize. I když je to podle něj „zbraň vítězství“ a „nejdůležitější druh vojsk v moderní válce“, úřady na vývoj dronů seškrtaly peníze. „Kanal vizioněra“ píše Igor Semenov, analytik a politolog ze Saratova.
Na dronech podle autora „do značné míry závisí výsledek války“. Nicméně „jedna z nejperspektivnějších oblastí v mírové ekonomice se pro ruskou vládu ocitla na hladovém přídělu“. „Její priorita ve financování národních projektů byla snížena na minimum.

Tento článok si na MO vo vyhriatych kancloch prečítajte na najbližšej porade a zároveň si pri tom nasaďte oslie uši, Scotty.
Miesto, aby ste na MO dávno kopli do vrtule a zorganizovali vývoj pod záštitou ministerstva, tak som 2 roky čítal len - ehm, uhm , no, snad, až, pak.

Asi takhle, nechci se nijak zastávat našeho MO, z vlastní zkušenost vím, že je tam co reformovat, ale ta tvoje urputná kritika MO a AČR, nejen tady, ale i v jiných vláknech mi připomíná ono biblické přirovnání o třísce v sousedovi oku. Anebo jinak, jak jsou na tom OSSR? Nebylo by lépe zamést si před vlastním prahem?

Vieš, ono je to také vzájomné.

To těžko, vzájemné to bude až na tom vy budete jak my, případně obráceně. Což se doufám nestane, znamenalo by to totiž, že jsme něco pořádně pos..... Nic ve zlém.

[Nesher]

OMG z katalogového nákupčího MO máme z čistá jasná geniálního válečného stratéga
Jakoby ta stávající léta trvající ostuda naznačená na předešlé stránce nestačila...

Nezbývá než se na rovinu stratéga zeptat, existovala by dnes UA bez dronů? I batole odpoví, NE. Jenže MO ČR již přes dva roky spochybňuje důležitost.
O tom jak a kde se drony na UA objevili a kde vzali Ukrajinci znalosti, schopnosti a dovednosti, nemá smysl ani začínat diskusi...

Historická zkušenost Poláků je žene k enormnímu zbrojení a snaze na nikoho se nespoléhat, včetně spojenců, proč asi!?

Nepracujješ náhodou pro jistou firmu co v ČR vyrábí drony a dělá z nich pomalu ultimátní zbraň, byť je zároveň nechce ozbrojit?
Nechci se tě nijak dotknout, ale tvoje emocionální příspěvky mají podobný obsah i hysterickou dikci jako měly příspěvky majitele té firmy (mimochodem pána z velmi podivnou ruskou minulostí) v tisku.

[Danik]

https://www.forum24.cz/ve-vyvoji-bezpil ... sou-penize
Vojenský bloger s účtem Kanal vizioněra si na síti Telegram stěžuje, že ve vývoji bezpilotních letounů v Rusku nastala krize. I když je to podle něj „zbraň vítězství“ a „nejdůležitější druh vojsk v moderní válce“, úřady na vývoj dronů seškrtaly peníze. „Kanal vizioněra“ píše Igor Semenov, analytik a politolog ze Saratova.
Na dronech podle autora „do značné míry závisí výsledek války“. Nicméně „jedna z nejperspektivnějších oblastí v mírové ekonomice se pro ruskou vládu ocitla na hladovém přídělu“. „Její priorita ve financování národních projektů byla snížena na minimum.

Tento článok si na MO vo vyhriatych kancloch prečítajte na najbližšej porade a zároveň si pri tom nasaďte oslie uši, Scotty.
Miesto, aby ste na MO dávno kopli do vrtule a zorganizovali vývoj pod záštitou ministerstva, tak som 2 roky čítal len - ehm, uhm , no, snad, až, pak.

No, máme tu ruského blogera, na druhou stranu, nedávno byl krásný rozhovor s jistým pánem, kde se říkalo, že drony sice jsou součástí moderního bojiště, a to důležitou, pro průzkum a situační povědomí přímo veledůležitou, ale zároveň netřeba jejich roli zbytečně přetěžovat a jsou jenom dalším druhem sil vedle těch "tradičnějších". Zároveň také bylo řečeno, ža mají velké ztráty a to užití jako vyčkávací munice má zejména u těch nejlevnějších FPV výrazné limitace. Ten pán se kterým tento rozhovor byl, byl jistý Vadym Sukharevsky, vrchni velitel bezpilotních sil ZSU... Tudíž alespoň pro mne má tento pán výrazně vyšší váhu než "ruský vojenský blogger"....

Ten pán čo rečnil že je to si asi neuvedomuje, že drony generujú 50 percent strát obrnenej techniky na ukrajine. A budú generovať ešte viac, keď všetky získajú schopnosť zameriavať ciele.
ich výhoda je v tom, že môžu letieť ďalej od operátora a likvidovať techniku chránenú delostreleckou paľbou na miestach, ku ktorej by sa s RPGčkom ani javelinom vojak nepriblížil. Nehľadiac na obrovskú cenu PTRS, pochybujem, že ich budete mať tisíce.

Druhá vec sú drony ďalekého dosahu - niekoľko sto kilometrov. Armáda bude potrebovať aj tie. Paliancyja, bober, UJ-25 Skyline majú smiešne náklady v porovnaní s drahými okrídlenými strelami taurus, scalp, JASSM. Tieto drony vaše MO vôbec nerieši, resp. som si nevšimol.

50% ztrát znamená i to, že drony "efektně" doráží už znehybněná, poškozená či opuštěná vozidla. 3-4 ztečemi. Obě strany na net pouští úspěšné zásahy, logicky ven nepouští ty neúspěšné... což pak jaksi "šteluje" tu optiku veřejnosti. Přitom ty ztráty dronů jsou měsíčně v tisících, konkrétně REB jim dělá problémy.

Co si ten pán uvědomuje nebo neuvědomuje, do takových akcí bych se skutečně nepouštěl, jelikož tento člověk má asi tak 100x víc informací a zkušeností s nasazením dronů na bojišti než my tu všichni dohromady co tu jsme a pak ještě další weby s námi... Takže s tímhle bych ani nezačínal.

Tisíce čeho? Dronů? No tisíce dronů nemáme, díky těmto iniciativám tu ale vzniká kapacita na jejich výrobu v případě potřeby. Drony Nemesis už na UA dodaly nějakých 20k, a to nepočítám VozimDrony a další menší iniciativy co se FPV či hardened FPV zabývají. Nebo snad úpravy dronů Micro od VTÚ či "dronebombers" opět od VTÚ či ČZU.

Drony s dosahem stovky km nyní skutečně nemáme, to je pravda a v inventáří by si místo jistě našly. Palianytsia mimochodem nejspíše užívá motory od "jistého" výrobce. Ovšem jak Palianytsia tak UJ-25 jsou teprve v plenkách z hlediska dlouhodobější ověřenosti a je tu samozřejmě ta věc. Od země ve válce je náročný nakupovat zbraně, když je docela dost urgentně potřebuje sama.

Samozřejmě vývoj vlastních kusů tohohle typu, zvláště když tu máme domácí PBS, nebránil bych se a můžeme MO zazlívat, že už VVÚ/VTÚ nemaká na české low-cost "střele" pro přesný úder s dosahem 100+, na druhou stranu, AČR je stále v jistých problémech a připevňovat na barák tu krásnou novou anténu můžu teprve potom co mám střechu (a podlahu - příměr s AČR zcela úmyslný)

[pjaro77]

Že dávaš takú otázky práve ty, Vzhľadom k ich počtom veľmi pomáhajú zadržať a rozbiť ruské útoky obrnenými vozidlami.

Prám se jestli dokázali rozhodnout válku. Odpověď je ne.

cenu jedného delostreleckého granátu

Dělostřelecký granát je taky užitečná věc. Ovšem z nějakého důvodu kolem něho nevznikla nová církev.

Keď si to poňal takto, tak ti rád pripomeniem, že nová cirkev vznikla kedysi aj okolo AA rakiet, SAM rakiet, balistických rakiet. Len si spomeň na tú dobu.
Ja dostávam na iných diskusiách o prezbrojení OSSR osvetové štvrťhodinky od internetových warriorov, že kalašnikov resp.kosa je najlepšia osobná zbraň vojaka až na veky ámen. Myslel som, že tu nájdem pokrokové myšlienky.
Nejaké nachádzam, až kým sa neobjaví kovaný byrokrat.

[mikojan29]

Asi takhle, nechci se nijak zastávat našeho MO, z vlastní zkušenost vím, že je tam co reformovat, ale ta tvoje urputná kritika MO a AČR, nejen tady, ale i v jiných vláknech mi připomíná ono biblické přirovnání o třísce v sousedovi oku. Anebo jinak, jak jsou na tom OSSR? Nebylo by lépe zamést si před vlastním prahem?

Vieš, ono je to také vzájomné.

To těžko, vzájemné to bude až na tom vy budete jak my, případně obráceně. Což se doufám nestane, znamenalo by to totiž, že jsme něco pořádně pos..... Nic ve zlém.

Ale je. Vy rýpete do nás, niektorí od nás rýpu do vás. Snáď prijmeš aj kritiku, môžeš na ňu reagovať, o tom je diskusia.

[Danik]

Vieš, ono je to také vzájomné.

To těžko, vzájemné to bude až na tom vy budete jak my, případně obráceně. Což se doufám nestane, znamenalo by to totiž, že jsme něco pořádně pos..... Nic ve zlém.

Ale je. Vy rýpete do nás, niektorí od nás rýpu do vás. Snáď prijmeš aj kritiku, môžeš na ňu reagovať, o tom je diskusia.

Já jen dodám to, že v širší optice věcí, tohle špičkování a žabomyší války o hovně, o tom kdo co koupil a měl nebo neměl koupit, na všech úrovních, v první řadě nahrávají Rusákovi... A pak dál, my tu stejně nic nevyřešíme.

Z praktického pohledu, to jestli jedni dojedou na pomoc druhému v tom či onom bude víceméně jedno, hlavně že to bude, budou lidi co s tím budou umět, munice, podpora a dojede to s odhodláním bojovat, všechno ostatní jsou "krásné" a zbytečné problémy mírového stavu.

Palec hore OSSR teď za tu Brezovou. Pěkná ukázka.

[mikojan29]

Asi tak.
Brezovú som nesledoval, bohužiaľ mi terajší politickí predstavitelia dráždia žalúdok a nerád by som ovracal okolie.
Ale BH mi tu lietajú jedna radosť.
Koniec OT.

[HONZIK11]

Dělostřelecký granát je taky užitečná věc. Ovšem z nějakého důvodu kolem něho nevznikla nová církev.

Ted a cirkev kolem tak zvladnuteho a pochopeneho ?
Ani za casu Gerald Bulla zadna cirkev nevznikala. Cirkev tady u kralovny bojiste byla mnohem drive. Strejne jako u min a zakopu.
A na otazku ,zda drony mohou vyhrat valku je jasna odpoved.:,,Pouziti dronu umoznuje valku neprohrat!
A budou tady ,pocinaje vyzbroji jednotlivce ,konce strategickymi modely.
Drive nebo pozdeji i u nas.
Ted se ale u nas obstrasuje ! Takze nutne je treba si poridit tanky dela a stihaci bombardery. Uz to nelze vzit zpet. Ackoliv toto vsechno pouziva Rus ,taky valku nevyhrava,kdyz uz se tedy argumentuje takovym demagogickym zpusobem..
Ale coz.
Zakopy a miny zvladnem a jeste mame i bunkry. Na co drony.

[Zemakt]

Ano, děkujeme za potvrzení, že stav v přístupu a "myšlení" na akvizičním oddělení MO je setrvalý.
Arogance a sebevědomí osazenstva MO + škody pro daňového poplatníka ČR rostou. Schopnost sebereflexe těchto byrokratů klesá.

Než si dělat chybné závěry na základě zkreslených informací z XX citace, rozhodl jsem se více než rok staré inkriminované vyjádření a postoj akvizičního oddělení MO dohledat v originále a to co je citováno a vytrženo z kontextu je pouze slabým odvarem hodně silného příběhu v dané diskusi... posuďte sami
https://www.armadninoviny.cz/specialni- ... t=#diskuze

Zaujala tam tahle ignorovaná žádost o zamyšlení a nahlížení na obranu strategicky i systematicky, ale ta tehdejší i dnešní vyjádření MO...

Scotty
09:00 17.07.2023
Je zbytečné se na cokoli prát když jsou tu všeho všudy dvě firmy které reálně jsou schopné něco vyrobit. Z toho obě dělají pouze dva druhy UAV a ještě tomu ve velikosti o kterou se armáda momentálně nezajímá. Momentálně tu prostě chopený výrobce není. Kdyby byl už svoje UAV nabízí.


Prehled
10:29 17.07.2023
@Scotty : Evidentně nevíte o čem mluvíte... prosím nastudujte si něco k našemu předválečnému leteckému průmyslu, třeba o počtu do zahraničí exportovaných letadel, motorů a jejich licencí než tu začnete plácat nesmysly.
Podle Vás je potřeba včechno nakupovat v zahraničí a zapomínáte na to, že bez domácí průmyslové základny je armáda z dlouhodobého hlediska k ničemu.Doporučuji Vám, nastudujte si literaturu a snažte se na věci obranyschopnosti nahlížet systematicky, než otevřete katalogy z hračkami, které se vám zrovna v daném okamžiku zalíbí, za měsíc se Vám budou líbit zase jiné. Definování požadavků od GŠ a MO se Vám jeví jako z jiné planety. Zvláště smutné pokud k těmto institucím náležíte.


Prehled
10:34 17.07.2023
@Scotty, Vaše vyjádření : "jsou jenom dva výrobci..." - ano alibismus nejvyššího stupně, prostě jdete v lepším případě cestou lenosti, víte kolik je zde startupů, nápadů? Je vám to jedno, nějaká obranyschopnst je Vám prostě šumák...Kde byl například turecký zbrojní průmysl ještě před dvaceti lety? A kde je teď? Šli také cestou UAV a dron tady nikdo neumí, koupíme je v zahraničí? A kde se pak vzal Bayraktar a jeho následovníci? Zdá se, že v Turecku na MO a GŠ jsou lidé, kteří dokáží myslet strategicky. Nechápu proč u nás ne.


Scotty
21:22 16.07.2023
Nikdo tu není protože tady nikdo nemá potřebné know-how. Umět slepit model je tak 10% práce na vojenském UAV. Nebo tu někdo vyrábí průzkumné kvadrokoptéry? Ne. Je to někdo kdo vyrábí něco v kategorii Raven nebo Puma? Ne. Je tu někdo kdo má alespoň ambici vyrábět loitering munition? Ne.
Stát s tím nemá co dělat. Je to podnikání jako každé jiné.


pedro
22:23 16.07.2023
Tady se nedohodneme, stát má kromě jiného bezpečnostní funkce.
A tu vnější bezpečnost jaksi kulantně vyjádřeno nezvládá, minimálně ne s péčí řádného hospodáře...
Za mne s tím stát má sakra co dělat.
Nebo tohle se rozhodli postavit komerční firmy?
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ce ... %9Bn%C3%AD


Scotty
09:03 17.07.2023
Stát by se měl primárně chovat s páčí řádného hospodáře. Do toho moc nezapadá dotování nějaké firmy aby vyrobila produkt který se dá sehnat "venku" a polovinu peněz.


pedro
09:53 17.07.2023
Nic ve zlém, čtete to na co odpovíte a zamyslíte se nad tím i tím co odpovíte?
Dle všech dnešních odpovědi zde i výše mne totiž vychází že buď ne, nebo jste demagog.
Cena při nakupu není všechno a výhodná cena dnes může být zítra katastrofou... To je ta znalost historie... Ono ale stačí kouknout co a jak "funguje" v dodávkách UA...
Nedodání seznamu oslovených CZ firem znamená jen potvrzení, že stát nechcete podporovat vlastní schopnosti, ekonomiku, firmy a v důsledku ani své lidi=voliče?
Nedostalo se ani odpovědi kdo rozhodoval o stavbě Opevnění ČSR.
Určitě se dle těch předkládaných myšlenkových pochodů stavební firmy samé od sebe rozhodli vyvinout,naučit se stavět, postavit a pak nabídnout hotové opevnění státu...
Když není seznam, byl by prosím alespoň nějaký příklad toho co AČR získala zvenku za 1/2 ceny domácí?

Dronař, jako sorry, ale takováto argumentace není zrovna moc šťastná. Spíš zavání tím, že Scotty má pravdu. Jo takhle, kdyby si protistrana dala tu práci a na konkrétních výrobcích a jejich reálným know how by demonstrovala oprávněnost svého tvrzení. Jo to by bylo jiné kafe. Takto je to spíš křeč.