PALBA.CZ

Mě docela fascinuje jedna věc - mává se tu uměním jak kdyby to byly housky na krámě, každej to zná, všichni všechno viděli nejmiň 3x, každej má argumentů jak koza bobků proč to či ono není (nebo je) umění, ale dohromady o umění posledních 100let ví naprostý kulový a ještě to vydává za přednost.

Mirek58 píše:

Mě docela fascinuje jedna věc - mává se tu uměním jak kdyby to byly housky na krámě, každej to zná, všichni všechno viděli nejmiň 3x, každej má argumentů jak koza bobků proč to či ono není (nebo je) umění, ale dohromady o umění posledních 100let ví naprostý kulový a ještě to vydává za přednost.

A co je to umění, nebo co tento pojem vyjadřuje.
V základě něco umět, ovládat nějakou činnost. A navíc musí být nad rovinou řemeslného zpracování.
A to, jestli dotyčný něco umí, oceňují ostatní, okolí, diváci, konzumenti.
A ohrnování nosu nad někým, podle "mne" umění -rozumí jako koza petrželi-, je jen nadutá, prázdná poza.
Např J. Verne, ovládal dva obory, v hlavě se mu líhly fantastické nápady a uměl je stylizovat do písemné zábavné formy.
Bez těchto fant. nápadů by byl pouhým řadovým pisálkem, bez onoho slohového nadání by byl jen dalším v řadě pomatených vynálezců.

A co umí zde praný umělec v oblasti myšlenky?
Rozřezat bunkr?
Pouze nápad "obšlehl".
Provést dokonale řez?
Ani náhodou, sice může vydávat vzniklou křivotinu za záměr, ale nezvládl ani základ řemeslného provedení.
Jenom si na umělce hraje.

Můj osobní názor je, že ačkoli se mi to nelibí jako umění, tak řopíku mi je líto spíš proto, že ho rozřezal nějakej kretén, kterej má dost pomýlený důvody. Druhá strana mince je taková, že mě silně nasrala hysterie, která kolem toho propukla, a která je naprosto zbytečná protože to bylo celé naprosto legální. A on prostě nikomu neuškodil.

Můj osobní názor je, že ačkoli se mi to nelibí jako umění, tak řopíku mi je líto spíš proto, že ho rozřezal nějakej kretén, kterej má dost pomýlený důvody. Druhá strana mince je taková, že mě silně nasrala hysterie, která kolem toho propukla, a která je naprosto zbytečná protože to bylo celé naprosto legální.

kopapaka píše:Bleu: tak jestli to bylo legální se dozvíme až ze stanoviska stavebního úřadu.

Bleu píše:..Jinými slovy v současné dobé je to v zásadě tak, že může být za umění považováno vše, co se za něj prohlásí. Vyjádřeno na příkladu - rozdíl hnusnym zahradnim trpaslikem na zahradě, úplně stejným hnusným zhradnim trpaslíkem v galerii je ten rozdíl, že ten druhej je v galerii a je tam kvůli nějakému kontextu. A to není nijak nové umění to je tak 60 let starý....

kenavf píše:
P.S. Dnešný svet je o tých príbehoch.

Bleu píše: No - pokud nepřistavěl patro ani nezměnil půdorys tak by to mělo bejt cajk ne? I když jestli ho v tom úřad bude chtít vyprudit tak samozřejmě bude moct... páč je to úřad.

pri stavebných úpravách, ktorými sa podstatne nemení vzhľad stavby, nezasahuje sa do nosných konštrukcií stavby, nemení sa spôsob užívania stavby a neohrozujú sa záujmy spoločnosti

kenavf píše:Pri manipulácii s názorom diváka si vždy spomeniem na film "Mlčení jehňátek" kde bol film nakrúcaný a režírovaný takým spôsobom, že na konci filmu, keď bolo vidieť že Hanibal Lector ide zabiť a zjesť nesympatického inšpektora polície,tak mu diváci fandili.

Alfik píše: Ale - a to je zde důležité - jeho zdůvodnění ukazuje na to, co je to za člověka (nic moc) a že jeho fotr by měl dostat přes držku za to, jaké hovado vyrobil a vychoval. A školy do nichž chodil bych pokutoval, tu vejšku klidně i rozpustil a zavřel. Tohle si nezaslouží nic jiného, řopík neřopík.
Na umění mám poněkud svojský názor. Umění je to, co ve mě vyvolá nějaké emoce. Když např. vidím Romea a Julii, což by v reálu byl celkem banální příběh o dvou depresivních maniacích ze dvou mafiánských rodin, co se do sebe zabouchnou a spáchají sebevraždu, ocením, že ve mě vyvolá hra emoce - je mi jich líto a jejich rodin také.
Podobně, když vidím třeba Monu Lisu, mohu celé hodiny přemítat o tajemstvích, která ona zná a já ne - nejspíš proto se tak usmívá.
A i když vidím celkem banální krajinku s potůčkem a stromy (jedno takové zátiší mi visí za zády a třeba má i vysokou cenu, co já vím, ale pro mě je to hlavně památka), tak mohu meditovat nad tím zátiším.
Co je uměleckého na řezání betonu, fakt netuším. Stejně jako netuším, co je uměleckého na třech zelených čárách na růžovém pozadí, s názvem třeba "Jarní nálada" nebo pro mě za mě řeba "Lenin ve Finsku".
Galerie se neživí uměním. A školy umění nevyučují. Galerie a školy jsou na kšeft.