Stránka 19 z 187

Napsal: 13/4/2011, 23:11
od kopapaka
buko1:
Mi-24 je víceúčelový bojový vrtulník,
Mi-8 / 17 víceúčelový transportní

Pokud jde o Mi-171Š, jediné co brání instalaci výzbroje je nepřítomnost kabeláže, ovládacích panelů a zaměřovačů. A to není takový problém, základní transportní verze stejně umí jen odpalovat neřízené rakety, případně používat kanónové podvěsy. Shazování bomb záměrně neuvádím. Cokoli dalšího umí až specializované bojové verze ( PTŘS, PLŘS ). Opět opomíjím PTŘS Maljutka, se kterou se v naší armádě už asi nepočítá ( což je dle mne chyba ).

Mi-35...
http://www.youtube.com/watch?v=Sh0kreV5 ... r_embedded

Napsal: 14/4/2011, 10:50
od Polarfox
Opět opomíjím PTŘS Maljutka, se kterou se v naší armádě už asi nepočítá ( což je dle mne chyba ).
Má to ještě vůbec nějakou účinnost??

Napsal: 14/4/2011, 12:09
od kopapaka
Záleží na co a která verze...

EDIT:ale to tu nebudu řešit...

Napsal: 14/4/2011, 12:30
od buko1
kopapaka:

nikde nepíšem o Mi-8/17.

Mi-171Š je úderný vrtuľník schopný prepravy nákladov a osôb. Oproti Mi-24 nemá takú pancierovú ochranu (má pancierované len určité kritické časti), ale vyzbrojou dokáže plnohodnotne nahradiť Mi-24 vo väčšine úloh a súčasne dokáže nahradiť aj Mi-8/17 v ich úlohách. Za jednu cenu je vrtuľník schopný ničiť tanky a obrnené ciele (PTRS), ale súčasne môže prepravovať osoby a pôsobiť ako záchranný vrtuľník.

Mi-35 je zas len špecializovaná bojová verzia, ktorej transportné úlohy sú len doplnkové. Prestrieľa sa ponad frontovú líniu a vysadí / prípadne odvezie nejaké družstvo hĺbkového prieskumu, alebo im dovezie materiál, ale to je tak všetko. V SR sa Mi-24 testoval aj na úlohy LPZS, ale výsledky neboli najlepšie (je schopný s obmedzením - oproti Mi-8/17 má omnoho horšie schopnosti čo sa týka visu na jednom mieste, nehovoriac o podmienkach na plaube).

Myslím že si mýliš Mi-171 a Mi-171Š - Mi-171 je základná transportná verzia tak ako ju popisuješ. Mi-171Š (šturmovyj) je bojová verzia.
Česká republika pri objednávke vrtuľníkov Mi171Š nepožadovala práve útočné schopnosti vrtuľníkov, takže nie sú vybavené výzbrojou a potrebným prístrojovým vybavením na ovládanie výzbroje. Jediné čo z tohto zostalo zachované je 6 vonkajších závesníkov, ktoré sú určené na prídavné palivové nádrže (netvrdím že sa na ne nedajú dať bloky neriadených rakiet, alebo nejaké kontajnery s guľometmi, prípadne bomby). Proste výrobca demontoval z úderných Mi-171Š všetky časti, ktoré mali ofenzívny charakter, takže zostala len zosilnená ochrana a sekundárna funkcia - transport.

Napsal: 14/4/2011, 13:02
od kopapaka
Ty možná ne, ale v článku byl uvedený přímo Mi-17. Pochybuju, že uvažují o zakoupení Mil Mi-8AMTŠ nebo něco takového. Pokud vůbec půjdou k Rusům, tak nejspíš nakoupí některou ze základních ( transportních ) verzí...

Napsal: 14/4/2011, 13:38
od Vladimír
buko1 píše:kopapaka:


Česká republika pri objednávke vrtuľníkov Mi171Š nepožadovala práve útočné schopnosti vrtuľníkov, takže nie sú vybavené výzbrojou a potrebným prístrojovým vybavením na ovládanie výzbroje.
Nepožadovala je proto, že je nepotřebuje, protože koupila nové Mi 35. Obojí se doplňuje.

Napsal: 20/4/2011, 22:20
od Alchymista
Ako si riadne zavariť modernou technológiou
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=332502 (rusky)

Mobilná internetová služba 4. generácia LightSquared je schopná zarušiť signál GPS na viac ako 20 kilometrov okolo základňovej stanice. Využíva totiž pozemné i družicové stanice (družica Skyterra-1 má doteraz najväčšiu anténu z komerčných družíc - 22 metrov).
Problém je v tom, že základňové stanice pracujú v pásme L a majú "miliardu" krát silnejší signál, ako signál GPS z navigačných družíc...

Napsal: 20/4/2011, 23:41
od Destroyman
Asi jste si všimli, že Chorvati zkasírovali české potápěče, kteří měli u ostrova Hvar rabovat vrak parníku Dubrovnik z první světové války. K u dálosti jsem v archívu New York Times našel článek z května 1916, který jsem si skromně dovolil přeložit.

Tři ženy zahynuly při potopení Dubrovníku
Berlín tvrdí, že Francouzi vystřelili dvě torpéda bez varování.
Podle rakousko-uherské nóty poslané neutrálním zemím týkající se potopení parníku Dubrovnik a jiných lodí včetně nemocniční lodě Electra zničených nepřátelskými ponorkami, Dubrovník měl na palubě devatenáct pasažérů včetně několika žen a dětí, když byl torpédován. Byla nalezena tři ženská těla; čtyři pasažéři a čtyři členové posádky jsou pohřešováni.
Agentura Overseas News Agency shrnuje rakouskou nótu a pokračuje:
Rakousko-uherská vláda poslala neutrálním zemím zprávu, že 9. května v 9:30 byl bez varování dvěma torpédy z nepřátelské ponorky potopen v Jaderském moři pasažérský parník Dubrovnik. První torpédo zasáhlo pravobok a loď se začala potápět. Všichni lidé na palubě nasedli do záchranných člunů. Poté druhé torpédo zasáhlo pravobok a jeden člun. Bylo možné zachránit šestnáct cestujících v druhém člunu. Dvě osoby doplavaly na břeh.
Na palubě bylo devatenáct cestujících, včetně dvou duchovních a několika žen a dětí. Dosud byla nalezena těla tří žen. Čtyři cestující a čtyři námořníci jsou dosud pohřešováni.
Agentura Steffani 10. května prohlásila, že francouzská ponorka torpédovala (parník - pozn. D.) Dubrovnik, který převážel munici. Toto tvrzení je však vymyšlené. Kapacita Dubrovniku byla 480 tun a nebyl schopen převážet ani munici ani vojsko. Kromě toho byla vzdálenost ponořené ponorky byla příliš veliká na rozeznání typu lodi.
Rakousko-uherská vláda je toho názoru, že palba druhého torpéda na potápějící se loď a záchranné čluny je úmyslná vražda. Rakousko-uherská vláda dále tvrdí, že italská vláda je za zločiny stejně zodpovědná jako vláda francouzská od té doby, co (jejich síly – pozn. D.) operují společně.
Agentury dále připomínají torpédování nemocniční lodě Electra (potopena o dva měsíce dříve francouzskou ponorkou Ampere – pozn. D.) a útoky na parníky Daniel Erno a Zagreb a končí: Rakousko-uherská vláda důrazně protestuje proti zločinným metodám.

Ponorka Archimede (v našich médiíích její název samozřejmě zvrzali a říkají jí Archimedes) v Bizertě v roce 1915

Obrázek

A její velitel Emile Francois Marc Deville (1876 – 1947)

Obrázek

Napsal: 21/4/2011, 08:18
od Stuka
Alchymista - za chvíľu sa bude rušiť každý s každým. Predstavujem si našu zem omotanú ako klbko nití rôznymi signálmi, čím dochádza k totálnemu znečisteniu priestoru.

Napsal: 21/4/2011, 08:57
od jersey.se
Tak zlý to určitě nebude, jenom se ukazuje že v jistých ohledech je regulace a zejména státní dozor nad přidělováním frekvencí velmi žádoucí. Občas se ovšem stane že technologie předběhne opatření proti anarchii.

Napsal: 21/4/2011, 11:37
od Alchymista
V rádiokomunikáciách už dlho platí - čo nie je dovolené, to je zakázané.

Doplnenie:
http://nlpc.org/stories/2011/04/06/ap-p ... d-ruin-gps
The Associated Press today reinforces questions raised by NLPC (National Legal and Policy Center) about a Federal Communications Commission (FCC) decision to allow a company called LightSquared to deploy a national wireless network. NLPC has alleged that political influence played a role in FCC decisions favorable to LightSquared.
Takže podozrenie na politické tlaky na FCC, ktorá povolenie udelila...
Reakcia LightSquared - my nič, to mal posúdiť FCC, dôkaz škodlivosti je na nich a keď nám to zakážu, budeme sa súdiť o náhradu škody.

Napsal: 21/4/2011, 15:38
od Stuka
Opäť sa mi ale zdá, že je to len o peniazoch - ako zarobiť. Keď teraz GPS plačú, že budú rušení, nuž pre nás obyčajných spotrebiteľov to znamená, že zasa uvedú na trh nejaké iné zariadenia, ktorým nahradia GPS, ktoré si kúpia všetci tí, čo mali GPS a tak sa pekne zasa niekto nabalí. Začarovaný kruh.

Napsal: 21/4/2011, 17:55
od Ionor
Zriadte si nový internet a rušenie GPS munície vo vašom okolí máte zdarma! :roll:
Je pritiahnuté za vlasy myslieť si, žeby niečo také mohlo byť tolerované.

Napsal: 22/4/2011, 10:59
od skelet
Něco pro uživatele iPhone a Ipad (tímto zdravím Sa58)
http://mobil.idnes.cz/apple-iphone-vas- ... iphone_apo

Napsal: 22/4/2011, 11:02
od jersey.se
No rekl bych ze nejen ifon, takhle mě šmíruje asi i moje X-10 nebo každý telefon s Androidem když nevypnu datové přenosy nebo nezakážu shromažďování informací.

Napsal: 22/4/2011, 13:52
od Rosomak
Lokalizační údaje pro reklamu jsou skutečným požehnáním...
Většina lidí využívá do šesti kontaktů.

Těchto šest kontaktů se do třetí úrovně spojuje i přes jiné vrcholy.
Zjištěním pohybů má význam pro venkovní reklamu, reklamu v rádiích a timing zpráv a pořadí reklamních sdělení.

Analýzou vyhledávaných výrazů se analyzuje účinek dané reklamy na daných skupinách...
Jednou napíšete slovo do vyhledávače, navštívíte nějakou stránku a už máte přidělen jedinečný kód...

Nevěříte? Prohlížeč vykecá www serveru tolik jedinečných informací o daném počítači, že není problém si Vás přesně zaškatulkovat... A dvojí cookies +IP to jistí...

Otestujte se ;)
https://panopticlick.eff.org

Pokud vám vyjde "Your browser fingerprint appears to be unique" z daného počtu (teď 1,5 milionu) tak jste v Matrixu ;)

A to nepoužívá IP adresu a cookies...

Napsal: 23/4/2011, 00:46
od Alfik
Jasně Rosomáku. Proto se mi furt zobrazuje reklama na bicykly a kecky. Asi jim to moc nefunguje... :D

Napsal: 23/4/2011, 14:17
od Čučkin

Napsal: 24/4/2011, 16:21
od Rosomak
Alfik píše:Jasně Rosomáku. Proto se mi furt zobrazuje reklama na bicykly a kecky. Asi jim to moc nefunguje... :D
A máš na něco jiného?

Napsal: 24/4/2011, 20:01
od Alfik
Penězma a psychicky jo :D Ne vážně - ono to nabízí věci které nepoužívám a nevyhledávám a naopak to co bych chtěl musím hledat a gůglit jak urvanej. A to už nemluvím o tom, že vyhledávače stojej taky za píííp, nejen reklamy, když např. hledám pro neteř prohlížečovou hru s koněma co se jí "někam ztratila" (změna serveru) tak mi vyskočí dvacet stránek porna, a asi tisíc jiných od lyžování po autoservisy.
Opravdu, jak do pošt. schránky tak po netu mi choděj zásadně pouze reklamy které jsou mi nanic. A ty co bych potřeboval si stejně musím hledat jinak.
Takže jsou jen dvě vysvětlení: Buď jim to nedunguje, nebo to sledování je pro jiný než reklamní účel. Což nemusí být proti mě, že.