PALBA.CZ

Dzin píše:

Nesher píše: SŘP se má pořizovat nezávisle na akvizici děl a dokonce dříve, tedy pokud se na MO zase nerozmysleli jinak. Moc smyslu to sice nedává, ale tak to loni prezentovali.

Ono to určitě zase nebude tak nesmyslné, jak to vypadá. Pokud budeš znát zbraň (co by se mělo), potom můžeš SŘP vybrat docela dobře a vše bude spíše otázka jeho integrace do pořízené dělostřelecké platformy. To můžeš mít ošetřeno ve specifikacích na výběr děla i SŘP (odbornou asistenci, nákup zdrojových kódů, spolupráci mezi dodavateli atd.).

Může být, ostatně o tom nic nevím. Mě ani tak nezarazilo, že to budou vybírat odděleně, ale spíš, že SŘP vyberou dříve než děla. Čekal bych, že to půjde ruku v ruce. Např. co budou dělat, pokud vyberou SŘP, podepíšou smlouvu a pak se jim zadrhne (jak je u nás nedobrým zvykem) tendr na samotná děla?

SŘP můžeš použít i pro jiný dělostřelecký systém. Pokud tedy máš možnost ho přeprogramovat na výpočty pro něj. Problém by spíše byl, že při použití pro DANY by nebyl automatizovaný a tak by jeho největší přednost padla, byť by to plnění palebných úkolů zrychlilo.

skelet:
nemyslím že je to zavádějící, jen jsem se nerozepsal. Předpokládám, že Eva na podvozku 8x8 má 12 nábojů v zásobníku + 12 na korbě (odhad). Zuzana 2 má 40 nábojů v zásobníku. Caesar 6x6 veze na korbě 18 nábojů, Caesar 8x8 jich má 30, ale tzak jako kratší bráška, nemá nabíjecí automat.

snad bude ten SŘP koncipovaný, aby zvládl jak novou houfnici, tak i nové minomety a třeba i raketomety

Rase
To je zase otázka, jestli to tento SŘP musí umět? Vezmi v potaz na jaké úrovni se který prostředek používá. SŘP pro SHD se bude řešit na úrovni MKP (místo koordinace palby) při BÚU zatímco minomety používáš na nižších stupních, které ani nebudou mít zmíněný SŘP ve výzbroji. Ty potom budou používat nejspíše svůj vlastní SŘP pro minomety.

Raketomety ve výzbroji nemáme a je otázka, zda je mít budeme. V případě, že ale budeme vlastnit možnost modifikace programového vybavení SŘP, tak to opět bude spíše o implementaci nových zbraní a integraci do nich. Ale myslím si, že raketomety budou pro nás ještě dlouho pasé. Podobně i co se týká samohybných minometů.

Rase píše:skelet:
nemyslím že je to zavádějící, jen jsem se nerozepsal. Předpokládám, že Eva na podvozku 8x8 má 12 nábojů v zásobníku + 12 na korbě (odhad). Zuzana 2 má 40 nábojů v zásobníku. Caesar 6x6 veze na korbě 18 nábojů, Caesar 8x8 jich má 30, ale tzak jako kratší bráška, nemá nabíjecí automat.

snad bude ten SŘP koncipovaný, aby zvládl jak novou houfnici, tak i nové minomety a třeba i raketomety

Áno 12ks je pripravených v podávači, tie môže posádka vystrieľať bez opustenia kabíny vodiča. ďalších 12ks je pripravených v schránkach na korbe vozidla.

http://www.kotadef.sk/projekty/eva/

Inak v pochodovej polohe je 8x8 varianta pomerne "kompaktné" vozidlo:

přijde mi zvláštní, že už to nemá budku s odolností lvl3, tak jako vyprošťováky a muniční vozidla pro minomety

Že by hmotnostní limit? Asi by to jinak nebyl problém. Moc pěkná mimochodem.

Spíše zbytečnost, ne?
Přeci jen na rozdíl od "vyprošťováků" a muničních vozidel pro minomety by se pod palbu ručních zbraní dostat neměla - houfnice se nepohybují blízko čáry dotyku. A při přímém nebo blízkém zásahu řízenou municí je Level 3 tak trochu - nanic.

Presne tak, nepritel by mel byt 20- 40 km daleko,system by mel najeho postup cekat.
A pak rychle pryc!Nez bude odhalen palpost!
Jinak moc pekna holka to je, dle me nejpeknejsi konstrukce dneska. Vestim ji skvele zitrky.

155mm 52cal. SpGH ZUZANA 2
zdroj: https://vimeo.com/329800390

Eva je elegantnejsi nez Zuzka 2. Ani ta kabina nic moc a na tom laufu by mel byt cerveny praporek.
Je to takove Balkanske.Kdyz uz je motor vzadu proc tam neni plnohodnotna kabina.

Takovahle kabina by mela byt pouzita z duvodu balisticke odolnosti.

Ta kabina ma Stanag L4.
Nove kusy pre OSSR by mali vyzerat trochu inak.

Mě se tahle kabina hodně líbí, ideálně pokud by na předek a zadek přidali kameru, pak to bude úplně skvělé - trochu mi připomíná jihoafrickou houfnici G6 (ta akorát nemá ty kryty skel)

Nechcem tu robit reklamu ani lobbing, ale cez stranku vimeo, ktora bola uvedena vyssie sa da prekliknut na propagacne video konstrukty, kde su vynikajuce zabery na delostrelecku aj inu techniku pri cinnosti. Potesi kazdeho milovnika techniky.

Rase píše:Mě se tahle kabina hodně líbí, ideálně pokud by na předek a zadek přidali kameru, pak to bude úplně skvělé - trochu mi připomíná jihoafrickou houfnici G6 (ta akorát nemá ty kryty skel)

Ja bych se jen optal,kde pojede obsluha dela, nabíječi,strelci atd.V zasobovacim municnim vozidle? Protoze do te kobky ve predu se vleze tak akorat sam ridic, totalne deprimovan samotou. Mozna, ze jeste velitel vozu tesne vedle neho na nejakem pidisedatku. Nebo v te hrozne velke kapotazi dela?Jak bude pancerovane to municni? Neni lepsi je mit v kabine ve predu?

HONZIK11 píše: Ja bych se jen optal,kde pojede obsluha dela, nabíječi,strelci atd.V zasobovacim municnim vozidle?

Vo veži.

HONZIK11 píše:Neni lepsi je mit v kabine ve predu?

Asi hej.

HONZIK11 píše:
...sam ridic, totalne deprimovan samotou...

Juraj, ja jsem jezdil na vojne jako velitel vozidla. Byl to bojovy,mobilizacni utvar. 4 oci a dva mozky se mnohokrate hodily. Zazil jsem na utvaru mobilizaci Severoceskeho v 87 -88roku?Tenkrate se začínala revoluce tim,ze Rusi,, zverejnili,, zruseni prevoditelneho rublu.Nemci se chystali zdrhat pres nas na zapad.....

Janči, doba ale odvtedy dost pokrocila. Rychle zaujatie delostreleckej pozicie je velkou vyhodou. Eliminovanie pobehovania posadky okolo vozidla dalsie plus. Delostrelecke radary dovoluju odpovedat na delostrelecky prepad radovo v minutach a tak treba opustit palebne postavenie cim skor.
Prezitie posadky je najvyssou prioritou a odolnost proti crepinan pri stanag L4 a L1(Dana) je dost podstatny.

Vodic je s posadkou spojeny cez vysielacku a miesto dalsieho paru oci ma na displeji podrobnu topograficku mapu.
Technicke riesenia su vzdy nieco za nieco.
Chces maximalnu odolnost? Ides do Zuzany 2.
Chces aby vodic nebol v kabine sam? Mas k dispozicii Evu.