PALBA.CZ

Finsko za stejné peníze provozuje armádu "nevolníků". Náklady na profesionálního vojáka a záklaďáka jsou logicky neporovnatelné. Navíc ve Finsku probíhá modernizace armády postupně. U nás se nahromadilo množství projektů, které je nezbytné realizovat, do krátkého časového období a každé zdržení nebo doložení projektů bude situaci jen zhoršovat. Pokud rozpočet MO projde v navržená výši (a povede se vše zprocesovat), tak dostanou zejména pozemní síly výzbroj kterou nezbytně potřebují.
Navíc na příští rok bude Finsku skokově zvyšovat svůj obranný rozpočet o víc jak padesát procent na 2% HDP. Zkrátka modernizace se bez peněz realizovat nedá.
https://www.armadninoviny.cz/finsko-zvy ... o-50-.html

Jistě, zvýšení rozpočtu Finska je dané jeho výzbrojním programem.
Např, za ty zvýšené prašule získá čtyři nová bojová plavidla o výtlaku cca 1 000 t. A ty rozhodně nestojej 6korun čtyřicet.
A "nevolníky" např pilotující, servisující F18, není třeba dál rozebírat.
Zkrátka, příklad Finska velice názorně ukazuje, že rozpočet armády u nás je po desetiletí černá díra, žumpa.
( Poslední příklad, je nákup o sto procent předražených radarů proti vládou schválené ceně)

A ta skladba rozpočtu? Aby se klasicky neporovnávala jablka s kolomazem

Finance, jsou finance, jak u nás v Kotlince, tak i ve Finsku.
Tedy jablka na jedné i druhé straně.
A strefil jsi do černého.
Jde o jejich rozložení do jednotlivých přepravek. A tam je zakopanej příslovečnej pes.

Komu je zodpovedna dnesni ,,K,, strana. Jaky vliv ma dnesni komunicka internacionala?
To vystupovani proti zajmum statu v jeho obranne strukture je prece tak viditelne . To s tim nejde nic delat?

Oni to na druhej strane ako starý politický harcovníci (veď si ich volíte každé voľby) a tri roky ste si ich s ich podporou súčasnej vlády chovali na prsiach to spravili politicky takticky s tými 10mld Kč, ktoré chcú nechať ako rezervu pre boj s pandémiou, nakoľko tvrdia, že oproti minulému roku má armáda aj tak pridané o 2,8mld Kč.

_________

Výdaje na obranu (v miliardách korun)
Rok 2020 72,6 1,31 % HDP

Rok 2021 85,4 (nyní domluveno) 1,46 % HDP

Rok 2021 75,4 (návrh KSČM) 1,29 % HDP

Zdroj: Ministerstvo financí
_________

zdroj: https://ct24.ceskatelevize.cz/ekonomika ... im-podporu

Inflace za rok 2020 je 2.9%, tedy komunistický navrh je de facto zachování stávajícího rozpočtu. Žádné přidání, jak demagogové říkají = stop modernizace a zvětšení vnitřního dluhů armády. Což je skutečný cíl KSČM

Lenže oni to hovoria svojim voličom a svojim potencionálnym lavicovým voličom, ktorí zrejme na infláciu a podobné makroekonomické ukazovatele neberú...

To je celkem jedno. Současná krize kolem státního rozpočtu jen ukazuje , že některé rozpočty mají být uzákoněny co by minimální. Ne, že si z toho kde jaký lumen bude dělat trhací kalendář.

Mirek58 píše:Jistě, zvýšení rozpočtu Finska je dané jeho výzbrojním programem.

Zvíšení financí pro AČR je zase dané naším výzbrojním programem. Která pokud projde komunistický škrt nebude splněn. Tedy v roce 2021 vydávat 1,4% HDP na obranu. Na tyhle peníze jsou logicky vázané připravované akvizice.

Např, za ty zvýšené prašule získá čtyři nová bojová plavidla o výtlaku cca 1 000 t. A ty rozhodně nestojej 6korun čtyřicet.

My za naše prašule hodláme nakupit 200 BVP, systém SHORAD, 52 děl, atd... To také nestojí 6 korun čtyřicet.

A "nevolníky" např pilotující, servisující F18, není třeba dál rozebírat.

Vypíchnout malou profesionální skupinu je takové trochu nic neříkající. Jinak je jejich armáda postavená na nesrovnatelně levnějších brancích.

Zkrátka, příklad Finska velice názorně ukazuje, že rozpočet armády u nás je po desetiletí černá díra, žumpa.
( Poslední příklad, je nákup o sto procent předražených radarů proti vládou schválené ceně)

Spíš se ukazuje že naše armáda byla poslední roky hrubě podfinancovaná. Pokud vím Finové v posledních letech nikdy nešli pod 1.4 % HDP. My takové výdaje měli naposled v roce 2010. Zkrátka z hovna se bič uplést nedá.
Předražené radary. Zajímavé že když je to tak jasné že ještě nikdo nepodal trestní oznámení. Nebo alespoň zveřejněno v čem konkrétně byl onen nákup předražen.

skelet píše:To je celkem jedno. Současná krize kolem státního rozpočtu jen ukazuje , že některé rozpočty mají být uzákoněna co by minimální. Ne, že si z toho kde jaký lumen bude dělat trhací kalendář.

Tohle několikrát navrhovala Černochová. Bohužel to ANO vždy odmítlo a teď se jim to vrací.

Mirek58 píše:( Poslední příklad, je nákup o sto procent předražených radarů proti vládou schválené ceně)

Hm, ukázka uplatnění agitační téze "Všetsi kradnů!" Důkazy žádné ale každý jouda u piva s tím ochotně souhlasí. Jako bývalý pracovník státní zprávy si dovedu představit, jak to celé vzniklo: Požadavek ze sekretariátu ministra: "Pan ministr jde odpoledne do vlády s požadavkem na nákup pasivních radarů. Kolik to bude stát? V dotázaném odboru panika, žádnou databázi aktuálních cen armádní techniky neudržují a na dotazy o sdělení "Informativní" ceny je každý výrobce alergický - za prvé to jde napadnout z hlediska ZVZ a za druhé do pěti minut zná tu "informativní" cenu konkurence. Panika trvá. Pak si někdo vzpomene, že jiný odbor to před časem nabízel NATO a dotáže se tam. Díky neustálým personálním změnám to tam už nikdo nepamatuje, ale zkusí to najít. Něco najde a hrdě kolegy informuje. Spokojení kolegové to bez dalšího (porovnání kompletace, vybavení, příslušenství, inflace) předají do sekretariátu ministra, který je už mezitím urgoval. A je to. Někdo s dobrou pamětí, nebo se zlou vůlí obě částky porovná a je oheň na střeše (v médiích).

Nvymýšlím si. Osobně jse zažil, když do ekonomického odboru dostali urgentní požadavek o sdělení částky, kterou má pan ministr na vládě žádat na zřízení rezortního vzdělávacího střediska. Přitom nebylo ještě určeno, kdo z rezortu se bude muset vzdělávání účastnit, jak dlouho budou kurzy trvat, jestli se bude stavět na zelené louce, nebo adaptovat budova z majetku státu, jak velká bude muset být, jestli se má jednat pouze o investiční, nebo i provozní, nebo i osobní náklady, prostě nic. Zachovat tvář (a fleky) pomohla až stará praktička ještě z předrevoluční doby: koukla z okna, spočítala holuby na římse protějšího domu a řekla: 1,6 miliardy.
Sekretariát spokojen, pan ministr spokojen, vládou to prošlo a rezortní středisko stojí a funguje. Budovalo se několik let, investiční náklady šly z ročních rozpočtů, provozní z jiných kapitol, osobní taky z jiných, vláda se za tu dobu změnila dvakrát a nikdo nikdy nereklamoval, že by to nesedělo.

Bohužel, tak to chodí a nejenom u nás. Někde jsem čet, že W.S.Churchill, jako první lord admirality měl v rozpočtu zahájení stavby čtyř bitevních lodí. Jemu se to zdálo málo a chtěl jich pět. Po obrovské bouři ve vládě a poté i v parlamentu se dospělo ke kompromisu: zahájilo se jich šest.

Scotty87 píše:

skelet píše:To je celkem jedno. Současná krize kolem státního rozpočtu jen ukazuje , že některé rozpočty mají být uzákoněna co by minimální. Ne, že si z toho kde jaký lumen bude dělat trhací kalendář.

Tohle několikrát navrhovala Černochová. Bohužel to ANO vždy odmítlo a teď se jim to vrací.

Nárůst množství mandatorních položek není moc praktický. V jakékoli krizové situaci pak vede tak jako tak k přesouvání z jednoho mandatorního šuplete do druhého.
Zrovna v souč. to můžeme vidět - Covid nutí státní kasu financovat různé položky napříč odbory i ministerstvy.
Nikdy totiž nevíme ani to, jak se budou měnit (přibývat, ubývat) potřeby v příštím roce, ani to, jaké budou ceny, vč. cen na světových trzích. Tak např. cena zdrav. potřeb, v r. 2020, se hýbala i o tisíce procent.
Vzpomeňme jen na nákup "předražených testů a roušek" z jara - a to, že si "naše" roušky odvezli Němci a Amíci kteří je prostě... přeplatili, naložili, odvezli - dovolili.
Tohle prostě ani demokratická opolevice, ani komunisti, odhadnout nikdy nebudou moci.

Letos ministerstvo obrany patrně nevyčerpá 2 miliardy, které by se měly převést do dalšího roku.
Obrana na poslední chvíli vyčerpá svůj rozpočet

Upřímně jsem očekával že letos půjde MO na rekord, ale 2 mld jsou docela optimální zůstatek. Zajímavé - díky.

Bože to je zas propagandistická konina
Dnes si fakt každý může psát co ho napadne (což je samozřejmě dobře, aby mne zas někdo nepodezříval z nedemokratických rejdů )

Ale nazabudol vytiahnuť Slovenskú kartu.
Vždy ma to úprimne rozosmeje.

Skeptik píše:Bože to je zas propagandistická konina
Dnes si fakt každý může psát co ho napadne (což je samozřejmě dobře, aby mne zas někdo nepodezříval z nedemokratických rejdů )

Uzavřel jsem sázku sám se sebou, že ty budeš reagovat jako první, no nespletl jsem se.
Co je na tom propaganda? Že bolševici by rádi z NATO odešli? To je fakt, který mají i v programu.
Že by to (opuštění NATO) naši bezpečnost naši bezpečnost oslabilo, je též fakt. Tak jaká propaganda?

Naše obrovské štěstí je že z NATO se nedá vylučovat. Tedy to že by jsme byli pravděpodobně jediná země které by klesly výdaje na obranu nebude mít v tomhle ohledu vážné následky. Krom téhle věci není v tom článku napsané nic co by nebyla pravda.