PALBA.CZ

Juraj Tichý píše: ↑30/3/2023, 08:38

Scotty87 píše: ↑30/3/2023, 08:29

Juraj Tichý píše: ↑30/3/2023, 08:24 Pomoc Ukrajine bude pokračovať, ale po Bulharsky. V absolútnej tajnosti.

Tak to chci vidět... Vojenská a finanční pomoc Ukrajině by byla první zaříznutá věc.

To práve neuvidíš. Oficiálne bude zrušená. A v tajnosti sa pôjde ďalej. Tak ako Bulharsko, Srbsko,...

Tak tak nič nebude zrušené, len to pôjde tajne. Ficko a spol to sú starí oportunisti. Pred Palinom a podobnými kremrofilnými voličmi sa budú biť do hrude, ako otočili kormidlom dejín v prospech Ruska, ale naša vojenská pomoc na ukrjainu bude tajne prúdiť ďalej

Za migy budú vrtuľníky Viper. Potrebujeme ich?
Prioritne musíme investovať do ťažkej mechanizovanej brigády.
zdroj: https://komentare.sme.sk/c/23151980/za- ... e-ich.html

Arthur píše: ↑30/3/2023, 10:59 Za migy budú vrtuľníky Viper. Potrebujeme ich?
Prioritne musíme investovať do ťažkej mechanizovanej brigády.
zdroj: https://komentare.sme.sk/c/23151980/za- ... e-ich.html

V pláne rozvoja rezortu obrany do roku 2035, ktorý načrtáva celkovú štruktúru ozbrojených síl, však bojové vrtuľníky nefigurujú. Dalo by sa preto ľahko „kopnúť“ do vedenia ministerstva, že zaobstaralo niečo, čo nepotrebuje, a na úkor iných priorít z tohto plánu. Nebolo by to však fér. Do spomínaného plánu, len nedávno schváleného vládou a parlamentom, bude totiž treba zapracovať ponaučenia z vojny na Ukrajine. Tam bojové vrtuľníky typu Viper hrajú svoju úlohu. A s ich podporou bude aj mechanizovaná brigáda oveľa silnejšia.

Čítajte viac: https://komentare.sme.sk/c/23151980/za- ... e-ich.html

mikhail píše: ↑30/3/2023, 11:02

Arthur píše: ↑30/3/2023, 10:59 Za migy budú vrtuľníky Viper. Potrebujeme ich?
Prioritne musíme investovať do ťažkej mechanizovanej brigády.
zdroj: https://komentare.sme.sk/c/23151980/za- ... e-ich.html

V pláne rozvoja rezortu obrany do roku 2035, ktorý načrtáva celkovú štruktúru ozbrojených síl, však bojové vrtuľníky nefigurujú. Dalo by sa preto ľahko „kopnúť“ do vedenia ministerstva, že zaobstaralo niečo, čo nepotrebuje, a na úkor iných priorít z tohto plánu. Nebolo by to však fér. Do spomínaného plánu, len nedávno schváleného vládou a parlamentom, bude totiž treba zapracovať ponaučenia z vojny na Ukrajine. Tam bojové vrtuľníky typu Viper hrajú svoju úlohu. A s ich podporou bude aj mechanizovaná brigáda oveľa silnejšia.

Čítajte viac: https://komentare.sme.sk/c/23151980/za- ... e-ich.html

Si robíte srandu nie?
Dlhodobý plán rozvoja rezortu ministerstva obrany s výhľadom do roku 2035 prijatý Vládou a následne parlamentom v lete 2022 t.j. minulý rok aj po mnohých verejný vyhláseniach reflektoval práve na vojnu na Ukrajine po 24.02.2022.

A myslím, že už sme rozoberali akú úlohu zohrávajú bojové vrtuľníky v plnoštábnej vojne - konfliktu vysokej intenzity na Ukrajine. Inými slovami dostávajú riadne na frak...

Rozebrali a ty jsi oponenty ignoroval. Stejně jako ignoruješ všechny a všechno co má jiný názor, než ty.

Vonkoncom sme Vás s Vestlym a myslím, že aj Palom satkom neignorovali len Vy ste si išli stále svoje na nejaké imaginárne bojiská a taktiky imaginárnej OS SR (AČR).

jinými slovy jsi ignoroval taktiku nasazení západních vrtulníků, přičemž ses ji snažil naroubovat na taktiku nasazení východních vrtulníků, abys mohl říci, že to nelze.
AČR do uvozovek dávat nemusíš, protože AČR letecké návodčí má a jejich výcvik pravidelně piluje i v mezinárodním cvičení, kterého se účastní i ty Mi-24, a v brzké době i AH-1Z.

JTAC má samozrejme aj OSSR. Má aj vlastných inštruktorov pre túto spôsobilosť a aj naďalej ju rozvíja.

Svět se otřásá v základech, opět ti musím poděkovat. Jinými slovy jsou to pouhé arthuroviny..

skelet píše: ↑30/3/2023, 11:36 jinými slovy jsi ignoroval taktiku nasazení západních vrtulníků, přičemž ses ji snažil naroubovat na taktiku nasazení východních vrtulníků, abys mohl říci, že to nelze.
AČR do uvozovek dávat nemusíš, protože AČR letecké návodčí má a jejich výcvik pravidelně piluje i v mezinárodním cvičení, kterého se účastní i ty Mi-24, a v brzké době i AH-1Z.

Ako píše skelet...Arthur, to že Vaše ruské vzory používajú útočné vrtuľníky naozaj primitívne, rozumej s taktikou vychádzajúcej ešte z taktiky IL-2 z druhej svetovej, to je len a len Váš problém. Neznamená to, že útočné vrtuľníky sú zastaralé, len to znovu ukazuje na neschopnosť ruského velenia a vojenského sektoru vyrobiť stroje do modernej doby.
K taktike použitia Viperov. Od roku 2022 majú integrovaný LINK 16, ktorý dovoľuje týmto strojom univerzálne spojenie s prakticky každým vojenským systémom NATO.

V praxi to znamená asi toľko, že napríklad pilot prilietajúceho Viperu bude mať priamo do prilby možnosť premietať si video online prenosu z bojiska, kde sa v tom čase nachádza napríklad iný stroj Apache Longbow, prípadne nad bojiskom umiestnený dron snímajúci situáciu a označujúci cieľ pre útok.
Samozrejmosťou bude spojenie s Awacsom, pozemnými radarmi chrániacim tieto vrtuľníky zo vzduchu proti prípadnym nájazdom protivníkových lietadiel.
Viper si budú mocť cez toto spojenie privolať aj pozemné jednotky, ktoré označia cieľ (bunker, tank, uskupenie nepriateľských vojakov)...Viper priletí na 8-11 km od línie bojov....vysype riadené/neriadené rakety Hydra, prípadne Hellfire a počká na ďalší cieľ, alebo ide dozbrojiť.

https://en.wikipedia.org/wiki/Link_16

O tomto sa ruským slávnym Aligátorom na Ukrajine môže iba ak snívať

Pripomenul by som, ze VzS evidentne, na základe štúdie uskutocnitelnosti k rozvoju PVO, Link16 prijali za svoj základný komunikačný protokol a všetky súčasti, vratane 11. a 2.brigady VzS budú prepojené cez Link16.
Neočakávam, že Vipery a zrejme časom aj UH-60 budú výnimkou.

Arthur píše: ↑30/3/2023, 11:33 Vonkoncom sme Vás s Vestlym a myslím, že aj Palom satkom neignorovali len Vy ste si išli stále svoje na nejaké imaginárne bojiská a taktiky imaginárnej OS SR (AČR).

Spíše mi přijde, že právě ignorovali. Když to velmi stručně shrnu. Argument Ukrajinou neobstojí, protože zde jednak jsou nasazeny typy vrtulníku konstruovány dle ruské školy a podle této školy také nasazovány. Dále zde je zcela jiné prostředí, než v jakém by působily alianční vrtulníky. To se hlavně týká toho, že by mělo NATO plnou vzdušnou nadvládu a disponovalo daleko větší pozemní silou a tato kombinace by úspěšně dokázala potlačovat PVO nepřítele.

Co se týká rušních PLŘS, tak zde zase hraje to, že alianční vrtulníky díky výrazně lepší schopnosti detekce, přesné palby na velkou vzdálenost a účiným protiopatřením, stejně jako výcviku a bojovým zkušenostem, jsou tomuto nebezpečí schopny čelit daleko lépe, než ty ruské. Mimo jiné toto plyne z nasazení v Afghánistánu a Iráku, díky kterému právě narostl požadavek na tyto schopnost (tohle třeba stále úspěšně ignoroval Vestly svým "naháněním pastevců").

Další argument bylo nasazení AH-64 v Kosovu. Ale i ten byl zcela mylný, protože zde jsem rozebral přesnou příčinu tohoto problému a hlavně za předchozích 24 let provedly OS USA nápravu těchto problémů.

Podobně i upozorňování na problematiku nízké schopnosti propoje bitevního vrtulníku s dalšími platformami (to byl zase palo), třeba F-35, jsou liché, protože to tyto vrtulníky zcela normálně zvládají. Jestli jsme něco vynechal, tak klidně napiš.

skelet píše: ↑30/3/2023, 12:12 Svět se otřásá v základech, opět ti musím poděkovat. Jinými slovy jsou to pouhé arthuroviny..

Asi tak ako tá Vaša vykonštruovaná nepodpora Hellfire pre UH-60M Blach Hawk...

Juraj Tichý píše: ↑30/3/2023, 12:24 Pripomenul by som, ze VzS evidentne, na základe štúdie uskutocnitelnosti k rozvoju PVO, Link16 prijali za svoj základný komunikačný protokol a všetky súčasti, vratane 11. a 2.brigady VzS budú prepojené cez Link16.
Neočakávam, že Vipery a zrejme časom aj UH-60 budú výnimkou.

Link 16 je štandardným protokolom, používaným štátmi NATO (ale aj vrtuľníkov a lietadiel Južnej Kóree) na prenos taktických dátových informácií z pozemných navádzacích stanovíšť, lietadiel včasnej výstrahy AWACS a medzi samotnými lietadlami. Takže nevidím najmenší dôvod prečo by tento aliančný štandard nemali všetky nové stroje VzS OS SR.

mikhail píše: ↑30/3/2023, 12:21

skelet píše: ↑30/3/2023, 11:36 jinými slovy jsi ignoroval taktiku nasazení západních vrtulníků, přičemž ses ji snažil naroubovat na taktiku nasazení východních vrtulníků, abys mohl říci, že to nelze.
AČR do uvozovek dávat nemusíš, protože AČR letecké návodčí má a jejich výcvik pravidelně piluje i v mezinárodním cvičení, kterého se účastní i ty Mi-24, a v brzké době i AH-1Z.

Ako píše skelet...Arthur, to že Vaše ruské vzory...

Čo sa babe chcelo to sa babe prisnilo asi toľko k mojim vzorom.

Ked Fico kupoval Back Hawky tak som sa smial, že kupili variantu "mierova holubica". Podla to bola hlupost. Lenže neskôr už nova vlada prikupila 2 a vraj vo vybave pre špecialne operacie. Tuši niekto či maju nejaku vyzbroj? https://www.kosiceonline.sk/slovensko-k ... lionov-eur

palo satko píše: ↑30/3/2023, 13:11 Ked Fico kupoval Back Hawky tak som sa smial, že kupili variantu "mierova holubica". Podla to bola hlupost. Lenže neskôr už nova vlada prikupila 2 a vraj vo vybave pre špecialne operacie. Tuši niekto či maju nejaku vyzbroj? https://www.kosiceonline.sk/slovensko-k ... lionov-eur

2x vo výbave SOF, budú vybavene dvoma kusmi M134.
Ostatným boli doobjednané M240.

palo satko píše: ↑30/3/2023, 13:11 Ked Fico kupoval Back Hawky tak som sa smial, že kupili variantu "mierova holubica". Podla to bola hlupost. Lenže neskôr už nova vlada prikupila 2 a vraj vo vybave pre špecialne operacie. Tuši niekto či maju nejaku vyzbroj? https://www.kosiceonline.sk/slovensko-k ... lionov-eur

Stáči pozrieť z toho času napr. Slovenskú a Tuniskú žiadosť o ponuku na UH-60M Black Hawk pričom sú to dva svety. Spravili to naschval, že akvizovali holé "autobusy"...

Arthur píše: ↑30/3/2023, 13:02

mikhail píše: ↑30/3/2023, 12:21

skelet píše: ↑30/3/2023, 11:36 jinými slovy jsi ignoroval taktiku nasazení západních vrtulníků, přičemž ses ji snažil naroubovat na taktiku nasazení východních vrtulníků, abys mohl říci, že to nelze.
AČR do uvozovek dávat nemusíš, protože AČR letecké návodčí má a jejich výcvik pravidelně piluje i v mezinárodním cvičení, kterého se účastní i ty Mi-24, a v brzké době i AH-1Z.

Ako píše skelet...Arthur, to že Vaše ruské vzory...

Čo sa babe chcelo to sa babe prisnilo asi toľko k mojim vzorom.

Dobre, tak mi prosím vyvráť moje tvrdenie, že Aligátory nedisponujú podobným systémom LINK 16 ako Vipery. Podľa mňa Rusi so svojimi Aligátormi nedokážu pracovať v režime ako dolu popisujem. A teda tvoje všeobecné tvrdenie o nepotrebnosti bojových vrtuľníkov je nezmysel.


V praxi to znamená asi toľko, že napríklad pilot prilietajúceho Viperu bude mať priamo do prilby možnosť premietať si video online prenosu z bojiska, kde sa v tom čase nachádza napríklad iný stroj Apache Longbow, prípadne nad bojiskom umiestnený dron snímajúci situáciu a označujúci cieľ pre útok.
Samozrejmosťou bude spojenie s Awacsom, pozemnými radarmi chrániacim tieto vrtuľníky zo vzduchu proti prípadnym nájazdom protivníkových lietadiel.
Viper si budú mocť cez toto spojenie privolať aj pozemné jednotky, ktoré označia cieľ (bunker, tank, uskupenie nepriateľských vojakov)...Viper priletí na 8-11 km od línie bojov....vysype riadené/neriadené rakety Hydra, prípadne Hellfire a počká na ďalší cieľ, alebo ide dozbrojiť.

https://en.wikipedia.org/wiki/Link_16

O tomto sa ruským slávnym Aligátorom na Ukrajine môže iba ak snívať

Arthur: je trošku rozdíl opomenout certifikovanou výzbroj v podobě vrtulníku UH-60M (kterou nikdo nepoužívá?), a trošku rozdíl je ignorovat rozdílnost nasazení západních ozbrojených vrtulníků.

skelet: Tvrdenie, že na Ukrajine bojové vrtuľníky typu Viper hrajú svoju úlohu je úplne ničím nepodložené tak ako taktika je neoverená v plnoštábnej vojne - konflikte vysokej intenzity prešpikovanej z oboch strán všetkými druhmi PVO.

Varíte z vody...

Arthur píše: ↑30/3/2023, 13:55 skelet: Tvrdenie, že na Ukrajine bojové vrtuľníky typu Viper hrajú svoju úlohu je úplne ničím nepodložené tak ako taktika je neoverená v plnoštábnej vojne - konflikte vysokej intenzity prešpikovanej z oboch strán všetkými druhmi PVO.

Varíte z vody...

Nesmelo sa pripomínam, lebo zase úspešne ignoruješ vyvrátenie môjho tvrdenia, ktorú som Ti viackrát písal, ale rád vyvodzuješ závery o vhodnosti západných vrtuľníkov na základe neschopnosti ruských vrtuľníkov.

Dobre, tak mi prosím vyvráť moje tvrdenie, že Aligátory nedisponujú podobným systémom LINK 16 ako Vipery. Podľa mňa Rusi so svojimi Aligátormi nedokážu pracovať v režime ako dolu popisujem. A teda tvoje všeobecné tvrdenie o nepotrebnosti bojových vrtuľníkov je nezmysel.


V praxi to znamená asi toľko, že napríklad pilot prilietajúceho Viperu bude mať priamo do prilby možnosť premietať si video online prenosu z bojiska, kde sa v tom čase nachádza napríklad iný stroj Apache Longbow, prípadne nad bojiskom umiestnený dron snímajúci situáciu a označujúci cieľ pre útok.
Samozrejmosťou bude spojenie s Awacsom, pozemnými radarmi chrániacim tieto vrtuľníky zo vzduchu proti prípadnym nájazdom protivníkových lietadiel.
Viper si budú mocť cez toto spojenie privolať aj pozemné jednotky, ktoré označia cieľ (bunker, tank, uskupenie nepriateľských vojakov)...Viper priletí na 8-11 km od línie bojov....vysype riadené/neriadené rakety Hydra, prípadne Hellfire a počká na ďalší cieľ, alebo ide dozbrojiť.

https://en.wikipedia.org/wiki/Link_16

O tomto sa ruským slávnym Aligátorom na Ukrajine môže iba ak snívať