PALBA.CZ

Securitymagazin.cz: „...Před Vánocemi bylo podepsané referendum...“

Já nemůžůůů

HONZIK11 píše: ↑14/3/2023, 17:15 Arthur. Smerujeme. Vy ,,smerujete ,,o nic rychleji k vice zbrojnim systemum ,ktere my uz musime modernizovat . Stihaci pocinaje ,osobnimi zbranemi jednotlivce konce. Kdyby jsi nevysaval ,,kecy z netu,, byl by jsi vyladenejsi.

Prečo na mňa smerujete Vašu neschopnosť? To sú Vaši vojenskí analytici a žurnalisti. Ale chápem Vás Našej vetvy diskutérov je to podobné tiež nemajú radi vojenskýcg analytikov a žurnalistov ako Bednár, Kugla, Macko či nie tak dávno Naď ešte kým bol na druhom brehu.

Ako my napísal Scotty na ANkách, že "Míříte k nákupu moderního tanku." tak zostáva len dúfať, že nie ako k modernímu BVP.

P.S. napadla ma len taká kacírska myšlienka keď ste sa údajne onehdy v léte "pridali" k Slovákum v akvizícii BVP či to "slovenské" CV-90 bolo fujky aby ste len šmahom ruky sa pridali k našim 152ks s Vašimi 210ks ?

V jakem stavu je u vas podpis konecne smlouvy na CV 90?
Ptam se proto,protoze jste,,bedlivo sledovali ,,po celou dobu ,,ceske testy kandidatu na nove BVP ?
Vis co to znamena bedlivo sledovat?

Další vyjádření BAE Systems.
https://twitter.com/BAES_Czech/status/1 ... 9695011864

HONZIK11 píše: ↑14/3/2023, 18:16 V jakem stavu je u vas podpis konecne smlouvy na CV 90?
Ptam se proto,protoze jste,,bedlivo sledovali ,,po celou dobu ,,ceske testy kandidatu na nove BVP ?
Vis co to znamena bedlivo sledovat?

SVK si robilo vlastne testy. Ich výsledky su, na rozdiel od vašich, čiastočne verejné a súčasťou štúdie realizovatelnosti, ktorá je verejná.
Slovensko ma zmluvu podpísanú a uhradenu prvu splátku xa CV90. Cely proces od vyberu po podpis u nás trval asi rok.

Beru, že je tu dost lidí alergických na Vojáčka. Ale pro jistotu jen připomenu, že ten článek na idnes nepsal on, ale František Strnad. Vojáček zde figuruje v rámci odpovědi na dva dotazy, první ohledně původního tendru, který byl podle něj v takovém stavu, že bylo správné ho zrušit a druhý o tom, jestli si myslí, že nakonec CV90 budou koupeny, což si myslí, že ano, přičemž ale kritizuje nízkou schopnost MO vyjednávat o zbrojních dodávkách. Obě tyto odpovědi mi ale nepřijdou nějak úplně zcestné.

Ohledně nákupu Cv90, podle mě se ale v článku na idnes dotkli velmi důležité věci, která vesměs zapadá. Je to požadavek na nákup vláda - vláda. Tvrdí v něm, že Švédové chtějí, aby se uzavírala smlouva ne vláda - vláda, ale s příslušným dodavatelem a švédským úřadem. Nemohu ale nikde dohledat, jestli Švédsko vůbec přístup vláda - vláda praktikuje? V minulosti jsme tu řešili Norsko a tam tento systém není praktikován. Nevíte k tomu někdo něco víc?

Zmluvu podpísal štátny tajomník Ministerstva obrany SR (MO SR) Marian Majer spolu so svojím náprotivkom Petrom Sandwallom.

Či zmluvu podpisuje ministerstvo alebo FMV, ako agentúra zastupujúca Švédske kráľovstvo je praktiky jedno. Ale my sme zmluvu podpisovali medzi ministerstvami.

https://sita.sk/slovensko-a-svedsko-pod ... oto-video/

Dzin píše: ↑15/3/2023, 07:43 Beru, že je tu dost lidí alergických na Vojáčka. Ale pro jistotu jen připomenu, že ten článek na idnes nepsal on, ale František Strnad.

Věřím že on je hlavním a patrně jediným zdrojem informací díky kterým ten článek vůbec vznikl.

Dzin píše: ↑15/3/2023, 07:43Ohledně nákupu Cv90, podle mě se ale v článku na idnes dotkli velmi důležité věci, která vesměs zapadá. Tvrdí v něm, že Švédové chtějí, aby se uzavírala smlouva ne vláda - vláda, ale s příslušným dodavatelem a švédským úřadem.

Ministryně kabinet informovala, že v rámci intenzivních vyjednávání se švédskou stranou došlo k vyjasnění právního rámce budoucích smluvních vztahů. Smlouva o nákupu BVP bude koncipována jako třístranná. Smluvní strany přitom budou stejné jako v nedávno podepsaném memorandu, tedy Ministerstvo obrany ČR, švédská vládní vyzbrojovací agentura FMV a společnost BAE Systems Hägglunds AB, která vozidla vyrábí. Tato třístranná smlouva pak bude zaštítěna mezivládní dohodou mezi Ministerstvem obrany ČR a agenturou FMV.

Jasně, to vím taky, ale to tedy znamená, že podobně jako v Norsku smlouva vláda - vláda také ve Švédsku nelze udělat.

Ono to vůbec v moc zemích udělat přímo nejde. Ani u nás ne. Ze zemí kde může být prodejcem přímo vláda mě takhle rychle napadají jen USA.

Nechtěla ale naše vláda původně právě tento formát pro nákup nových BVP?

Chtěla jednat s vládou která se zaručí za celou zakázku. Kdyby jsme požadovali proces a-la FMS nepřihlásí se nikdo.

Počkej, takže tedy bylo deklarováno, že BVP bude pořízenou metodou vláda-vláda?

Jednání se vedou i s vládou Švédska. Takže ano. Ovšem nebude to tak že prodejcem vozidel bude přímo Švédsko. Jejich vláda v zásadě dojednává zakázku pro BAE.
V USA je to jednoduší protože jediným partnerem je jejich ministerstvo obrany. To techniku nakoupí od výrobce a přeprodá. Ovšem nevím v Evropě o nikom kdo by to takhle dělal.

Jednání, jednání. Bylo někde deklarováno, že BVP mají být pořízeny metodou vláda-vláda? Tohle jsem nikde nezaznamenal, ale články se na to odvolávají.

„Dnešní den je pro budoucnost armádních akvizic naprosto zásadní. Vláda rozhodla o zrušení tendru na BVP a pověřila mě, abych vyjednávala s vládou Švédského království o pořízení švédských bojových vozidel CV90.

https://mocr.army.cz/informacni-servis/ ... ii-237510/

Jo to natahování je bohužel u našeho MO klasika, chápu, že se právně museli vypořádat se starým výběrkem, ale to co předvádí od té doby... Jediné co by je omlouvalo, že to bude smlouva se vším všudy tedy i přesná minima co se bude vyrábět u nás.
Snad to to klapne (bez ústupků na výbavu - to je opravdu lepší zase oslovit ostatní). Po podpisu rovnou můžou začít jednat o minometech jako dodatek sml.

Oki, pokud bylo deklarováno, že provedou nákup stylem vláda - vláda, potom je kritika, že se tak neděje pochopitelná.

Je kritika a kritika, jestliže je tento nákup v podstatě nemožný, pak můžu kritizovat že si to MO nezjistilo dříve. Ale to je asi tak vše. Navíc vláda - výrobce - vláda. Je taky styl vláda vláda