PALBA.CZ

Juraj Tichý píše:Hall: Lakota vychadza na 7,3mil USD kus.

Za tú cenu by to šlo, čakal som viac. Airbus ponúkol AČR H145 M za 476 mil CZK/ks.

Juraj Tichý píše: A prosim vysvetli mi, preco Bell429 nie je vhodny armadny stroj ale EC135 ano? (Aj vzhladom na Australiu.) Mne to pride ako laikovi uplne to iste.

Airbus robí mlitarizované M-verzie, vie ich dovybaviť vojenským príslišenstvom.

Juraj Tichý píše:

arten píše:Hm, takže už tie peniaze nechceme na dostrojenie Blackhawkov?

Preco by rokovali s Izraelom o vybave pre BH, kebyze ho chcu kupit od Amikov?

Vrtulniky pre SAR potrebujeme, posledna Mi17 konci tusim 2023 a o BH v roli SAR sa hovori ako o docasnom.
Uvidime ked to daju na vladu, ale Bell429 je momentálne jediny kongresom schvaleny predaj na Slovensko.

S akým Izraelom? Ide o ten US program.

Jasné že pre SAR vrtuľníky potrebujeme, akurát na to nikto nemyslel...

edit:

Hall píše: Za tú cenu by to šlo, čakal som viac. Airbus ponúkol AČR H145 M za 476 mil CZK/ks.

Samozrejme, že ponuky Airbusu aj Leonarda sú lacnejšie. Tie Belly mali stáť 15 mil. (strop cena FMS, ale aj tak)

Hall píše:

Juraj Tichý píše: A prosim vysvetli mi, preco Bell429 nie je vhodny armadny stroj ale EC135 ano? (Aj vzhladom na Australiu.) Mne to pride ako laikovi uplne to iste.

Airbus robí mlitarizované M-verzie, vie ich dovybaviť vojenským príslišenstvom.

Bell ma tiez militarizovane verzie pre 429.
https://www.ainonline.com/aviation-news ... ah-and-429
https://www.janes.com/article/60134/cos ... -sofex16d1

Arten: minuly rok na MOSR prebehli rokovania s Izrealom, ohladom dovybavenia UH60. Uz to tu bolo spominane niekoľkokrát.
476mil CZK je asi 18,5mil €.

Zle som sa vyššie vyjadril. Áno ponuka na H145 bola taká, ale to boli "fullky" - s patričnou výstrojou a výzbrojou schopné aj bojovej podpory s PTRS.
Belly sú nacenené len pre hliadkové, SAR a podobné nebojové úlohy. Aj tak by stáli takmer 3x viac ako rovnaké kupovali ATE a s bojovým vybavením by boli podstatne drahšie.

"minuly rok na MOSR prebehli rokovania s Izrealom, ohladom dovybavenia UH60. Uz to tu bolo spominane niekoľkokrát" - čítam to prvýkrát. Nejaké zdroje by neboli?

Cize porovnavame hrusky. Predbeznu cenu FMS, kde vobec netusime co by bolo predmetom dodavky, s cenou H145M, kde ponuka nebola zverejnena vobec (ani aspon tak ako FMS) a tiez netusime co v nej bolo zahrnute.
Cize zodpovedne mozme tvrdit jedine, ze AČR bol ponuknuty H145M a OSSR Bell429.
Nakup Bellov sa stoplo po dvoch nehodách tychto vrtulnikov (PZSR a ATE)

Info k UH60 bolo v rocenke MOSR za rok 2018.

Juraj Tichý píše:Cize porovnavame hrusky. Predbeznu cenu FMS, kde vobec netusime co by bolo predmetom dodavky, s cenou H145M, kde ponuka nebola zverejnena vobec (ani aspon tak ako FMS) a tiez netusime co v nej bolo zahrnute.
(...)

Viz
předkolo
https://www.e15.cz/byznys/prumysl-a-ene ... dy-1326350

další kolo
https://www.e15.cz/domaci/airbus-ustupu ... ne-1330884
https://www.euro.cz/byznys/airbus-odtaj ... si-1340633

Aha, to ze Airbus zverejnil svoju ponuku som nezaregistroval.
Napriek tomu si za svojim tvrdenim stojim. Nase BH mali stat 400mil$ a nakoniec to bolo 260mil$. Ponuky FMS byvaju nadhodnotene a nasledne sa skrtaju. Tiez nejdete Moravakom kupit vrtule za 800mil $... Cize od ceny 150mil$ sa daju odvodit akurat fabulacie.

no nie.
Čiže porovnávame úplne nabúchaný ľahký Airbus s kanónmi a PTRS za 18,5 mil € a ktorého neozbrojenú verziu kupuje USA za 7,3-7,8 mil USD (ako si postol vyššie)
vs.
ľahký Bell ktorý kupovalo ATE za 6,2 mil € a MO SR zamenilo bez výbavy v hodnote 5,45 mil €, s FMS cenou ale 15 mil. € (ktorá sa samozrejme ešte môže znížiť, ale či až 2,5x si odpovedz sám )

Ale to najlepšie porovnanie je s ponúkanými Blackhawkmi a Venomami

Keď už sa tu spomína dovybavenie vrtuľníkov izraelskými systémami, pridám jeden link:
https://www.youtube.com/watch?v=Xut5-PS5yog

Hall: veta z videa: "these advanced capabilities are suitable for all types of helicopters / tieto pokročilé schopnosti sú vhodné pre všetky typy vrtuľníkov" s prestihom na UH60, bude asi ohladom rokovani s Izraelcami klucova.

Špeciálna slovenská jednotka sa ukázala pred šéfom z NATO

Slovenská armáda vytvorila podľa vzoru partnerov z Aliancie jednotku pre špeciálne operácie. Mesiac od vzniku sa elitní vojaci predstavili v akcii pred šéfom vojenského výboru NATO.

Jednotka sa bude postupne rozširovať

V linku aj video.

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 9270704224

@ juraj
Tipol by som, že v prípade UH-60 sa naše MO zaujímalo o LEAP:
http://www.elbitsystems-uk.com/product/ ... t-package/

Tu je prospekt:
https://elbitsystems.com/pdf/leap/

Ale guľomety a výstražné systémy by stačili. Teraz sa treba zamerať na pozemé sily..

Tiez nie som zastanca Battlehawkov. Vyhodene peniaze.
Za tie prachy radsej HK416 kazdemu vojakovi a Minimi do kazdeho druzstva.

Nepredbiehajme. Kto vie o com s Izraelcami rokovali. Mozno fakt len lahke dozbrojenie a sebeobrana. V kazdom pripade nie som zastanca vyzbrojovania BH od niekoho ineho ako LM. Rakusania to tak spravili vtedy s vidinou nizsich cien a teraz sa trapia.
Juraj na HK 416 mozes zial zabudnut. Indicie a suskanda velmi seriozne ukazuju na Bren 2.

No tak to radsej SA58.
Vzhladom na to ze zavedene mame ako Bren, tak HK416 a vieme s ktorou puskou bola vacsia spokojnost a bola este aj lacnejsia, tak takemu rozhodnutiu by som nerozumel.

Bren 2 ještě nemáte . Zatím.

No tak to radsej SA58.

Ale no tak.

To rozhodne. Skusenosti z Brenom su hrozne a pristup CZUB k reklamaciam este horsie. Ta spolocnost by mala mat pristup k zakazkam OSSR natrvalo zakazany za ten priebeh v minulosti.

Bren a Bren 2, jsou prakticky dvě různé zbraně. A to i kvalitativně. S přístupem zbrojovky se nedá nic jiného než souhlasit. Nicméně než stále trapčit s kosou, tak dvojku rozhodně. Bo lepší drátem do oka, respektive lepčí vrabec v hrsti....

Tak Bren 2 je urcite lepsia zbran ako stary Bren. Minimalme uz len tou hmotnostou. Otazne je, ci za tie peniaze nekupit nieco viac zabehnute, lepsie a s lepsim servisom.