PALBA.CZ

Dobrý den kolegové Palbáci,
jak většina z Vás určitě ví, dnes proběhl ve VTM Lešany Obrněný den. Součástí Obrněného dne byla i mj. ukázka obrněných transportérů Pandur 8x8.

V ,,aréně" se předvedly dva Pandury zhruba v 15ti minutové velmi efektivní ukázce. Poté oba transportéry účinkovali v krátké ukázce kdy přijeli na pomoc přepadenému Hummeru. Transportéry byly poté zaparkováni v prostorách muzea a byly k dispozici návštěvníkům k prohlídce.

Pandur při ukázce:


Oba Pandury na konci své ukázky:


Pandury v ,,akci".

Už je vymyslená prezývka pre PANDUR ?

Čo tak Pinďúr....

Pandury byly drahé, protože plavou. S pancířem za miliony ale ne
http://zpravy.idnes.cz/pandury-byly-dra ... domaci_mad

objev hodný génia. To není na tebe El Diablo

A keď zautočili na Česko počas záplav, Česi si spomenuli, ako dobre, že sme si priplatili za plávajúce Pandury .

Byly Pandury při letošních záplavách vůbec ve vodě?

Proč Pandur s přídavným pancířem nemůže plavat?

Protože přídavný pancíř je ehm, z lisovaného papíru (síla 5 mm).
Při ponoření do vody hrozí jeho deformace a odtržení (je připevněn nýty na cm plastových U profilech, přiříznutých na jeho velikost - ), při delším působení vody samozřejmě rozmočení (nástřik chrání pouze proti stříkající vodě).
Aneb jak Pandur (ne)prošel vševojskovými zkouškami...

V úvodu do tématu v roce 2007 sa58 píše: "Pancéřovaní má odolat přímému zásahu projektilem 14,5 mm. "

Norma STANAG 4569 hovoří:
a Pandury prý splňují:
Annex A (karosérie) Level 2
Annex B (podvozek) Level 3a

Přeloženo:
Karosérie: průbojná munice s ocelovým jádrem (bohužel se nehovoří o tom, jestli kalené jádro nebo ne) a pro tento konkrétní typ munice: 7,62mm×39 API BZ (695 m/s), Vzdálenost 30 m, úhel dopadu 0° až 30°.
Trochu nevím, proč norma uvádí 695 m/s, když AK-47 mají úsťovou rychlost 715 m/s, ale budiž.
Takže běžná odstřelovací munice nebo kulomet 12,7 mm z bojové vzdálenosti si cestu dovnitř najde...
Nevím, třeba v roce 2007 byl ve specifikaci míněn průstřel vozidla, aby nebyli zasaženi vojáci používající Pandury jako krycí překážku.

Podvozek: Level 3a znamená odolnost na protitankové miny s náloží do 8 kg TNT, ale pod kolem podvozku. Pod středem podvozku by musel být Level 2b, či 3b. Ten by měl vydržet, když pod ním bouchne pěchotní mina, nebo někdo tam hodí granát...

Bylo by fakt zajímavé, kdyby se někomu podařilo sehnat specifikace OT-64, jaké měl odolnosti a vztáhnout to na normu STANAG 4569. Bohužel, slovenská (OT-64 COBRA) nebo polská (KTO Ryś) přestavba tyto hodnoty také nikde neuvádí.

knezdub píše:Byly Pandury při letošních záplavách vůbec ve vodě?

Co by tam delali? Na to jsou PTS ale ty maji omezeni na proud vody.

Aby sme boli v obraze:

STANAG 4569 Annex A: Odolnosť voči strelám strelných zbraní
Úroveň 1 Útočné pušky, štandardná munícia, 30 m, azimut 0–360° elevácia 0-30°
7,62mm×51 NATO ball (833 m/s)
5,56mm×45 NATO SS109 (900 m/s)
5,56mm×45 NATO M193 (937 m/s)

Úroveň 2 Útočné pušky Priebojná munícia s ocelovým jádrom, 30 m, azimut 0–360° elevácia 0-30°
7,62mm×39 API BZ (695 m/s)

Úroveň 3 Útočné a odstrelovacie pušky, priebojná munícia s jadrom z karbidu wolframu, 30 m, azimut 0–360° elevácia 0-30°
7,62mm×51 AP WC (930 m/s)
7,62mm×54R B32 API (854 m/s)

Úroveň 4 Ťažké gulomety, priebojná munícia 200 m, azimut 0–360° elevácia 0°
14,5mm×114 API/B32 (911 m/s)

Úroveň 5 Automatické kanóny, munícia APDS 500 m, azimut +/- 30° elevácia 0°
25mm×137 APDS-T PMB 073 (1258 m/s)

Norma upresňuje i konkrétne typy a konštrukciu munície.
Rýchlosti sú zrejme dopadové, nie úsťové.

EDIT: google na dotaz STANAG 4569 Annex A ponúkne hneď v prvej položke súbor
www.dtic.mil/dticasd/sbir/sbir043/a231.doc - ten sa však nedá stiahnuť, treba otvoriť HTML verziu, ktorá je ale bez obrázkov.

Pandury byly drahé, protože plavou. S pancířem za miliony ale ne

No pokud se jedná o tento pancíř:


Jestli je to opravdu ono tak Pandur neplave (podle mě) ze dvou důvodů:
1) kvůli těm mřížím má hodně špatné ,,plavební" vlastnosti.
2) Na fotce si lze všimnout že Pandur nemá vodomety. Na místě kde je obvykle umístěn vodomet se nyní nachází ,,nosník" té mříže.
Myslím si že to bude tím. Ale jedná se pouze o doměnku.

Rosomak: To s tím pancéřováním je poněkud podivé.
Level 2 by totiž měla splňovat už jen základní korba Panduru.
Tak by mě zajímalo, co tam dělá to Izraelské pancéřování.
Mimochodem, Portgalské Pandury mají Level 4 a stejně by na tom měly být ty naše.

Podle toho, co říkali v Lešanech, tak ten přídavný plot je vyroben (a zřejmě i vyvinut) ve VOP Nový jičín. Nějak extra pevný se mi nezdál a asi bych měl strach po něm šplhat nahoru.

To bolo možno aj jeho zámerom, teda okrem redukcie váhy.

kopapaka píše:Rosomak: To s tím pancéřováním je poněkud podivé.
Level 2 by totiž měla splňovat už jen základní korba Panduru.
Tak by mě zajímalo, co tam dělá to Izraelské pancéřování.
Mimochodem, Portgalské Pandury mají Level 4 a stejně by na tom měly být ty naše.

Steyr HPA nebylo na Pandury zakoupeno.
Portugalci koupili korby splňující Level 3.
Poláci s jejich Patrií/Rosomaky v Afghoši mají Level 4.
A tak to vypadá, když dostane zásah do budky:

Zásah čím?

Něco kolem Level 4, prošlo to prý dovnitř.
Původní informace kolem toho už zmizely.

Rosomak píše:

kopapaka píše: Poláci s jejich Patrií/Rosomaky v Afghoši mají Level 4.
A tak to vypadá, když dostane zásah do budky:

To je výstupní otvor, nebo tak pocuhala kompozitní pancíř kumulativní hlavice?

Je to ze strany, kde se střílelo. Viditelně to odneslo ještě jedno kolo.



Myslím, že se hovořilo o RPG-7, ale už nevím. Myslím, že na základě toho se začal dávat nový izraelský přídavný pancíř - je takový bílý.

RPG-7 ťažko - to by ten "pancierový plát" zrejme "zmizol" celý.