PALBA.CZ

Ona tá Iránska úprava zrejme nebude výlučne do mesta ale skôr sa jedná o riešenie typu veľa ochrany za málo muziky. Takto upravené tanky už boli videné aj pri bojoch
v horách proti PKK.
čas 4:42
https://www.youtube.com/watch?v=CE0UMHLjFoI

Mňa by zaujímalo čo je zač ten prídavný pancier na čele korby na tej sýrskej úprave

Pánové, mám dotaz k integraci termovize.

Na T-72B3 totiž koukám, že výstupem ze Sosny-U se zdá být LCD obrazovka. To jde obraz ze Sosny jen do obrazovky, nebo je zároveň promítán i do okuláru zaměřovače jako 1A40 nebo který to v T-72B3 aktuálně je?

A jak je to s 1K13 z T-72B -- ta by též, kromě navádění PTŘS, měla mít termovizní kanál, ne? Ten jde do okuláru zaměřovače, nebo se promítá někam jinam?

Sosna má aj vlastný okulár

http://s020.radikal.ru/i711/1305/9c/9f73fbb369db.jpg

Na tejto fotke je vidieť horný okraj z obrazovky http://s020.radikal.ru/i711/1305/9c/9f73fbb369db.jpg
Má termo aj v okuláre ale aj na obrazovke. Na obrazovke sa môže zobrazovať viacej údajov. ale v okuláre má aj iné spektrum. Sosna-U je viac spektrálny. Je to plnohodnotný optický prístroj, pôvodné sú tiež funkčné, ale len doplnkové.
Tu je to lepšie vidno - http://pds21.egloos.com/pds/201401/07/4 ... a06bcd.jpg

Díky. A měl bych ještě jeden dotaz: dá se nějak vizuálně poznat to "antiradiační stínění", které se dostalo na věž nově+jších T-72?
V tom GurKhanově postu, kterým se snažil vyvrátit T-72B3 na Ukrajině totiž zmiňoval právě absenci tohoto stínení, ale já žádný rozdíl nenašel...

cover: to je divné, měl jsem za to, že antiradiační stínění je v T-72 i těch starších verzí - měl by to být takový ten "laminát" na vnitřní straně pancíře...
Vždyť něco podobného měly už T-55 - u těch to ovšem byl výlisek do věže a deskový materiál na vnitřní straně korby. T-62 pak tuto ochranu postrádaly, pro plánovaný malý počet kusů se prý výroba nové lisovací formy nevyplatila... Tak nevím...

Gur khan myslel antiradiačnú vrstvu na vonkajšej strane veže, ktorá na T-72B3 chýba, z vnútornej strany ostala zachovaná.
Zde T-72B mod 1990 na vonkajšej strane veže dobre vyditeľná antiradiačná vrstva :
http://btvt.narod.ru/5/t72b_mai/IMG_2519.jpg
http://btvt.narod.ru/5/t72b1990/turret_top_front.jpg

a tu "holá veža" T-72B3
http://old2.baodatviet.vn/dataimages/20 ... t.vn_9.jpg

NIekde som čítal že tá vrstvá má fungovať v určitej miere aj proti črepinám.

Neviem, či je chyba v mojom prijímači, ale ten rozdiel tam nevidím...

freeman píše:Gur khan myslel antiradiačnú vrstvu na vonkajšej strane veže, ktorá na T-72B3 chýba, z vnútornej strany ostala zachovaná.
Zde T-72B mod 1990 na vonkajšej strane veže dobre vyditeľná antiradiačná vrstva :
http://btvt.narod.ru/5/t72b_mai/IMG_2519.jpg
http://btvt.narod.ru/5/t72b1990/turret_top_front.jpg

a tu "holá veža" T-72B3
http://old2.baodatviet.vn/dataimages/20 ... t.vn_9.jpg

NIekde som čítal že tá vrstvá má fungovať v určitej miere aj proti črepinám.

Presne tak som sa to dočítal aj ja, že ta vnútorná vrstva sklolaminátu už od T-54-55 je proti vytrhnutým črepinám z vnútra veže.Bolo to dané proti tedajšej používanej protitankovej munícii. Vrstva je umiestnená len vo veži, pokiaľ to malo slúžiť aj ako antiradiačná vrstva tak by bola aj v korbe.

Vnútorná vrstva je aj v korbe.
Julesak tu to lepšie vydno :
http://img-fotki.yandex.ru/get/9489/568 ... 1_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9765/568 ... 3_XXXL.jpg
Keď si to porovnáš s fotkou T-72B tak na vonkajšej strane veže chýba tá antiradiačná vrstva, ktorá je prichytená tými "krúžkami so štyrmi dierkami".

freeman rozprávame o sklolaminátovej vrstve v tanku,pravdepodobne myslíš vrstvu na poklopoch

Fotky vonkajšej vrstvy boli pre Julesaka. Na ruských fórach hovoria o tej vnútornej vrstve tiež ako o antiradiačnej tak teraz neviem ako to je.

julesak:
...Mňa z toho zaujalo to, že ak sa T-72B vyrábal od roku 1985, tak ich je viac ako dosť na vyzbrojenie celej dnešnej ruskej armády (rozumej je ich dosť na hĺbkovú modernizáciu).

Podľa ofic. ruských odkazov na tému T-72 B3 je ich na modernizáciu cca 2000 ks, z toho 700+ v aktívnej službe a zbytok uloženky ("stand by" teda po doplnení/načerpania paliva a "chladiva" k okamžitému použitiu). Či sú nejaké dlhodobé zakonzervované - nemám info.
Možná ďalšia úprava B3 na B4 (druhý termovizor k stávajúcemu, komerčná stanica Glonass/GPS a zaplnenenie "dier" blokmi ERA, doriešenie prídavnwej ochrany zadnej časti) sa dostalo na pretras do MO, no žiadne "výstupy" na túto tému dosiaľ nie sú. Ako som písal inde, cenový rozdiel zavádzanej sériovej úpravy B3 (52 mil. RBl/ ks) a možnej B4 podľa návrhu komisie útvarových technikov je plus 8 mil. rublov(celkové náklady 60+ mil. RBL/ks).

Vo vzduchu je doteraz aj otázka možnosti (a hlavne finančn. zabezpečenia) úpravy tankov T-90S na "Merkava-nizovaný" T-90 MS.

freeman píše:Vnútorná vrstva je aj v korbe.
Julesak tu to lepšie vydno :
http://img-fotki.yandex.ru/get/9489/568 ... 1_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9765/568 ... 3_XXXL.jpg
Keď si to porovnáš s fotkou T-72B tak na vonkajšej strane veže chýba tá antiradiačná vrstva, ktorá je prichytená tými "krúžkami so štyrmi dierkami".

Ďakujem už to vidím. Aký na to môže byť dôvod?

absik píše:Podľa ofic. ruských odkazov na tému T-72 B3 je ich na modernizáciu cca 2000 ks, z toho 700+ v aktívnej službe a zbytok uloženky ("stand by" teda po doplnení/načerpania paliva a "chladiva" k okamžitému použitiu). Či sú nejaké dlhodobé zakonzervované - nemám info.

Čiže nie všetky T-72B sú vhodné na modernizáciu?

absik píše:Vo vzduchu je doteraz aj otázka možnosti (a hlavne finančn. zabezpečenia) úpravy tankov T-90S na "Merkava-nizovaný" T-90 MS.

T-90S je exportná verzia pre Indiu a pod, ruská armáda používa T-90A (a pôvodné T-90).

Julesak píše:

freeman píše:Vnútorná vrstva je aj v korbe.
Julesak tu to lepšie vydno :
http://img-fotki.yandex.ru/get/9489/568 ... 1_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9765/568 ... 3_XXXL.jpg
Keď si to porovnáš s fotkou T-72B tak na vonkajšej strane veže chýba tá antiradiačná vrstva, ktorá je prichytená tými "krúžkami so štyrmi dierkami".

Ďakujem už to vidím. Aký na to môže byť dôvod?

Neviem možno financie, možno to považujú za nepotrebné, na T-90A však vonkajšia vrstva je

Zaujímalo by ma čo je tá vec čo trčí medzi otvorom na vyhadzovanie nábojníc a velitelskou vežičkou

http://3.bp.blogspot.com/-U1C2HWWaBOY/U ... 570de1.jpg

freeman píše:Zaujímalo by ma čo je tá vec čo trčí medzi otvorom na vyhadzovanie nábojníc a velitelskou vežičkou

http://3.bp.blogspot.com/-U1C2HWWaBOY/U ... 570de1.jpg

Asi to nebude odborná odpověď, myslím si, že to bude nějaké čidlo. Pokud jsem identifikoval správnou "věc".

Čiže nie všetky T-72B sú vhodné na modernizáciu?
T-90 S je exportná verzia pre Indiu a pod, ruská armáda používa T-90A (a pôvodné T-90).

Prostriedky boli naplánované na modernizáciu tých 2000 pojazdných tankov, prevažne verzií B a S (dosky Relikt) pričom S verzie a staršie (72, 72A) sú uprednostené pred B - teda je možné že nejaké T-72 B nebudú modernizované, pre službu vo vnútrozemí postačia. V ruskej voj. doktríne sú rozpory, istý čas prevláda názor že MBT tanky už nebudú mať dôležitú úlohu v defenzívnej stratégii, dôraz bude kladený na rýchlo mobilné jednotky ľahkých(výsadkových) tankov a pre protiofenzívu budú potrebné prerážacie(proryvnyje) tanky na platforme Armata.

T-90 S je naozaj exportná verzia, RF používala/používa neznámy počet T-90 SA(upravených bolo 189 ks, ale niečo sa odpredalo). Taktiež 90 MS je exportné označenie, pre ruské ozbrojené sily sa bude používať T-90 AM.
Ešte k počtom - ruská wiki uvádza že v r.2012 mali ozbrojené sily k dispozícii asi 500 ks T-90 niekoľkých verzií:
"По официальным данным, по состоянию на начало 2012 года общий выпуск Т-90 и его модификаций для Вооружённых Сил России составил около 500 танков: ~120 Т-90, 32 Т-90А (в том числе 7 штук модификации «АК») с ночным прицелом наводчика «Буран-М» и ~337 Т-90А (в том числе 30-40 штук модификации «АК») с тепловизором «Эсса» с матрицей Catherine FC ."

V tomto si trvám na svojom, ruská armáda T-90 a T-90A (plus veliteľské varianty), všetko s S v názve je export.