ShKH Zuzana 2

[Zemakt]

Dobře napsané. Díky

[Flogger G]

Autora článku neznám, tedy jeho publikační práci v oboru voj. techniky. Na první pohled to není špatné, pokud předkládané info má čím podložit.
Osobně bych dal přednost dělostřeleckému systému s pancéřovou věží a nabíjecím automatem. U Caesara mi ta nekrytě pózující posádka moc nesedí. Navíc je vystavena nejen zvýšenému nebezpečí zásahu i drobnou střepinkou, ale i vlivu počasí. Asi z toho musí být kanonýří odšpuntovaní.
A také mne mrzelo neuskutečnění vzájemné česko - slovenské spolupráce. Asi nerozumím kšeftu.

[Arthur]

Autora článku neznám, tedy jeho publikační práci v oboru voj. techniky. Na první pohled to není špatné, pokud předkládané info má čím podložit.
Osobně bych dal přednost dělostřeleckému systému s pancéřovou věží a nabíjecím automatem. U Caesara mi ta nekrytě pózující posádka moc nesedí. Navíc je vystavena nejen zvýšenému nebezpečí zásahu i drobnou střepinkou, ale i vlivu počasí. Asi z toho musí být kanonýří odšpuntovaní.
A také mne mrzelo neuskutečnění vzájemné česko - slovenské spolupráce. Asi nerozumím kšeftu.

Toto som našiel:
https://www.youtube.com/watch?v=zS2pA2TIurE&t=1298s
https://www.armadninoviny.cz/martin-kugla.html
https://www.sme.sk/aut/3805/martin-kugla
https://hnonline.sk/komentare/komentare ... ack-hawkov
https://hnonline.sk/komentare/komentare ... tnu-armadu

[Lynx]

Proti triu Strnad-Metnar-Zeman nemalo žiadne SK riešenie žiadnu šancu.

[Scotty87]

Ten článek je v mnoha věcech značně zavádějící. Navíc při tempu výroby by těch 52 houfnic stejně vyráběli tak do roku 2030....

[Zemakt]

V čem je zavádějící?

[Scotty87]

Už to že uvádí že nějaká houfnice vypadla. Není to pravda. Podle toho jak které houfnice plnili kritéria dostali bodové ohodnocení. Na prvních dvou místech skončil Caesar a Zuzana. Eva jako prototyp bez ukončeného vývoje pochopitelně hodnocená ani nebyla. To že sdílí některé celky ze Zuzanou je dost chabý argument.

Skováci nacenili do jednotkové ceny houfnice také SŘP. Jejich mínus.

Že má Caesar integrovanou stejnou speciální munici jako Zuzana není pravda.

Postup Italů jim byl v konečném důsledku k ničemu. Navíc u houfnic byla naprosto jiná situace.

Obávám se že Nexter může CSG nabídnout víc než odběr nákladních aut.

[Arthur]

... Eva jako prototyp bez ukončeného vývoje pochopitelně hodnocená ani nebyla. ...

zdroj: https://www.euro.cz/byznys/cisarsky-rez ... vysvetleni
link: https://www.euro.cz/blogy/obrana-odmita ... odou-pojmy
link: https://www.euro.cz/politika/ani-condor ... -6-miliard

[Scotty87]

Tohle je vůbec zajímavá tabulka. Jsem celkem přesvědčen že z MO nepochází.

[Arthur]

Tabuľka určite nie. Opäť riešite formu. Otázka však znie či dáta tj. obsah. Výchádzeme len z medializovaných správ.

Otázky, na něž obrana neodpověděla
• Dle ministerského dokumentu „Srovnání děl podle referenčních parametrů samohybného děla“ a referenčních parametrů samohybného děla vyplývá, že všech 11 požadovaných parametrů splňuje pouze houfnice Caesar. Jak jste k tomuto zjištění došli?

• Jedním z porovnávaných parametrů je i „Zavedení (služba) v NATO“. Proč jste o tomto požadovaném parametru neinformovali firmy, které jste oslovili, aby podaly nabídku?

• Jedním z parametrů je i podvozek Tatra 8×8. Ač houfnice Eva dle vašeho srovnání tento parametr neplní, podle výrobce dělo Eva na podvozku Tatra 8×8 funguje. Proč má tedy Eva u tohoto parametru „0“?

• Výsledek „0“ mají obě slovenská děla i u požadovaného dostřelu a munice NATO, ač výrobce tvrdí, že jeho houfnice Eva i Zuzana 2 tento požadavek plní. Proč tedy vaším pohledem tyto požadavky neplní?

• Jedním z argumentů pro výběr houfnic bylo i to, že prý jsou zdaleka nejlevnější. Avšak výrobce slovenských děl tvrdí, že nákup 52 houfnic Eva by stál méně než šest miliard korun a nákup děl Zuzana 2 by vyšel na zhruba 6,5 miliardy korun. Kde jste přišli na své cenové srovnání?

• DMD Group, mateřská firma slovenského výrobce Konštrukta-Defence, se na vás v minulých týdnech měla obrátit oficiálním dopisem. Jaká bude vaše odpověď?

• Z jakého důvodu ještě zájemci o zakázku nedostali oficiální vyrozumění o tom, jak obchod dopadl?

• Kdy podepíšete nákup nových houfnic?

zdroj: https://www.euro.cz/blogy/obrana-odmita ... odou-pojmy

[Lynx]

A čo by sa muselo stať aby si ČR vybrala slovenské riešenie delostrelectva?
Bolo by to prevzatie ZŤS-Špeciál do holdingu CSG. Lebo CSG rado komunikuje : co nie je súčasťou riešenia, ké súčasťou problému a CSG by výrobu hlavní vlastnili veľmi rado. Ved keď sa pozriete na produkciu EA, tak všetko co ma v ich portfóliu cenu je z SK. Ci už je to výkonná munícia pre delostrelectvo resp raketomety, alebo sú to hlavne a všetko s nimi spojené.
Myslím, že nová EVA 2 6x6 by vedela cenou a riešením deklasovat možných konkurentov. No vždy je tam no-go parameter a to je zavedenia do výzbroje armád NATO.

[Rase]

Zase nedělejme z CSG nějakého protěžovaného rozmazánka. Byť od nich MO pořizuje Titusy a Pandury (i ty co přijdou), tak spíš vidím tendenci CSG obcházet ve prospěch státního podniku VOP CZ. Caesary mají akorát tatrovácký podvozek, ale tomu se vyhnout nedá. V případě pásáků CSG zcela obejdeme a s dalšími projekty to nebude jiné. Tedy ony všechny ty "houfnicové" projekty CSG se slovenskou stopou jsou z pohledu MO docela nepodstatné. Je to soukromá firma a snad se jim bude s prodeji dařit, ale doma nemají předem otevřené dveře.

[Juraj Tichý]

Ten článek je v mnoha věcech značně zavádějící. Navíc při tempu výroby by těch 52 houfnic stejně vyráběli tak do roku 2030....

Húfnice by vyrábal český priemysel.

[Arthur]

Oki čo bolo to bolo a je dobré, že to p. Kugla popísal čomu sa predtým venoval euro.cz a treba sa posunúť ďalej - samozrejme je namieste z toho vyvodiť dôsledky...

KONŠTRUKTU DEFENCE NAVŠTÍVILA VEĽVYSLANKYŇA VO

zdroj: https://kotadef.sk/novinky/nasu-spolocn ... vo-finsku/

[Lynx]

Ten článek je v mnoha věcech značně zavádějící. Navíc při tempu výroby by těch 52 houfnic stejně vyráběli tak do roku 2030....

Btw, s tým caesarom to tiež nie je slávne, keď to pre vás vyrábajú roky a to im ešte podvozky dodáte. Hlavne ze ste im dodali lopaty a sekery, aby si ich nascanovali a mohli podľa toho vyrobiť držiaky.
Minimálne 2 kusy už mali byť dávno v ČR na skúšky. Asi nemajú príliš veľkú prioritu pre gigant Nexter.

[Scotty87]

Samotná výroba sériových kusů má trvat rok.

[Juraj Tichý]

Podpísané 2021, dodané do konca 2026.

https://www.natoaktual.cz/zpravy/caesar ... zpravy_m00

[mikojan29]

Oki čo bolo to bolo a je dobré, že to p. Kugla popísal čomu sa predtým venoval euro.cz a treba sa posunúť ďalej - samozrejme je namieste z toho vyvodiť dôsledky...

KONŠTRUKTU DEFENCE NAVŠTÍVILA VEĽVYSLANKYŇA VO

zdroj: https://kotadef.sk/novinky/nasu-spolocn ... vo-finsku/

Myslíte, že by Finsko malo záujem o nejaký produkt z portfólia Konštrukty?
Okrem zakúpených 48 K9 majú ešte okolo 70 ks Gvozdík...
Minule som niekde čítal, že o naše húfnice prejavil záujem niekto ďalší, tak trochu konšpirujem.

[Scotty87]

Konec roku 2024 pvní dodávka ke zkouškám - 2025 výroba.

[Juraj Tichý]

Už aj Naď niečo naznačil...
Fínsko má silné delostrelectvo a kopu ťahaných 122mm D-30 a aj 24ks 2A36 Hyacintov. Je možné, že Eva 6x6 na nejakom Sisu podvozku ich nahradí.

Tiež majú vyše stvoky týchto 155mm húfnic. https://en.wikipedia.org/wiki/155_K_83

Konec roku 2024 pvní dodávka ke zkouškám - 2025 výroba.

Nová děla ve standardní ráži NATO 155mm nahradí do konce roku 2026 ve výzbroji samohybné houfnice DANA ráže 152mm, které slouží už čtyřicet let a dnes zaostávají dostřelem, rychlostí palby i ve standardech mezi spojenci.