AČR kampak kráčíš?

[HONZIK11]

https://www.edrmagazine.eu/iai-elta-int ... -mmr-radar
A ve druhem odkazu v PDf vsechny varianty
V rotacnim modu solidni dosah, v stabilnim nasmerovani do zajmove oblasti jeste o 50 procent vetsi.
https://www.iai.co.il/p/elm-2084-mmr

[Lynx]

Česko je tretie v rebríčku exportu z Ruska..
https://defence-ua.com/weapon_and_tech/ ... -5361.html

A nárast exportu z Ruska do ČR narástol za 2021 7nasobne..

[Zemakt]

Jo jo, nepřátelská země .

[Skeptik]

To se se týká jen speciálních (utajených) druhů zboží, jako jsou zbraně či jaderný materiál.
A ČR je třetí ... hned za USA a těsně před Německem a UK.

Evidentně, politici krafou, ale byznys jede dál. Zatím a naštěstí.

P.S. Proč je to zase v "Kam kráčíš AČR", když tu máme krásné politické vlákno "ČR - Rusko" ???

[Scotty87]

ČR by se měli týkat zejména letadla a jejich části. Kdo ví jaké kšefty jsou přes Aircraft industries.....

[Skeptik]

A samozřejmě palivo do JE.

[Alfik]

Ono možná že ČR poskočila nahoru kvůli akvizici Coltu. Možná tedy jde o krátké zbraně a střelivo, které předtím bylo "připsáno" USA, a teď ČR. Možná - jen hádám. Na finančáku nesedím

[Scotty87]

Armáda chce koupit drahá auta pro výsadkáře. Nezbude pak na brigádu, s níž počítá NATO

Útočná auta považuje za prioritu velení armády. Chce jich 159 pro 43. výsadkový pluk typu komando, který vznikl loni v říjnu. Další vozy mají sloužit 601. skupině speciálních sil., proto podléhá tato část zakázky utajení.

Vedení ministerstva není podle informací deníku E15 projektu nakloněno. Mimo jiné proto, že by chyběly peníze na samohybné minomety ráže 120 milimetrů pro takzvané brigádní úkolové uskupení, s nímž počítá NATO. Investice by se musela odsunout.

Ani poslankyně Jana Černochová (ODS), pravděpodobná Metnarova nástupkyně, není přesvědčena o tom, že jsou vozidla pro výsadkáře nezbytná. „Prioritní teď musí být řešení tendru na pásová bojová vozidla pěchoty, protože to je náš hlavní závazek – vybudování těžké brigády. A všichni se musejí soustředit na modernizaci právě 7. mechanizované brigády, která je pro armádu páteřní,“ řekla.

[pjaro77]

Šmarjá Jozef. A nebola výstavba pluku odôvodnená tým, že bude lacnejšie a rýchlejšie ho vyzbrojiť ako ťažkú brigádu ? Ale vlastne nemôžete ho vyzbrojiť, lebo nebudú peniaze aj na mechanizované jednotky. Aké má AČR vlastne priority ?

[Scotty87]

Peníze na mechanizované jednotky jsou. Co se teď dostalo do kolize je plánovaný nákup samohybného minometu. Jinak si stačí porovnat co by stálo pořízení PBVP nebo KBVP versus 7 miliard za LÚV. Které patrně skončí i u průzkumu a speciálů.

[Choroš]

Jako že když mám v peněžence x peněz, a y z nich utratím, pořád jich tam bude x? Tenhle trik bych potřeboval naučit svůj účet. Sedm miliard není v rozpočtu armády extrémně velká suma, ale zase není vůbec malá (srovnejte s pořizováním Spideru a Caesara). A pokud neplánujeme výsadkem obsadit Varšavu, mnohem raději bych ty peníze viděl třeba v posílení té právě obměňované PVO, dělostřelectva, nebo dronů (pokud už je tedy nešetřit pro BVP, tanky nebo letectvo, nebo nerozpustit v další, méně viditelné výzbroji a výstroji). Úplně přesně jak to říkala Černochová: v armádě jsou mnohem bolavější kapitoly.

[Scotty87]

Choroš
Tady ovšem nejde o drony nebo PVO. Sešli se dva modernizační projekty s plus mínus stejnou potřebnou částkou. Samohybný minomet a LÚV. Velení armády se rozhodlo upřednostnit LÚV pro budovaný pluk a odsunout minomet za rok 2025. Logiku to dává protože Kajmanů pro pluk není dost a jejich výměnu potřebuje jak 601/CPSS tak průzkum. Možná pro tu Varšavu byl výsadkový pluk schopný rychlého přesunu na jejich východní hranice důležitější než PVO, drony nebo dělostřelectvo.

[Scotty87]

KC-390 je v znovu na návštěvě v ČR....
http://www.planes.cz/cs/photo/1247106/k ... e-prg-lkpr

[Scotty87]

Lehká útočná vozidla a užiteční idioti

[Choroš]

Lehká útočná vozidla a užiteční idioti

Několik týdnů s údivem sleduji dění kolem zakázky na lehká útočná vozidla (LÚV) pro 43. výsadkový pluk, který je poměrně novým, reorganizovaným a zároveň třetím manévrovým prvkem české armády. Jde o situaci kolem vybavení našich výsadkářů z Chrudimi, kteří nová vozidla docela dost potřebují. Výběrové řízení fakticky ještě nezačalo a už je napadáno a zpochybňováno.

Jaká jsou tedy fakta: projekt na nákup 159 lehkých útočných vozidel v několika modifikacích je požadován velením armády a má být realizován až v letech 2023–2026. Celý projekt se aktuálně nachází v takzvané předakviziční fázi, tedy došlo pouze k průzkumu trhu.

V rámci průzkumu bylo osloveno dvacet společností, z nichž dvanáct zaslalo zpět celkem čtrnáct návrhů možných řešení. Při sledování současné medializace projektu by ale jeden řekl, že někteří novináři a „odborníci“ už vědí, jakým způsobem bude zakázka vypsána a kdo ji vyhraje. Ve skutečnosti nevědí ale vůbec nic. O vypsání zakázky bude někdy v budoucnu teprve rozhodovat kolegium ministra obrany. A tato jednání dokonce zatím ani nejsou naplánována. Jak to vím? Protože tam sedím.

A teď to nejdůležitější. Celá tato absurdní diskuse pak naprosto zabíjí to podstatné, a to odbornou debatu nad úkoly, které by měl 43. výsadkový pluk plnit, jaká vozidla by měl, nebo neměl mít.

Článek mě vysloveně zklamal. Vyplývá z něj mimo jiné, že v kolegiu ministra se tedy neví, jaké úkoly bude ta jednotka plnit, ale nelibě tam nesou, když se někdo ptá na nákup drahé techniky pro ní. A kdy jindy se o té technice má diskutovat než teď, dokud se nedal čas a peníze do výběrového řízení?

[skelet]

Ne, nelibě tam nesou, že už novináři "ví", kdo to vyhraje.

[Scotty87]

Článek mě vysloveně zklamal. Vyplývá z něj mimo jiné, že v kolegiu ministra se tedy neví, jaké úkoly bude ta jednotka plnit, ale nelibě tam nesou, když se někdo ptá na nákup drahé techniky pro ní. A kdy jindy se o té technice má diskutovat než teď, dokud se nedal čas a peníze do výběrového řízení?

Nic takového se tam nepíše. Naopak by uvítali odbornou debatu (což rozhodně neznamená že nemají jasnou představu o úkolech a vybavení pluku). Ovšem to co se kolem LÚV vyrojilo není nic jiného než snaha o ovlivnění zakázky potencionálními dodavateli.

[Choroš]

Já četl jen ten rozhovor s Černochovou, ostatní nesleduji, takže nevím.
Nicméně přesně to se tam píše a taky jsem to tam nakopíroval. Jak jinak chápat větu o odborné debatě, jaké úkoly by měl 43. pluk mít? A jaké úkoly by tedy měl mít?

[Scotty87]

V debatě se většinou tříbí názory a můžou získat jiný pohled na věc. Jaké budou hlavní úkoly pluku je celkem jasné. https://43vysadkovypluk.cz/co-delame
Černochová o tom dohromady nic neřekla a tohle je jasná reakce zejména na kampaň co odstartovalo Právo.

[Choroš]

Na stránkách výsadkového pluku je, co dělají výsadkáři obecně; OK, proč ne. Ale já chápu vyjádření Matouše spíše ve smyslu volání po konkrétnější diskusi, jaké úlohy bude mít výsadkové vojsko v ochraně zájmů ČR nebo přímo jejího území, a to v součinnosti se zbytkem armády. Protože valnou většinu toho, co je na https://43vysadkovypluk.cz/co-delame, může zvládnout jednotka mnohem menší. Cvičit mimo policejních i armádních speciálů ještě navíc celý pluk výsadkářů například k evakuaci leteckých posádek... to je v podmínkách ČR nesmysl. Jo, kdyby se řeklo třeba: při obraně ČR bude hlavním úkolem 43. pluku boj na zdrženou - od toho se dá odrazit, a pořídit pro to konkrétní techniku. Ale ono to působí spíše tak, že se sepsalo, co všechno dělají výsadkáři všude možně po světě, co by si klucí v Chrudimi taky chtěli vyzkoušet, a teď se pro chce nakoupit technika, i když vlastně není moc jasné, jaké bude její opravdu užitečné využití (neboli, pokud se má utratit 7 miliard, aby třicet hochů v sedmi autech s českou vlajkou možná mohlo za šest let drandit po Kalahari, jsem proti). Ale možná to chápu špatně.
(Za druhé mám docela zkušenost s fungováním pár velkých státních institucí, a do této zkušenosti zapadá mnohem víc nějaký úplně zbytečný a nekoncepční nákup, než smysluplný rozvoj; a stal se ze mě skeptik (s malým s))

Jinak souhlasím, že novináři většinou vědí velmi málo, ale o to bývají agresivnější... proto noviny prakticky nečtu.