OSSR, kampak kráčíte?

[skelet]

jsou to Policajti, tak předpokládám, že ano
pro zajímavost starší článek z roku 2007, kde je malé srovnání i se Slovenskem
https://www.pozary.cz/clanek/8884-letec ... ka-sluzba/

[Juraj Tichý]

Skelet: a to rozdelenie a cely system sa doteraz drzi a plati?

Cvičenie CENTRAL HAWK 2019

V dňoch 8. – 20. júla 2019 prebieha v Taktickom krídle Sliač výcviková aktivita príslušníkov taktického krídla a 100. letky RAF pod názvom CENTRAL HAWK 2019. Aktivita je zameraná na výcvik pilotov taktického letectva v manévrovom vzdušnom boji v rámci spoločnej letovej činnosti.

http://lzsliac.mil.sk/85889/?pg=1

[skelet]

tu je novelizace
https://www.hzscr.cz/clanek/letecka-has ... luzba.aspx

[mr_kosa]

V ramci EU by mala vzniknut flotila hasicskych lietadiel a to aj na medzistatnu vypomoc. Staty budu moct na nakup vybavenia cerpat financie z EU.

Flotila už vznikla v rámci systému rescEU ako súčasť EUCPM (European Union Civil Protection Mechanism). Súčasné prechodné zloženie pre túto sezónu: 2 lietadlá z Chorvátska, 2 z Talianska, 2 zo Španielska, 1 z Francúzska a 6 vrtuľníkov zo Švédska.

Neviem či Slovensko plánuje certifikovať modul vzdušného hasenia (AFFF - Aerial Forest Fire Fighting) alebo sa zapojiť do rescEU. Určite sa momentálne buduje modul pozemného hasenia s použitím vozidiel (GFFFV - Ground Forest Fire Fighting using Vehicles).

[Hall]

Hall neblazni. Zavesis tu link na BH Narodnej gardy USA, ktory nema obranne systemy? Ved predsa vsetci vieme, ze take Black Hawky v americkych ozbrojenych zlozkach neexistuju, lebo obranne systemy su standardne vybavenie BH a ze ich nemame len my na Slovensku.

No tak toto je ŠKANDÁL!!! Tí američania akoby ani netušili rozdiel medzi armádnym, vojenským, bitevným, bojovým, fronovým a utility strojom. Je naozaj najvyšší čas, aby sa prihláslili na toto fórum. Obávam sa ale, že od medzinárodnej blamáže ich nezachráni ani keby na tie svoje Hawky navešali tri FLIRy. Tu na webe proste stratili kredit..

[skelet]

ne, že bych se chtěl někoho zastávat. Ale má USA 14 vrtulníků jako OSSR?

[niko]

Neviem či Slovensko plánuje certifikovať modul vzdušného hasenia (AFFF - Aerial Forest Fire Fighting) alebo sa zapojiť do rescEU. Určite sa momentálne buduje modul pozemného hasenia s použitím vozidiel (GFFFV - Ground Forest Fire Fighting using Vehicles).

Do rescEU je certifikovany jeden nas A320.

No tak toto je ŠKANDÁL!!! Tí američania akoby ani netušili rozdiel medzi armádnym, vojenským, bitevným, bojovým, fronovým a utility strojom. Je naozaj najvyšší čas, aby sa prihláslili na toto fórum. Obávam sa ale, že od medzinárodnej blamáže ich nezachráni ani keby na tie svoje Hawky navešali tri FLIRy. Tu na webe proste stratili kredit..

Skelet viem ako to myslis, ale povedzme si uprimne, BH bez obrannych systemov lietaju aj vo Svedsku, USA, Afganistane, Jordansku, Turecku atd. Obranne systemy nie su sucastou zakladneho vybavenia BH. Niektore ich maju, niektore nie. Len to som tym chcel povedat.

[Juraj Tichý]

SkeletNo ani sa necudujem zmene. Platit taku hotovost pre napriklad 0 hasiacich letov v 2005...
Ale tak aspon chapem tych 5 pohotovostnych vrtuľníkov, aj ked mi to stale pride vela.
To nas system mi pride efektivnejsi aj lacnejsi.
Ale zase treba povedať, netrpime takym suchom ako ČR v poslednom case.

Nie nema 14 vrtulnikov A? Aky je v tom rozdiel.

A stale je tu B. Ochranne systemy maju byt dokupene.

V 2015 sa v case hospodarskych problemov prijalo prezierave rozhodnutie, nakupit nahrady dozivajucich Mi17. Keby nie, dnes sa v Presove spieva ina pesnicksa. Labutia. Vybava da da dokupit kedykolvek. V sektore kde sa vsetka zivotnost rata na LH je to logicke. Na co mat na vrtulniku navesane flery, ked prebieha zakladny vycvik posadok?
Cela ponuka bola konzultovana z US stranou a na zaklade ich odporucani. Do AFG pre afg armadu isli tiez UH60 bez ochrannych systemov. Aj do Svedska a nebudem sa cudovat, ked vase vrtulniky budu prve dva roky tiez lietat bez nich.

[niko]

Radsej to dam do noveho prispevku.

Inak obranne systemy nemaju dokonca ani vsetky UH-60 M urcenych pa podporu specialnych jednotiek UAE. Prosim vsimnite si ten obrazok v linku. Flir, kryty motoru, Dillon, a system rychleho zlanovania, ale ziaden system ochrany.
https://www.flickr.com/photos/duncanmonk/21924974999

[Juraj Tichý]

Určite sa momentálne buduje modul pozemného hasenia s použitím vozidiel (GFFFV - Ground Forest Fire Fighting using Vehicles).

Dik za info.
To su tie nove Toyoty LC 6x6, ktorym sa da doplniť hasivo z bambivaku?
Ak mozes napis viac o tom module, kludne do správy nech to tu nezapratavame nesuvisiacou temou este viac.

[Hall]

ne, že bych se chtěl někoho zastávat. Ale má USA 14 vrtulníků jako OSSR?

Dovolím si vyhnúť sa porovnávaniu pipíkov a odpoviem protiotázkou. Je nám všetkým jasný rozdiel medzi pojmami IOC (Initial operational capability, úvodné operačné schopnosti) a FOC (Full operational capability, plné operačné schopnosti)? Ak áno, tak si treba uvedomiť, že naše BH sú po IOC, postupne sa rozširujú ich schopnosti, ale FOC ešte nedosiahli.

[Juraj Tichý]

Este k teme "bojovych specialov" vyuzivanych na hasenie.

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ ... tisic-eur/

Ale co tam po 800tis€. BH mal sediet v Presove na zadku.

[skelet]

Nechápu proč jsou Slováci tak přecitlivělí
Není to o porovnávání pindíků, ale o porovnávání počtů. Máte 9(!) vrtulníků. Vážně se u 9 (!) vrtulníků chlácholíte tím, že mnohem početnější složky nemají všechny BH v plné palbě?
Vrtulníky jste zakoupili v roce 2015.. mimochodem jak chcete dosáhnout FOC, když ty prostředky ty mašiny nemají? Proč se mašiny mají modernizovat s pomocí Elbitu a ne za pomoci Sikorskeho?

[niko]

Skelet ci sa budu BH upravovat Elbitom nevieme, len predpokladame, lebo prebehli vzajomne rozhovory. No a na bojovu upravu prerobime 4 masiny preto, lebo to bolo v povodnych poziadavkach armady pre operacie SOF. Vznikom SOCOMu sa tento pocet mozno postupne rozsiri. Teraz je ale takyto.

[Juraj Tichý]

Precitliveli? A to si kde precital. Pomilionpaty vysvetlujeme to iste.
Vrtulniky sa zakupili v 2015, ale prve dva maju presne dva roky. Prisli 2017. Som zvedavy v akej konfiguracii pride zvysnych 5.

A preco nie za pomoci Elbitu, ked na LZ Presov existuje softwarove a hardwarove vybavenie od Elbitu pre Mi17?

Niko: stale dufam, ze nikto nejde vyrabat battlehawk

[Hall]

@ niko, juraj
Tiež ma už nebaví mlátiť desiaty raz tú istú slamu. Ale z toho, akým spôsobom sa vyvíjajú Vzdušné sily, mám úprimú radosť. Ak by sa ešte podarili tie LUH cez ERIP, bolo by to super. Päť rokov dozadu by sme to považovali za sci-fi..

[Flader]

Ešte tak nakúpiť nejaký zmysluplný, perspektívny stroj aj pre 2.tl a budem potom spokojný aj ja

[niko]

Ja by som bol najradsej, keby sme este dokupili nejake BH a letku Lakot/Bellov. A som spokojny. Takych 25 az 30 armadnych vrtulnikov dokopy by hornata krajina ako Slovensko mala mat.

Juraj suhlasim s tvojim nazorom na Battlehawky, ze to je v podstate mackopes co nevie asi nic uplne dobre. No ak bude chciet ist nase letectvo cestou ozbrojenia BH (spolocenska poziadavka) a nie novych LUH, tak sa Battlehawku asi nevyhneme.

[Juraj Tichý]

Modul pozemneho hasenia natocili vyborne video z posledneho zasahu v NT z minulého týždňa.

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 5476618677

[arten]

Vidím, že za pár dní, čo som tu nebol sa to pekne rozbehlo...
k nikovi - vadí ti "zatmenie mysle" hej?

Zemakt UH-60 M nie je primarne urceny pre posobenie v bojovej zone.

OMG. Toto uz je zatmenie mysle...
A kde ma akože z dvoma strelcami, výstražnými a ochrannými systémami (čo je štandard - len my sme nenakúpili) primárne pôsobiť??
Pri hasení požiarov, všakže?

Dobre, ospravedlňujem sa neboli to nejlepšie zvolené slová. Takže takto - je to faktická lož. UH-60M je primárne určený pre pôsobenie v bojovej zóne (k čomu musí ale byť vybavený, ochrannými, výstražnými systémami, výzbrojou, podľa štandardov NATO. čo naše nie sú. nie je a ani nebol zamýšľaný ako stroj primárne pôsobiaci mimo bojovej zóny. Ak hasí, dobre. Ale nie je na to primárne určený (a je na to zbytočne drahý))

A toto je ďalšia čistá, s faktami nezlučiteľná lož:

Skeptik 4 stroje BH budu upravene pre potreby SOF a teda budu moct posobit v bojovej zone. A tolko nam aj staci.

Biela kniha z 2013, Koncepcia z 2015, požadovali 18 viacúčelových vrtuľníkov schopných pôsobiť v bojovej zóne, neskôr v "Plane 2030" redukovaných na 9 ks.
nikove tvrdenie, že 4 srtoje nám stačia nemá oporu v žiadnej koncepcii, v ničom.
(je to zase len bezhlavá obhajoba pacakalov na MO. ako vždy.)

(Každému príčetnému človeku tuto na fóre musí byť úplne jasné, že 4 vrtuľníky schopné bojových operácii je pre OS SR málo... )