Flotila už vznikla v rámci systému rescEU ako súčasť EUCPM (European Union Civil Protection Mechanism). Súčasné prechodné zloženie pre túto sezónu: 2 lietadlá z Chorvátska, 2 z Talianska, 2 zo Španielska, 1 z Francúzska a 6 vrtuľníkov zo Švédska.Juraj Tichý píše:V ramci EU by mala vzniknut flotila hasicskych lietadiel a to aj na medzistatnu vypomoc. Staty budu moct na nakup vybavenia cerpat financie z EU.
No tak toto je ŠKANDÁL!!! Tí američania akoby ani netušili rozdiel medzi armádnym, vojenským, bitevným, bojovým, fronovým a utility strojom. Je naozaj najvyšší čas, aby sa prihláslili na toto fórum. Obávam sa ale, že od medzinárodnej blamáže ich nezachráni ani keby na tie svoje Hawky navešali tri FLIRy. Tu na webe proste stratili kredit..niko píše:Hall neblazni. Zavesis tu link na BH Narodnej gardy USA, ktory nema obranne systemy?Ved predsa vsetci vieme, ze take Black Hawky v americkych ozbrojenych zlozkach neexistuju, lebo obranne systemy su standardne vybavenie BH a ze ich nemame len my na Slovensku.
Do rescEU je certifikovany jeden nas A320.mr_kosa píše:Neviem či Slovensko plánuje certifikovať modul vzdušného hasenia (AFFF - Aerial Forest Fire Fighting) alebo sa zapojiť do rescEU. Určite sa momentálne buduje modul pozemného hasenia s použitím vozidiel (GFFFV - Ground Forest Fire Fighting using Vehicles).
Hall píše:No tak toto je ŠKANDÁL!!! Tí američania akoby ani netušili rozdiel medzi armádnym, vojenským, bitevným, bojovým, fronovým a utility strojom. Je naozaj najvyšší čas, aby sa prihláslili na toto fórum. Obávam sa ale, že od medzinárodnej blamáže ich nezachráni ani keby na tie svoje Hawky navešali tri FLIRy. Tu na webe proste stratili kredit..
Dik za info.mr_kosa píše: Určite sa momentálne buduje modul pozemného hasenia s použitím vozidiel (GFFFV - Ground Forest Fire Fighting using Vehicles).
Dovolím si vyhnúť sa porovnávaniu pipíkov a odpoviem protiotázkou. Je nám všetkým jasný rozdiel medzi pojmami IOC (Initial operational capability, úvodné operačné schopnosti) a FOC (Full operational capability, plné operačné schopnosti)? Ak áno, tak si treba uvedomiť, že naše BH sú po IOC, postupne sa rozširujú ich schopnosti, ale FOC ešte nedosiahli.skelet píše:ne, že bych se chtěl někoho zastávat. Ale má USA 14 vrtulníků jako OSSR?
Takych 25 az 30 armadnych vrtulnikov dokopy by hornata krajina ako Slovensko mala mat. Dobre, ospravedlňujem sa neboli to nejlepšie zvolené slová. Takže takto - je to faktická lož. UH-60M je primárne určený pre pôsobenie v bojovej zóne (k čomu musí ale byť vybavený, ochrannými, výstražnými systémami, výzbrojou, podľa štandardov NATO. čo naše nie sú. nie je a ani nebol zamýšľaný ako stroj primárne pôsobiaci mimo bojovej zóny. Ak hasí, dobre. Ale nie je na to primárne určený (a je na to zbytočne drahý))arten píše:OMG. Toto uz je zatmenie mysle...niko píše:Zemakt UH-60 M nie je primarne urceny pre posobenie v bojovej zone.
A kde ma akože z dvoma strelcami, výstražnými a ochrannými systémami (čo je štandard - len my sme nenakúpili) primárne pôsobiť??
Pri hasení požiarov, všakže?
Biela kniha z 2013, Koncepcia z 2015, požadovali 18 viacúčelových vrtuľníkov schopných pôsobiť v bojovej zóne, neskôr v "Plane 2030" redukovaných na 9 ks.niko píše: Skeptik 4 stroje BH budu upravene pre potreby SOF a teda budu moct posobit v bojovej zone. A tolko nam aj staci.
)