Napsal: 26/5/2005, 20:54
YAMATO: Protože sovětská propaganda zrovna neoplývala touho o přesné informace, ale touhou o potlačení falzifikátorů dějin. Ty se nezakládají na faktech, ale na potřebách, které v tu chvíli měla daná vládnoucí skupina a jsou účelově zkreslovány.
Archivní zdroje jsou nejpřesnější, jaké můžeme ve všech státech nalézt a je proto vždy třeba s nimi pečlivě pracovat a ne je nesmyslně skandalizovat.
Jen tak naokraj první, kdo nařídil sovětským historikům napsat práci o ztrátách za WW2 v RA na základě archivů a ne jen si je cucat z prstu byl Gorbačov (zde jsou kořeny Grifu).
Ty stále operuješ s tím, co oficiální sovětská propaganda během doby prezentovala, ael to není možno brát jako dobrý zdroj, protože byl účelově zkreslován.
Archivy byli tajné, ale byli postuem času odtajněny. Podobně je to i v dalších státech.
Po dobu SSSr až ke Gorbačovovi byli sovětské archivy tajné a teprve za jeho vlády, ale více ještě nyní došlo k jejich odtajnění a proto se můžeme konečně do nich podívat a zjistit uajímavé věci.
Ohledně německých ztrát, zase mícháš hrušky z jabkama. Ty porovnáváš německé ztráty tak jak byly udávány v rámci vnitřních hlášení OKW s tím, jak byly po válce tyto hlášení z archivu vyhledány a ověřeny. U Sovětů ale děláš to, že porovnáváš tyto jejich údaje s tím, co hlásila sovětská propaganda. Pokud by jsi ale uděla to samé i s německými ztrátami, vyjdou ti naprosto rozdílné údaje.
Ten zásadní rozdíl byl v tom, že německé archivy byly přístupné ihned po válce, zatímco ty sovětské až 45 let po válce.
Komunisti sice falšovali kde co, ale stále museli znát praví stav věcí. Proto máš v dnešní době možnost vyhledávat třeba zkutečný stav věcí a to, co bylo zfalšováno. Např. politické procesy v 50tých letech, kde máš jednak agendu onu oficiální a jednak to, jak to bylo doopravdy, případně retuše různých fotografií, kdy máš originále a i jejich pozměněné verze. A originály nebyly odstraněny, ale uchovány. Podobně třeba Stalinovi čistky, či německé konečné řešení. Nebo podle tebe, je to také v archivech vše zfalšováno? Tak jak je možné, že jsme se to z nich dověděli? Prostě stále zaměňuješ to, co je v archivu s tím, co je vydáváno na veřejnosti.
Není žádný důvod nevěřit sovětským archivům o nic méně, než německým. Jestli máš nějaké informace o falšování jejich archivů (ne propagandy či oficiální literatury, ale přímo archivů) v případě WW2, tak je uveď, jestli ne, je to jen a jen spekulace, bez reálného základu.
Archivní zdroje jsou nejpřesnější, jaké můžeme ve všech státech nalézt a je proto vždy třeba s nimi pečlivě pracovat a ne je nesmyslně skandalizovat.
Jen tak naokraj první, kdo nařídil sovětským historikům napsat práci o ztrátách za WW2 v RA na základě archivů a ne jen si je cucat z prstu byl Gorbačov (zde jsou kořeny Grifu).
Ty stále operuješ s tím, co oficiální sovětská propaganda během doby prezentovala, ael to není možno brát jako dobrý zdroj, protože byl účelově zkreslován.
Archivy byli tajné, ale byli postuem času odtajněny. Podobně je to i v dalších státech.
Po dobu SSSr až ke Gorbačovovi byli sovětské archivy tajné a teprve za jeho vlády, ale více ještě nyní došlo k jejich odtajnění a proto se můžeme konečně do nich podívat a zjistit uajímavé věci.
Ohledně německých ztrát, zase mícháš hrušky z jabkama. Ty porovnáváš německé ztráty tak jak byly udávány v rámci vnitřních hlášení OKW s tím, jak byly po válce tyto hlášení z archivu vyhledány a ověřeny. U Sovětů ale děláš to, že porovnáváš tyto jejich údaje s tím, co hlásila sovětská propaganda. Pokud by jsi ale uděla to samé i s německými ztrátami, vyjdou ti naprosto rozdílné údaje.
Ten zásadní rozdíl byl v tom, že německé archivy byly přístupné ihned po válce, zatímco ty sovětské až 45 let po válce.
Komunisti sice falšovali kde co, ale stále museli znát praví stav věcí. Proto máš v dnešní době možnost vyhledávat třeba zkutečný stav věcí a to, co bylo zfalšováno. Např. politické procesy v 50tých letech, kde máš jednak agendu onu oficiální a jednak to, jak to bylo doopravdy, případně retuše různých fotografií, kdy máš originále a i jejich pozměněné verze. A originály nebyly odstraněny, ale uchovány. Podobně třeba Stalinovi čistky, či německé konečné řešení. Nebo podle tebe, je to také v archivech vše zfalšováno? Tak jak je možné, že jsme se to z nich dověděli? Prostě stále zaměňuješ to, co je v archivu s tím, co je vydáváno na veřejnosti.
Není žádný důvod nevěřit sovětským archivům o nic méně, než německým. Jestli máš nějaké informace o falšování jejich archivů (ne propagandy či oficiální literatury, ale přímo archivů) v případě WW2, tak je uveď, jestli ne, je to jen a jen spekulace, bez reálného základu.
videa, nahravky, mapy...