Pěchotní zbraně – část 2 – samonabíjecí pušky
Moderátor: Pátrač
Re: Pěchotní zbraně – část 2 – samonabíjecí pušky
to Badaxe: Jak bys z Fedorovovy příručky z roku 1928 přečetl: "пулемет Максима", "На нее насажена" a další? To už tehdy byli zvyklí psát SMS?
A Mistr Sun pravil: "Pokud nebyly povely dosti jasné, rozkazy dosti srozumitelné, pak je to chyba hlavního velitele."
Re: Pěchotní zbraně – část 2 – samonabíjecí pušky
Abych odbočil od lingvistické problematiky, měl bych obecný dotaz na mechanismy střelných zbraní. Je tady na palbě nebo někde na netu nějaký ucelenější článek různých o mechanismech střelných zbraní, s popisem principu, výhod a nevýhod? Pokud možno psané pro člověka, který dosud nepochopil princip šicího stroje.
A Mistr Sun pravil: "Pokud nebyly povely dosti jasné, rozkazy dosti srozumitelné, pak je to chyba hlavního velitele."
Re: Pěchotní zbraně – část 2 – samonabíjecí pušky
To je len ďaľší z dôkazov,že všetko ako prví vymysleli v Sovietskom Zväze a Rusku.Takže k tomu pribudla aj prvá SMS.Barrymore píše:..to Badaxe: Jak bys z Fedorovovy příručky z roku 1928 přečetl: "пулемет Максима", "На нее насажена" a další? To už tehdy byli zvyklí psát SMS?
No,ja som už pochopil principy veľa strojov ale s pochopením vytvárania slučky v šicom stroji mám zrovna problémBarrymore píše:.. Pokud možno psané pro člověka, který dosud nepochopil princip šicího stroje.

Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté sily k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."




Re: Pěchotní zbraně – část 2 – samonabíjecí pušky
Ještě chvilu mě pruďte s lingvistikou a já to zde na pár dní uzamču. Nemůžete jen ignorovta moderátora když vámtaktně sdělí že stačilo spamování a je potřeba se vrátit k tématu.
Co kdy někdo znalý pokud to zde není samý jazykozpytec zkusil odpovědět na legitimní otázku kolegy Barrmoreho?
Co kdy někdo znalý pokud to zde není samý jazykozpytec zkusil odpovědět na legitimní otázku kolegy Barrmoreho?


Pes(ticid) - nejlepší přítel člověka! Nechápete? Nevadí. Hlavní je, že víte že:
JDE O TO, ŽE KDYBY O NĚCO ŠLO, BYLO BY DOBRÉ VĚDĚT, O CO VLASTNĚ JDE.
- Alchymista
- 5. Plukovník
- Příspěvky: 4883
- Registrován: 25/2/2007, 04:00
Re: Pěchotní zbraně – část 2 – samonabíjecí pušky
Elementárne veci sú vcelku jednoduché, ale... v momente, keď sa tomu začneš venovať len trochu hlbšie ako povrchne, tak sa na teba doslova vyrojí množstvo riešení a ich variant, ktoré behom času vznikli "prirodzeným vývojom" rôznych nápadov, alebo preto, aby sa obišli riešenia, ktoré si už niekto patentoval. A rozbor výhod a nevýhod - to je úloha takmer na "životné dielo".Barrymore píše:Abych odbočil od lingvistické problematiky, měl bych obecný dotaz na mechanismy střelných zbraní. Je tady na palbě nebo někde na netu nějaký ucelenější článek různých o mechanismech střelných zbraní, s popisem principu, výhod a nevýhod? Pokud možno psané pro člověka, který dosud nepochopil princip šicího stroje.
Pokiaľ sa tomu chceš venovať trochu hlbšie, odporúčam na začiatok knihu "Jaroslav Lugs - Ruční palné zbrane". Upozoňujem, že je to dosť "biblia" a nie je obsahovo najnovšia (prvé vydanie 1956), ale umožní získať solídny historický prehľad o konštrukčných riešeniach a dá ti celkom dobré základy. Podobne dobrá je "Specialní technika I + II" - je to všehochuť "špeciálnej výroby" z polovice 70. rokov - konštrukcia ručných i delostreleckých zbraní, munície, technológia výroby, princípy funkcie atď.


Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
Re: Pěchotní zbraně – část 2 – samonabíjecí pušky
Ano, tu první bichli znám a je fakt dost dobrá. Tu druhou neznám ale navnaděn si ji někde půjčím. Dík.


Pes(ticid) - nejlepší přítel člověka! Nechápete? Nevadí. Hlavní je, že víte že:
JDE O TO, ŽE KDYBY O NĚCO ŠLO, BYLO BY DOBRÉ VĚDĚT, O CO VLASTNĚ JDE.
- Aaron Goldstein
- Kapitán
- Příspěvky: 3062
- Registrován: 19/7/2014, 19:38
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pěchotní zbraně – část 2 – samonabíjecí pušky

Že jsem paranoidní ještě neznamená, že po mě nejdou...