PALBA.CZ

Jak to myslíš? "nepromyšlený boj" ?

Resp. nepromyšlené válečnictví. Hlavně naprosto nedůsledné jednání. Nedotahují se akce do konce, většinou se tříští síly, obvykle se plánuje na krátké období a celá kampaň pokud má základní myšlenku, nerozpracovává ji dál. Prostě chybí ona důslednost. Jak se chce protivník porazit.
Víceméně to ukazují spíše jen Prusové, ale ani zde není ona důslednost a jednoznačnost. Bedřich sice má určité plánování, ale to mi přišlo jen v počátcích, v pozdějším období spíše jen reaguje na právě vzniklou situaci. Jeho protivníci jsou na tom potom ještě hůře. Prostě není tu patrná žádná (vítězná) koncepce. Politicky ano, vojenky ne.

No to si uplně nemyslím - ta tažení odpovídají tomu, jak nestálá byla politika. A pokud jde o Fridricha II. tak on měl vcelku jasno uvýhodu tu, že nad ním byl leda už jen pán Bůh.

SEDMILETÁ VÁLKA NA CHEBSKU, STŘETNUTÍ U NEBES A ŽĎÁRU.

http://www.muzeumcheb.cz/texty/sedm/sedm.html

Vida - toj sem zrovna včera měl v drápech papírové

Dzin píše:Resp. nepromyšlené válečnictví. Hlavně naprosto nedůsledné jednání. Nedotahují se akce do konce, většinou se tříští síly, obvykle se plánuje na krátké období a celá kampaň pokud má základní myšlenku, nerozpracovává ji dál. Prostě chybí ona důslednost. Jak se chce protivník porazit.
Víceméně to ukazují spíše jen Prusové, ale ani zde není ona důslednost a jednoznačnost. Bedřich sice má určité plánování, ale to mi přišlo jen v počátcích, v pozdějším období spíše jen reaguje na právě vzniklou situaci. Jeho protivníci jsou na tom potom ještě hůře. Prostě není tu patrná žádná (vítězná) koncepce. Politicky ano, vojenky ne.

No k tomuhle - sezen si válku o země koruny české od J. Golla. Pan profesor napsal jen jeden díl - prakticky se jedná o sondu do tehdejší diplomacie, dost z toho pak lze pochopit i onu "nepromyšlenost" operací.

Oki seženu. A tu "nedůslednost"? Třeba místo aby srovnali Berlín se zemí si vezmou jen výpalné a je to (pro příklad, dělali to všichni). Když už se dostanou do týla, nedokáží to využít. Prostě mi to přišlo opravdu takové nedotažené.

Dzin píše:Oki seženu. A tu "nedůslednost"? Třeba místo aby srovnali Berlín se zemí si vezmou jen výpalné a je to (pro příklad, dělali to všichni). Když už se dostanou do týla, nedokáží to využít. Prostě mi to přišlo opravdu takové nedotažené.

No těch husarů bylo pár tisíc - oni neměli příkaz srovnat Berlín se zemí a hlavně - válka se nevede kvůli naprostému zničení protivníka.

sa 58, analýza európskych armád od pána Henricha Loyda (1729 – 1783) zaujala aj mňa! Je podľa mňa výstižná a lepšie by to nenapísal ani žiadny súčasník s dnešnou úrovňou poznania histórie! Následné príspevky, hlavne od "mmmichalll" k situácii v Európe sú tiež veľmi zaujímavé! Keby o pánu Loydovi niekto vedel viac, mohol by to sem hodiť! Musel to byť šikula!

Dzin píše:Oki seženu.

Tady je v elektronické podobě: https://archive.org/details/vlkaozemkoruny01golluoft

aspon muzeš porovnat jak se psala historie takřka před 100 lety a teď