PALBA.CZ

Vida, tak nejsem sám, kdo si myslí, že USA za něco stojí!

Co se týče těch mediálních záběrů televizí tak ty byly kolikrát účelově natočeny na zakázku, tím ovšem nepopírám, že se zločiny děly. Například šlo o "odhalení srbských koncentračních táborů", aby se před veřejností zdůvodnilo bombardování Jugoslávie. Tehdy proběhl světovým tiskem záběr vychrtlého muže za plotem. Později se ukázalo, že ten muž měl tuberkulózu a byl schválně požádán, aby si stoupl k plotu. A za tím plotem nebyl on, ale fotograf. Šlo o plot kolem transformační stanice na dvoře zmíněného "koncentráku".

http://kosovo99.tripod.com/judgemen.htm

od urciteho bodu trvani konfliktu mely maslo na hlave obe strany,
jenze OSN nebylo schopno je roztrhnout od sebe.

Tyhle veci proste od ery Korey neni schopno delat, protoze se na to musi jit silou. My v Evrope ale radsi pindame, zkousime to po dobrem nebo se tvarime ze se nic nedeje.

Další ukázka toho,jak dokáží být někteří novináři "objektivní":

http://web.elsatnet.cz/panek/web/obr/cl ... to_lze.jpg

Hm, takže fotky masakrů, masových hrobů aj. si také vymysleli novináři?

Všechny určitě ne. Ale někteří naši novináři sami vyprávěli, jak jejich kolegové ze západních, a často i renomovaných redakcí, vyráběli "napínavé" a "aktuální" reportáže ve sklepě na vojenské základně, ze které nevystrčili ani nos.
O pravdivosti, nebo spíše nepravdivosti, novinářů se ale můžeme dennodenně přesvědčit u nás doma. Kolika "běžným" zprávám v novinách a televizi se dá věřit? Podobné to bude i u zpráv z různých konfliktů.
Bohužel, hodně novinářů cílevědomě o událostech informuje tak, jak se to hodí jim a objektivní a úplná informace je jim cizí.

Lord:No to ze si Chorvati a Slovinci ukrojili vic jsem nevedel,myslel jsem ze nynejsi hranice zhruba kopiruji hranice statu v byvale Jugoslavii,jako je to u nas se Slovenskem.Nemate nekdo odkaz na mapu byvale SFRJ pro srovnani se soucasnyma hranicema?

Nebo se potom objeví na 9 straně dole v rohu dovysvětlující článeček typu 5x5cm. Po právní stránce vše OK. To, že si toho nikdo nevšimne...

Krásným příkladem budiž Katrina. Z 25 000 obětí jich zůstala necelá tisícovka. To se už ovšem neví.

Ono i 1000 bohatě stačí. To přehánění je špatné, ale nic nemění na skutečnosti ani ji nijak neomlouvá...

Samozřejmě, ale pro veřejnost nezajímavé. Podívej, co udělal Kájínkův útěk a další. Prostě nemám rád tohle přikrášlování. Za povodní byla voda občas dle článků (alespoň z toho měl člověk ten pocit) až na Václaváku a v metru na Černém mostě. Skutečnost to nijak neomlouvá, ale až bude nějaký žáček o něčem podobném psát, bude uvádět, že v Pákistánu po zemětřesení byly 3 miliony obětí. A znáš to, 100x opakovaná nepravda...
Netvrdím, že by se před tím měli zavírat oči, nebo to nějak zlehčovat, ale...

Novináři se soustředují na emoce, když nejsou neváhají je vyrobit. Čím větší emoce a hysterie, tím větší sledovanost, potažmo zisky, zda to je pravda či nikoliv už příliš neřešej.

http://www.danshistory.com/f117.shtml

úplně dole pod nadpisem:
The Downing of F-117 #806 "Something Wicked" over Serbia

Neposilame pomoc USA, ale NATO, to je zase rozdil, to, ze USA zase obcas podnikaji kroky proti vuli ostatnich clenskych statu je vec druha.

Trocha doplnění - údajně to byla Něva 125 M, startující ve dvojici a hlavice vzájemně komunikují. Tj. asi jedna střela koriguje druhou, takže pravděpodobnost zásahu se zvyšuje.
NATO údajně nazvalo tuto techniku "Clippers".
http://members.tripod.com/YUModelClub/w ... v/f177.htm

To je velmi zajímavé. Jestli to jde tak, že startují vějířově od sebe o pomocí vzájemné komunikace se stáčí na jeden bod tedy cíl tak je excelentní záležitost.

to Rosomak. V tom texte čo si uviedol je uvedené, že 2 a viac kompletov SAM-2 je navádzané špeciálnym spôsobom. F-117 sa vyhla 1. rakete a druhá ju trafila. Ale na tom sa mi nezdá nič špeciálne, tak komplet Neva funguje, na jeden cieľ sú štandardne navádzané 2, alebo až dokonca 3 strely. Nakoľko sú navádzané na odrazený radarový lúč, tak čím sú bližšie k cieľu/ miestu odrazu radar. vĺn, tak sa presnosť zvyšuje, lebo je "silnejší aj signál". na ktorý sa navádzajú. Nevime čo za "špeciálnu" taktiku mohli vymyslieť.

To to sme raz rozoberali s Coverom a troška to smrdí snahou o očistenie povesti F-117. Predsa nebude super stroj zničený obyčajnou raketou z rokov 60., tak sa tam doplnil špeciálny systém navádzania a neviem čo ešte. Často bola uvádzaná modernizácia Francúzmi, ale nič nebolo potvrdené ani bližšie špecifikované.

Jasom počul že to bol Švédsky systém, ten čo dali aj na Jašteričku.
PS: kdeby som našiel niečo o Neve na Slovensku? v ASR?

Rabo souhlas, ale nechápu, proč by pak Dino hovořil o "vylepšení systému". Pro Američany by to byla ještě větší potupa, takto se mohou zaštiťovat tím, že systém na to nebyl připraven.
BTW, spíše by mne zajímalo, že se odpalovací komplety nebo naváděcí radary nepodařilo zničit třeba pomocí AGM-88 HARM, či AGM-122...

BTW, spíše by mne zajímalo, že se odpalovací komplety nebo naváděcí radary nepodařilo zničit třeba pomocí AGM-88 HARM, či AGM-122...

To si trafil klinček po hlavičke. V "hluku" okolo zostrelenia F-117, sa akosi pozabudlo , že nie čím bola zostrelená a ako bola zostrelená, ale ako to, že sa tam vôbec nachádzala aktívna PVO.

To je naozaj na zamyslenie. Kde nastala chyba ? Pri absolútnej vzdušnej nadvláde a prítomnosti veľkého počtu zariadení REB, nemal byť problém niečo takéto eliminovať . No to sa nestalo. Prečo? Mali lietadlá NATO zákaz útočiť na pozemné ciele? To asi nie. Neboli schopní v rámci taktiky SEAD a DEAD ich zničiť ? Nuž, to je dosť možné. Viac by k tomu možno vedel napísať Cover, špecialista na USA letectvo.

Treba však napísať, že Neva nie je komplet len taký, hoci aký. Ten sa ešte bude nejaký čas používať a to práve pre svoje nesporné kvality. / samozrejme pri určitom stupni modernizácie /

No, Něva je proti REB zodolněna televizní kamerou s dosahem až 25 km (aspoň ty systémy, co byly u nás), ale pořád mi nejde na mysl, proč USA prvořadě likvidovalo civilní objekty jako např. elektrorozvodny grafitovými bombami CBU-94/B, než protiletecké baterie...
To jako by byl zájem, aby srbská armáda byla stále aktivní a akce na "osvobození Kosova" mohla pokračovat s následnou hospodářskou destrukcí Srbska.
Vojenský odborník hovorí, že "Severoatlantická aliancia sa snaží vytvoriť podmienky, v ktorých obyvateľstvo odmietne žiť, a začne hľadať skutočnú príčinu. Potom bude možné ukázať - pozrite sa, príčina je ten, ktorý stojí pred vami".
Napsáno v roce 1999: http://www.sme.sk/c/2187911/NATO-sa-sna ... gicky.html

Údajně druhá trefená F-117 nespadla na území Srbska, ale dokázala přistát při ztrátě ocasních ploch(?!?) a následně jako neopravitelná je sešrotována.

Pro sestřel je zajímavá tato informace:
Speciálním případem byl sestřel „neviditelného“ letounu F-117A, jehož bylo docíleno pomocí starší ruské rakety, která však byla upravena a propojena s jiným typem radiolokátoru.

No s těmi ztrátami - Američané uvádějí nižší než za běžného civilního provozu při takovém počtu letů, druhá strana 11%...
"Nejrozšířenější srbsko-ruské statistiky tvrdí, že Srbové dokázali sestřelit neméně 61 bojových letounů, sedm helikoptér, třicet bezpilotních letadel a 238 střel s plochou dráhou letu"

Toto je také slušné:
autor práce však má z velmi spolehlivého zdroje k dispozici také údaje o činnosti bývalých vojáků československé armády, kteří pomohli Srbsku zejména se zmíněnými klamnými cíli.
Bráno z velmi zajímavé politologické seminární práce: http://lvisingr.czweb.org/stazeni/fss/pol267.rtf