PALBA.CZ

Dovolím si připomenout, že ty "fotky" jsou vizualizace. Tedy změny v detailech jsou možné, až takřka jisté.
Jinak jsem hodně zvědav z čeho je to poskládané.

Inak vyzera, ze hlaven a ustovu brzdu ma ta Dita slovensku.

Niko: A hlavne nabíjacie rameno. Čo je záležitosť s náležitou patentovou ochranou.

Honzik: Zuza dokáže strielať priamou strelbou v uhloch +/- 60°



Skelet:
Pri DANA pre Ukrajincov, k tej zmene dizajnu zdá sa nedošlo. Do kabíny vodiča vyliezať po kolese... Keď bude celé od blata, snehu, bude to náramne bezpečné. Dizajn by mal byť riešenou otázkou, ale nie na úkor funkčných vlastností.

Z tych obrazkov je patrny len priblizny vzhlad. Ale zopar postrehov.
Ak ma byt na platforme EVY - ta striela na dialku z kabiny a ovladacie prvky strelca na "vezi" su len zalozne.
Na vizualizaciach je sice patrne presklenie (jeho vplyv na balisticku odolnost nejdem hodnotit), ale chyba vstup do veze - mozno je na streche. Takisto chybaju otvory na naplnanie nabojov a hnacich naplni
Zadna cast veze je sice mozno efektra (skryty generator) ale tvarovo zbytocne narocna, nakladna a tazsie vyrobitelna.

CSG musi mat toto veldielo zmluvne osetrene aj so slovenskou stranou (ak pouziva sk technologie) a kedze je tento vyrobok tvoreny priamo pre Ukr tak by je zaujimave vidiet co vsetko obsahuje. Cenu Zuzany2 navysuju prave tie komponentny, ktore nie su na prvy pohlad viditelne, ale su v dnesnej dobe mimoriadne podstatne a dolezite - spomeniem detektor oziarenia, vymetnice zadymovacich granatov, spojovacie prostriedky a prostriedky REB a v neposlednom rade aj pridavne keramicke pancierovanie. Obrazky tiez podsuvaju pouzitie starych podvozkov z DANA.

Dakujem Juraj. V podstate ma to len utvrdilo v tom, ze CSG bez slovenskej podpory moze o vlastnej hufnici len snivat.

niko, tak to tady ví asi každý. Jen každého zajímá v jakém rozsahu.

niko píše:Dakujem Juraj. V podstate ma to len utvrdilo v tom, ze CSG bez slovenskej podpory moze o vlastnej hufnici len snivat.

Mě to příjde ,jakoby mnozí nebrali do úvahy, z pohledu svého národního cítění, základní fakt. CZECHOSLOVAK GROUP a.s. (CSG) je průmyslově-technologický holding zastřešující aktivity více než stovky firem a obchodních společností se sídlem převážně v Česku a na Slovensku.

Z tych obrazkov je patrny len priblizny vzhlad. Ale zopar postrehov.
Ak ma byt na platforme EVY - ta striela na dialku z kabiny a ovladacie prvky strelca na "vezi" su len zalozne.
Na vizualizaciach je sice patrne presklenie (jeho vplyv na balisticku odolnost nejdem hodnotit), ale chyba vstup do veze - mozno je na streche. Takisto chybaju otvory na naplnanie nabojov a hnacich naplni
Zadna cast veze je sice mozno efektra (skryty generator) ale tvarovo zbytocne narocna, nakladna a tazsie vyrobitelna.

CSG musi mat toto veldielo zmluvne osetrene aj so slovenskou stranou (ak pouziva sk technologie) a kedze je tento vyrobok tvoreny priamo pre Ukr tak by je zaujimave vidiet co vsetko obsahuje. Cenu Zuzany2 navysuju prave tie komponentny, ktore nie su na prvy pohlad viditelne, ale su v dnesnej dobe mimoriadne podstatne a dolezite - spomeniem detektor oziarenia, vymetnice zadymovacich granatov, spojovacie prostriedky a prostriedky REB a v neposlednom rade aj pridavne keramicke pancierovanie. Obrazky tiez podsuvaju pouzitie starych podvozkov z DANA.

-zaznělo zde, že platformou je zřejmě Zuzana 2000
-prosklení bude mít zřejmě stejnou balistiku jako kabina
-je to vizualizace, tudíž bez dvířek, žebříků a taky krumpáčů a lopat
-složitost věže, paradoxně to může být obrácně

- budeli to nabízeno Ukrajině, půjde se hodně na cenu. Tudíž repas podvozků je více než reálný. Zrovna tak tomu bude odpovídat míra výbavy. Nadruhou stranu, zákazník náš pán, takže co si naporoučí bude mít. Integrace zmiňovaných prostředků není žádná věda. Ano, ve světle dodávek Dan M2 a UK proklamacím to vypadá že je to ušito na miru právě jim.

Honzík: to neřeš

Zemakt: Či skôr nesmerujú na Poliakov.

Ako som už napísal, ani kabína pre Ukrajinu neráta s ničím iným, ako miesto stúpačiek máte koleso. Ale je pravda, že toto sú ľahko opraviteľné detaily, na ktoré stačí kus roksoru a zváračka, kebyže to je natoľko v poli akútne.

Pokud se něco zásadně nezměnilo tak Poláci nemají zájem o Zuzanu 2 a tedy pravděpodobně ani o Ditu. Patrně stále pracují na své lehké houfnici. Taky bych řekl že se jedná o exportní houfnici určenou pro Ukrajinu.
Celý podvozek je zjevně repase původního zcela převzatá s Dany M2. Pokud zákazníkovy takové provedení nevadí (Ukrajincům zjevně nevadí) proč v něm nepokračovat.

Páni, síce je to zaujímavá debata, ale v reále tu diskutuje zatiaľ iba nad cvičením dizajnéra. Až sa niekde DITA objaví v reále, alebo aspoň v podobe TTD tak má zmysel riešiť, čo je vlastne zač.

Scotty87 píše:Pokud se něco zásadně nezměnilo tak Poláci nemají zájem o Zuzanu 2 a tedy pravděpodobně ani o Ditu. Patrně stále pracují na své lehké houfnici. Taky bych řekl že se jedná o exportní houfnici určenou pro Ukrajinu.
Celý podvozek je zjevně repase původního zcela převzatá s Dany M2. Pokud zákazníkovy takové provedení nevadí (Ukrajincům zjevně nevadí) proč v něm nepokračovat.

To je práve tá otázka, či by ich reálny produkt nedokázal presvedčiť.
S DANA sú spokojní a modernizácia by ich mohla výjsť lacnejšie s lepšími parametrami ako Kryl.
S tým, že v tomto prípade, by si do veže vložili svoju húfnicu z Kraba. Poprípade aspoň svoju hlaveň, elektroniku a ostatne by bolo z Dubnice.

https://defence24.com/polish-czech-modi ... a-howitzer

Juraj Tichý
Ostentativní nezájem Poláků o Zuzanu 2 spíš svědčí o tom že o podobnou koncepci už zájem nemají. Dany už mají a snaží se je udržet ještě nějakou dobu společně s Krabem a patrně jak skončí jeho výroba přejdou na svojí kolovou houfnici. Navíc pokud je pravda že Dita má kanón délky jen 45 ráží nemá podle mě pro Poláky perspektivu.

jak zde píši já a Flader, tak zatím zde děláte rozsáhlé rozbory vizualizace, které je nejspíše jen hmotovou studií. Zatím se o Ditě ví nula nula nic. Krom toho, že má ráži 155mm a podvozek Tatra.
Víc bych to ani moc nerozebíral, on ten ostentativní nezájem Poláků může být taky jen nezájem o spolupráci s Konstruktou, než nezájem o koncepci jako takovou. (bez nacionalismu, i tyto averze se stávají).

Spolupráca s Poliakmi je nemožná, oni by si predstavovali že si kúpia výrobok, linku a práva na reexport. Skratka oni si myslia, že sú veľkí a Slovensko ako také nepovažujú za partnera. To sa potom jedna tazko... Skratka ako na trhu v Nowom Targu

Lynx píše:Spolupráca s Poliakmi je nemožná, oni by si predstavovali že si kúpia výrobok, linku a práva na reexport. Skratka oni si myslia, že sú veľkí a Slovensko ako také nepovažujú za partnera. To sa potom jedna tazko... Skratka ako na trhu v Nowom Targu

To si nemyslím, viď spolupráca Slovenska pri Krabovy a na 155mm munícii.

To že potenciál polského priemyslu svojou masívnosťou je niekde inde ten slovenský je fakt. Stále je to viac ako 7krát väčší národ a dokážu objednávkami pre svoju armádu udržať pár zbrojárskych firiem. Veď už len 997ks Patria 8x8 a našich 72ks .
Keby to bolo naopak, správame sa rovnako.

Co s municiou? Kúpená licencia vyrába sa v Poľsku.. Inú spoluprácu na Krabovi nepoznám.

ZVS minulý rok podpísala s Poliakmi zmluvu na dodavku 155mm munície za 30mil€. Aj tu k tomu bol príspevok.

A opakujem zabezpečenie vojenskej výroby a hlavne munície si chce každý štát riešiť doma pre bezpečnosť dodávok. Kúpili si licenciu u nás, kúpili si výrobnú linky u nás, mohli tak spraviť kdekoľvek na svete. Neuškodilo by trošilinku pokory voči zákazníkovi a nebyť urazený, že kúpil málo.

Konštrukta na Krabovi vraj robila nejaké práce. A ustova brzda by tomu aj nasvedčovala.

EDIT:
Tak nie 30, ale 35mil€

Juraj Tichý píše:ZVS Holding ziskal kontrakt pre Polsku armádu na tri roky, ktorý vyťaží kapacity závodu na 50-60%.

https://www.facebook.com/65903184427918 ... 913187102/

EDIT: Cena kontraktu je 35 milionov €.
https://www.facebook.com/65903184427918 ... 393009654/

Ako dizajnérske cvičenie dobré, uvidíme, aké parametre bude mať reálny produkt.