PALBA.CZ

35mm naboj je drahši ako 30x173.
Ak vsak 30mm treba na splnenie úlohy trikrát viac ako 35, tak 35ka vyjde potom lacnejšie.

Dôležité bude zavedenie do výroby oboch typov. 30x173 aj 35x228. Konstrukta bude mať čo robiť vyvinúť obe.
ZVS to však da ďalší program s ktorým bude môcť preniknúť na nove trhy.

BOV podľa mňa ostane s 30tkou. 35 by zrejme znamenalo zdrzanie pri úprave veže a v rámci sil rýchlej reakcie NATO, ktoré sú postavené na platforme 8x8 a 30x173 by sme boli za exotov.

Žiadna logisticka samovražda to nie je. AČR uz vyše 10 rokov bezi na dvoch kalibroch. Tak veľmi to nezvládate?

Cize zavadzame 2 druhy kanonov? A zaroven si nechavame modernizovane BVP-M s 3. druhom? Amaterizmus.

Scotty87 píše: ↑12/6/2022, 11:29 Tak doufám že stejnou ráži zavedete i u KBVP.

To by bol úplný nezmysel. Patrie budú mať Turru nie preto, že je to zázrak techniky, ale preto, že je ľahká. Narvať do nej kanón, kt. má vyššiu hmotnosť a silu záklzu len zníži užitočnú záťaž, povedzme o 200-300 kg. Pre KBOV strednej mechanizovanej brigády je 30 mm kanón primeraná zbraň.

Scotty87 píše: ↑12/6/2022, 11:52 Tak to doufám ještě změníte. Jinak je to totální logistická sebevražda.

Prečo? Možeš to popísať podrobnejšie?

Vestly píše: ↑12/6/2022, 11:58 Cize zavadzame 2 druhy kanonov? A zaroven si nechavame modernizovane BVP-M s 3. druhom? Amaterizmus.

Výmena kanonov na bvp-m nebude drahá záležitosť.

35mm. Skvele. U Vas nekdo sleduje trendy . 180mm prustrel na km v homogennim panciri. Dostatecny objem projektilu vhodny k jeho inteligentnim aplikacim, variantam. Takto vybavene,, mekke,, vozidlo ubrani nejen svou posadku ,ale i samo sebe. A s takovou razi je i nadcasove.Ekonomicky zvladnutelne vic nez pouzdrena raze 40mm. Cca 280ks vezene munice je dostatecne s sofistikovanym zamerovacim systemem. Vyvoj prave tam, jde rychle dopredu,optoelektronika , komunikace identifikace.Vidis dal nez dostrelis. Takto je to pro budoucnost sladene. Doufam , ze budete vzor i pro nas. Snad.

Hall píše: ↑12/6/2022, 12:19 Prečo? Možeš to popísať podrobnejšie?

Nutnost držet zásoby různé munice pro dvě brigády? Nesmysl.

Scoty, opäť sa pýtam. Take veľké problémy robí vašej logistike starať sa o dva typy stredneho kalibru?

Takové že armáda striktně požaduje pro budoucí BVP ráži 30mm.

Zaujímavé.
Škoda, mohli sa posunúť dopredu.

Unifikacia je dost velky krok dopredu. U nas sa medzi tym zbieraju rozdielne raze ako keby to boli pokemoni.

spíše je otázkou, proč mít KBVP na "30" a BVP na "35", hlavně když je budu nakupovat prakticky ve shodné době.

Pokial bude výroba munície prebiehať doma, sú logistické problémy skôr umelý problém.
Pozrite sa na UA, v dnešnej dobe už požadujú západnú raz 155mm, keďže svoje zásoby 152mm už v podstate minuli a západné štáty nemajú produkčné kapacity v tejto ráži na rozdiel od 155mm.
Urcite by som ten, v podstate fiktívny, logistický problém nenadradoval nad taktické výhody.

i když se budou vyrábět doma, tak je stále rozdíl, když dvě linky pojedou na jednu ráži, než každá linka pojede svou ráži.
A stále tu je otázka, proč KBVP na "30" a BVP na "35", když je kupuju prakticky v totožném čase. Tohle dělení ještě jakž takž chápu u států, které už mají třicítku na jedné platforma x-let, a pod tlakem doby chtějí jinou platformu už s jinou ráží.

Mozno preto, že veža s 35mm kanónom je odladena z vývoja pre NL. To predajca na výstave dosť zdôrazňoval. Aj výrobca sa bráni rôznym experimentom, ktoré by mohli pokaziť povesť dobre fungujúceho vozidla, to je aj dôvod nechuti presúvať výrobu napr korby do iných štátov ako SWE, resp použiť inú vežu aká je zavedená.

skelet píše: ↑12/6/2022, 16:29 i když se budou vyrábět doma, tak je stále rozdíl, když dvě linky pojedou na jednu ráži, než každá linka pojede svou ráži.

Aky je v tom rozdiel?
Este by som pochopil, kebyže hovoríš o vystavbe dvoch a jednej linky. Ale takto?

Nie je to žiaden problém, fundovane o tom písal jeden človek na AN. Je to vytváranie umelého problému. A len tak mimochodom, keby náhodou Maďarom zasibalo a začali by vystrajat, čo je možný scenár v prípade Putinovho víťazstva na UA, tak povedzme proti Lynxom by som určite radšej strieľal s 35mm ako s 30mm.

Však se Turra projektuje i ve čtyřicítce, tak v čem je problém lupnout ji na BOV s pětatřicítkou?

Prvá pripomienka v rámci MPK:

ÚVO (Úrad pre verejné obstarávanie)

Vyhodnotenie zaslaných ponúk na predmet nákupu „Pásové bojové obrnené vozidlá a pásové obrnené vozidlá (PBOV a POV) Ministerstvo obrany Slovenskej republiky realizuje na základe výnimky z uplatňovania pravidiel verejného obstarávania, konkrétne podľa § 1 ods. 2 písm. ab) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní“).

Uplatňovanie pravidiel verejného obstarávania podľa zákona o verejnom obstarávaní a rovnako uplatňovanie výnimiek z jeho pôsobnosti je v kompetencii každého verejného obstarávateľa. Verejný obstarávateľ je v prípade uplatnenia niektorej z výnimiek z pôsobnosti zákona o verejnom obstarávaní zaťažený bremenom preukázania existencie zákonných podmienok pre jej uplatnenie.

Obstarávanie vojenského materiálu formou G2G predstavuje výnimku zo súťažného postupu zadávania zákaziek, ktorá musí byť uplatňovaná reštriktívne, a to s cieľom nevytvárať neodôvodnené prekážky neumožňujúce relevantným subjektom zbrojného priemyslu nediskriminačný a transparentný prístup k vojenským zákazkám.

Úrad poukazuje na skutočnosť, že v súvislosti s uplatňovaním G2G výnimky je potrebné brať na zreteľ Usmernenie Európskej komisie k zadávaniu zákaziek medzi vládami v oblasti obrany a bezpečnosti z 2. 12. 2016, ktoré kladie dôraz na to, aby uplatňovanie tejto výnimky malo charakter „ultima racio“, t. j. jej uplatňovanie by malo byť realizované až po dôkladnej analýze že zadanie konkrétnej zákazky inej vláde je jediným alebo najlepším riešením na splnenie požiadaviek verejného obstarávania určených kupujúcou vládou a to z dôvodu neexistencie hospodárskej súťaže alebo inej objektívnej nemožnosti realizovať nákup podľa pravidiel verejného obstarávania.

V tejto súvislosti úrad poukazuje aj na skutočnosť, že zbrojný priemysel vnútorného trhu EÚ je v rámci segmentu obrnených vozidiel pomerne rozvinutý, t. j. na vnútornom trhu EÚ je dlhodobo adaptovaných niekoľko zbrojoviek, ktoré vyrábajú a dodávajú obrnené vozidlá.

Juraj Tichý píše: ↑12/6/2022, 17:05

skelet píše: ↑12/6/2022, 16:29 i když se budou vyrábět doma, tak je stále rozdíl, když dvě linky pojedou na jednu ráži, než každá linka pojede svou ráži.

Aky je v tom rozdiel?
Este by som pochopil, kebyže hovoríš o vystavbe dvoch a jednej linky. Ale takto?

Rozdíl je ve výrobní kapacitě. Je rozdíl, pokud se výrobní řetězec soustřední na "jeden náboj" nebo na zcela rozdílné typy.

Prostě mi nedává smysl v jeden čas koupit jedno vozidlo a třicítkou a druhé s pětatřicítkou.