PALBA.CZ

Omlouvám se za OT, ale přivedla mne na to probíhající diskuze.
Jak je u 5.generace zajištěno, aby IR hlavička AAM určené pro boj na krátkou vzdálenost, která je umístěna v pumovnici, zachytila cíl před odpalem? Nebo ho zachycuje až po odpalu?

Námořnictvo chce používat schopností F-35 při detekování protilodních střel...
http://alert5.com/2015/01/24/f-35-to-de ... ring-test/

Skeptik: U F-22 se tuším plánovalo to, že se před odpalem IR rakety vysunout ven z pumovnice...

Palo satko, stetula: Nemixujte tu zase jabka s hruškama. F-35 (přinejmenším F-35A) už nějaké základní schopnosti má. To že se další a pokročilejší budou postupně integrovat neznamená, že USAF teď má a bude v nejbližší budoucnosti mít kupu letadélek bez schopnosti nosit výzbroj. Pouze nejsou integrovány všechny plánované typy a varianty.

Myslim, ze neni od věci připomenout program PAK-FA a plány na postupnou integraci zbraňovych systému vč motoru, že jo. Je to prostě běh na dlouhou trať, nicméně při představě, že se jedná o bojové systémy na pul století, tak mi tato diskuze přijde dost malicherná....

Polarfox tu maš aktualny stav https://www.f35.com/news/detail/message ... -spokesman

CAT píše:U F-22 se tuším plánovalo to, že se před odpalem IR rakety vysunout ven z pumovnice...

Při dog fightu?

EDIT
Máš asi pravdu. Ty AIM-9 ve stealth konfiguraci nese jen 2 (v těch malých bočních šachtách) a při boji otvírá dvířka a vystrkuje jejich hlavičky ven.
Jak v levé zatáčce odpálí tu pravou, když přes trup na cíl "nevidí" je mi záhadou.

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

Toto je sice foto F-22, ale PAK-FA to má obdobně a jestli jsem dobře pochopil nákres, tak F-35 si rachejtličky pro bližný boj ponese na vnitřních dveřích obou šachet.
Všechny stealthy ponesou interně vždy jen 2 SR-AAM ... spíše pro vlastní ochranu.
Pro boje většího množství letadel evidentně nedostatečné, ale v takovém případě se bude nejspíše jednat o technologicky vyspělého protivníka, a tak si ty letadla - stealth nestealth - ověsí vším potřebným externě. V těchto případech je stejně možnost nepozorovaného průniku pofiderní.

Skeptik: mám na to všechno velice podobný názor...

POkud si všimnete, tak i v současnosti (od první války v zálivu), tak se lehké stíhačky (Tedy ty, které má F-35 nahradit) vždy vyzbrojovali max. 4ks PLŘS (4x AIM9 nebo 2xAIM9+2xAIM-7/AIM-120)

tu jetabulka

palo satko píše:Polarfox tu maš aktualny stav https://www.f35.com/news/detail/message ... -spokesman

Stále nechápu, protože tam se zcela jasně píše:

USMC - IOC 2015 - verze softwaru 2B (integrované jen základní prvky výzbroje)
USAF - IOC 2016 - verze softwaru 3i (stejné schopnosti jako 2B)
US Navy - IOC 2018 - verze softwaru 3F (konečná varianta, alespoň co se týká úvodního vývoje, plné bojové schopnosti včetně kanónu)

Prozatímní cílová verze softwaru 3F s plnými bojovými schopnostmi má být dle toho připravena v roce 2017. Takže kde máš ty své zbraňové systémy integrované po roce 2020 to vážně nevím. V současnosti jsou už odzkoušeny základní schopnosti a ty se budou lifrovat do letadel spolu se softwarem 2B (a 3i), přičemž za dva roky už bude pomalu v procesu konečná 3F.

Zemakt píše:Je to prostě běh na dlouhou trať, nicméně při představě, že se jedná o bojové systémy na pul století, tak mi tato diskuze přijde dost malicherná....

To říkám celou dobu. Jenže když to vezmeš v potaz, tak nemůžeš držkovat ...neboli je třeba na F-35 něco najít dokud to jde, bez ohledu na souvislosti.

opišem ti to z članku a čo predstavuje idealny plan:
USMC 2B jun 2015
USAF december 2016 3I čo je rovnaka vyzbroj F-35B + GBU-31 JDAM
USNAVY koniec 2018 rovnaka ako USAF
Block 3F rok 2018 GAU-22A, GBU-39, AGM-154A/C a tiež sa budu dat použit zbrane na zavesnikoch AIM-9X a dalšie
Block IV roky 2020 -2022 AMRAAM AIM-120D a aj neamericke JSM Konsgberg, Meteor.

No já si to přečetl, přeci jsem to psal z toho. Ale prostě stále nechápu, kde je těch 2020 plus (dle vás první vyzbrojené letouny), když už verze 2B má v sobě základ. A 3F potom vývojový program uzavře s plnými schopnostmi.

ja som ten članok pochopil tak, že plan vyvoja je pri F-35 viac zbožnym prianim, než by sa podla neho mali tlačit kalendare. ale ak dožijeme uvidime. tak či tak cely ten projekt považujem za chybny. hlavne mimo USA.

Palo Satko: Mluví se hlavně o problémech s kanónem na verzi pro CAS a na otázku, zda problémy s kanónem zastaví, nebo nějak omezí implementaci dalších zbraní a zařízení, či softwaru si asi odpovíš sám... Ale dost bych se divil, kdyby to nemělo skluz celé...

kdyby to nemělo skluz celé...

Jen tak mezi řečí, pamatuje někdo nějaký letecký program, který neměl skluz? Za sebe odpovídám, nepamatuji. Namátkou třeba JAS 39, plány jsou plány a reál je reál.

Zemakt: To nemusíme omezovat na letectví, ono to platí dost obecně...

A vzhledem k tomuhle vsemu by me zajimalo, jestli se Anglanum nakonec povede prosadit ta jejich prekopana F-22. Pry uz proto maji vlastni EASA radar a motory s 2D vektorovanim tahu. Plus BAE mel pry slibit, ze cenu udrzi pod F-35. Myslim, ze spousta statu, nejen z NATO, by jim utrhla ruce.

Zemakt: To nemusíme omezovat na letectví, ono to platí dost obecně...

Ale jo já vím, diskuzi sleduji bedlivě viz třeba Skeptik s těma raketama, akorát nad některými tvrzeními zůstává rozum stát. Tím nemyslím tebe.

jestli se Anglanum nakonec povede prosadit ta jejich prekopana F-22. Pry uz proto maji vlastni EASA radar a motory s 2D vektorovanim tahu. Plus BAE mel pry slibit, ze cenu udrzi pod F-35. Myslim, ze spousta statu, nejen z NATO, by jim utrhla ruce.

Správná připomínka, myslel jsem že toto je již pár let u ledu. Není tomu tak?

To nepresadia, nie proti F-35 a vôli USA.

POkud se bavíme o FOAS, tak pokud je mi známo tak na něm s USA spolupracují.