PALBA.CZ

Možno je to teda len z dôvodu aby mali zabezpečenú a vyskúšanú tú možnosť zhozu z C-130 pre prípad že by vyššie vymenované lietadlá neboli k dispozícii z akéhokoľvek dôvodu.

Vyhodu vidím v tom , že múžeš vypustit střely z kdejakého upraveného žebřiňáku.Nepotřebuješ tedy extra drahý nosič ,Typu B nebo F.
Nevýhodu v tom , že se zřejmě tímto způsobem sníží markantně dolet ,se statrem, prakticky z nulove rychlosti.
A v neposlední řadě pak, že každý i pomalý cíl v kategorii ,,dopravniho,, letectva se stane strategicky významným cílem .Což je další přínos z hlediska idee o zahlcení obranných prostředků .A bude se střílet proti všemu co letí.

Ono to asi bude tak že vypúšťané budú ďaleko pred PUP protivzdušnej obrany protivníka a využije sa maximálny dolet tých striel.
S ohľadom toho aký má strela dolet je úspora energie získaná vypustením z rýchlejšieho vysoko letiaceho ciela, bude relatívne nevýznamná.
Koľko tam môže byť kĺzavosť 1:10?

Napríklad stíhačka MIG 21 má kĺzavosť 1:3, dopravné lietadlo Airbus A380 1:10, Boeing 747 1:15 a podobne. Vetroň TwinAstir, s ktorým sa stretnete aj počas vyhliadkových letov vetroňom v Leteckých Zážitkoch, má kĺzavosť 1:38.

https://www.leteckezazitky.sk/blog/rozd ... lietadlom/

Toz to ne. Ony generuji vztlak pouze v zavislosti na rychlosti. Bez rychlosti padaji jak sutr. Odhadl bych dolet mensi o 60 procent. V zavislosti na tom v jake vysce je ten letoun odhodi. A paklize je odhodi nizko a kontejner se nestabilizuje, tak vybombarduje to co je pod nim.

kenavf píše:Možno je to teda len z dôvodu aby mali zabezpečenú a vyskúšanú tú možnosť zhozu z C-130 pre prípad že by vyššie vymenované lietadlá neboli k dispozícii z akéhokoľvek dôvodu.

Myslíš jako, kdyby se nevrátila z prvního náletu

Víme vůbec, jakou střelu to na tom Herkulesu zkoušeli?

Agentura protiraketové obrany USA - MDA pověřila tři společnosti, Lockheed Martin, Northrop Grumman a Raytheon Missiles and Defense konstrukcí obran proti hypersonickým střelám, přesněji jejich kluzákovým stupňům. Další dohody byly vypsány na "fázi urychleného konceptu konstrukce" - “accelerated concept design” phase (tak se úředně přepisuje, že si mají pospíšit ).

Protihypersonické interceptory mají být nesené na stávajících PR torpédoborcích systému Aegis Ballistic Missile Defense Destroyers, odpalované ze standardních odpalovacích zařízení Vertical Launch System a řízené detekčním, sledovacím a řídcím systémem Baseline 9 Aegis Weapon System, upraveným na detekci hypersonických střel.

Pověření hned tří výrobců zdůvodňuje kontradmirál Tom Druggan, šéf sekce MDA pro námořní systémy urychlením přípravných fází a možností vybrat si optimální řešení.


Odpálení hypersonické střely Zirkon z ruské fregaty Admirál Gorškov, 7. října 2020 v Bílém moři. Zdroj:Tisková služba MO RF

Škoda že ten urýchlený vývoj nerobia bežne. Že by to tak nefungovalo

Nějak jsem to nepochopil. O něčem píšeš a něco jiného je na obrázku.
Má to být proti hypersonickým kluzákům (HGV) typu Avantgard, DF-ZF či PGS, a nebo proti hypersonickým střelám typu Zirkon, BrahMos II či Kinžál ?
Pochopil jsem, že proti těm prvním.

Skeptik píše:Nějak jsem to nepochopil. O něčem píšeš a něco jiného je na obrázku.
Má to být proti hypersonickým kluzákům (HGV) typu Avantgard, DF-ZF či PGS, a nebo proti hypersonickým střelám typu Zirkon, BrahMos II či Kinžál ?
Pochopil jsem, že proti těm prvním.

No, je to proti tým klzákom, ale keď sa k tomu mala priložiť fotka niečoho reálneho hypersonického tak sa musela dať fotka ruského Zirkonu.

kenavf píše:...keď sa k tomu mala priložiť fotka niečoho reálneho hypersonického tak sa musela dať fotka ruského Zirkonu.

Fotka Avangardu sa tažšie zháňa.

USAF snížilo proti roku 2020 stav letounů o 120. Redukce se týkala například 17 bombardérů B-1B, kterých zůstává ve službě 45 a dvou F-15 C, vyměněných za nové F-15EX. Bombardovací flotila - the Air Force’s kinetic shooter fleet - zůstala díky zařazování nových letadel na původních počtech tj. 2 301 letounů.

Nové stavy:
F-35 - 302
B-2A - 20
B-52H - 76
F-22 - 185
F-15 C/D - 237
F-15E - 218
F-16 C/D - 937
A-10 - 281
MQ-9 - 323
AT-6 - 1
Rozdíl je dán počtem letounů u různých zkušebních a eperimentálních útvarů.

kenavf píše:Ono to asi bude tak že vypúšťané budú ďaleko pred PUP protivzdušnej obrany protivníka a využije sa maximálny dolet tých striel.
S ohľadom toho aký má strela dolet je úspora energie získaná vypustením z rýchlejšieho vysoko letiaceho ciela, bude relatívne nevýznamná.

A nebo budou vypouštět tohle:


http://www.palba.cz/viewtopic.php?f=341&t=7820

Sněmovna reprezentantů USA schválila návrh obranného rozpočtu ve výši 768 mld. USD. Návrh ještě musí projít Senátem. Je o 25 mld. USD vyšší, než požadoval prezident Biden.
Sněmovna přidala například 12 letounů F/A-18 Super Hornets, 5 letounů F-15EX na celkem 17 a 5 různých plavidel na celkem 13, včetně dvou útočných ponorek a dvou torpédoborců.

USAF vydaly novou směrnici - Air Force Doctrine Note 1-21 - pod názvem AGILE COMBAT EMPLOYMENT - Agilní bitevní zapojení:

https://www.airforcemag.com/app/uploads ... 21-ACE.pdf

směrnice reaguje na nové hrozby vůči USA a stanovuje "proaktivní" taktiku jejich předcházení. Z hlavních myšlenek: "Nejlepší cesta, jak eliminovat nepřátelské letectvo, je zničit ho na zemi" (Neopdpustím si poznámku: Škoda, že už umřel generálmajor Mordechaj Hod, velitel IAF, tvůrce útoku z 5.června 1967, ten by jim to mohl nadiktovat z hlavy), "Vyvinout bitevní sílu z množství míst a tím způsobit nepříteli [rozhodovací] dilema".

Směrnice má 13 stran, takže se omlouvám, že to sem celé nepřeložím. A formát PDF mi nejde vložit do překladače.

seabee píše:Z hlavních myšlenek: "Nejlepší cesta, jak eliminovat nepřátelské letectvo, je zničit ho na zemi"

No to je "objev"

Dovolím si upozornit, že všechny agrese Třetí říše začínaly nečekaným ranním úderem na protivníkova letiště s jasným záměrem eliminovat jeho letectvo na zemi.

Ono sa to ale jednoduchsie povie, ako spravi pri dnesnych systemoch PVO.

Skeptik:
Oni i ti Izraelci by k tomu tématu měli co říct...

Rase
Ale jistě. Stejně jako kdokoliv kdo se účastnil WWII a všech válek poté. Eliminace nepřátelského letectva na zemi je od roku 1939 něco tak samozřejmého, že mne prostě rozesmálo to vypichovat jako základní bod nové strategie.

Stejně jako kdokoliv kdo se účastnil WWII a všech válek poté

Samozřejmě i Velké války. Mne to také pobavilo, vcelku by mne zajímalo, který lumen na to ve státech přišel

Tohle je standartní věc. Jedná se o směrnici, která stanovuje určitý systém vedení operací. To, že je nová neznamená, že v ní musí být vždy nové myšlenky. Nová je proto, že byla nově vydaná a říká, co se má jak dělat. To, že se v ní mohou objevit a také objevují myšlenky a postupy staré je naprosto v pořádku, protože jen říká, že takhle se to bude dělat dál. Pozastavovat se nad tím je asi na stejné úrovni, jako že u auta se už desetiletí stále stejně popisuje výměna píchlého kola pomocí heveru.