Budoucnost tanků OSSR

[Lynx]

A prečo by sme mali mat rovnake tanky ako Česi?

[Scotty87]

To je pravda. Proč brát tanky které někdo nabízí zadarmo. Taková hloupost.

[Lynx]

Neviem ci to bolo na stole v prípade SR. A vy beriete "zadarmo" 15ks L2 A4, 50 L2 A7 ma byt platených, keď povieš A, musíš povedať aj B. To su posledné informacie,no neviem ci už je to podpísané, všetko nasvedčuje, že asi bude.

[Juraj Tichý]

To je pravda. Proč brát tanky které někdo nabízí zadarmo. Taková hloupost.

Uz sme zase pritom, ze vieš co vyrokovalo a vyrokuje MOSR?
Neviem prečo ťa zavzdusnuje ze si ideme vlastnou cestou a nekopirujeme tu cesku. Robime to dlhodobo, mohol si si vzyknut.

[Scotty87]

Neviem ci to bolo na stole v prípade SR.

Tak Naď tam říká že nějaké návrhy už byly, ale ne 1k1. Což je asi jasné že za jednu T-72 nebude jeden Leopard. Vyměnit 30 T-72M za 15 Leopardů 2A4 by za mě byl dobrý obchod. Opravu bych se hodně divil kdyby Němci nepřišli s touhle nabídkou i za vaší vládou.

[Scotty87]

Robime to dlhodobo, mohol si si vzyknut.

Tahle možnost tady nebude navždy. Teď Němci potřebují ukázat že něco dělají. Za půl roku to bude už každému jedno.

[Juraj Tichý]

A?
Ty proste vieš co je pre nás najlepšie. Logicky je to to, co ste si vybrali vy.

[Scotty87]

Prostě myslím že možnost získat tanky v podstatě zdarma se nenabízí každý den. A ano, podle mě by budování sopečného zázemí pro provoz Leo 2 pomohlo oběma armádám.

[Lynx]

To isté sa dalo napísať o delostrelectve a nasli by ste 1000 argumentov prečo ste si vybrali svoju voľbu. A jeden z najpodstatnejšich bol, politická orientácia na FR namiesto SR.

[Scotty87]

Vy jste nabízeli Zuzany 2 zadarmo? Tak to mi uniklo.

[Juraj Tichý]

Nedostali ste tanky zadarmo.
Akurát to tak mozno na prvý pohľad vyzerá. Zaplatili ste ich v objednávke ich upgradov a objednávke 2A7.
V reči dílerov, dostali ste prvú dávku zadarmo.

A opäť ako pri KC-390.
Pre nás je dôležité koordinovať svoju výzbroj s USA a Poliakmi.
Tvoj zaujem je dojemný, som si však istý že si nemyslíš ze by ste mali aj vy vybrať CV90, aby sme mali spoločné zazemie a pomohli obom armádam. Ze?

[Rase]

Myslím že Abramsy nebo K2 budou u OSSR vypadat dost dobře a rád je uvidím na nějakých Dnech NATO.

[Scotty87]

Jako zjevně to k objednávce A7 směřuje protože 15 kusů je málo. Ovšem dar a nákup budou dvě rozdílné záležitosti. Nemluvě o budoucí modernizaci která je už naprosto nezávazná.
Obě země budou provozovat jeden tankový prapor. Budovat pro jeho stroje veškeré zázemí se nevyplatí. Rozdělit to mezi ČR a SR by smysl dávalo. Ovšem jak je libo. Budeme při jejich provozu muset spolupracovat jen s Němci.

[skelet]

Nebo s Poláky

[Juraj Tichý]

My možno zvolíme CV90-120.
Alebo K2, ci Abrams. Pre nas bude najlepšie, ked na území Slovenska bude zázemie pre Abrams, nie pre Leo.
Rovnako ako je to u F-16, UH-60, C27J a jeho spoločne diely s C130J.

Treba vidieť trošku ďalej, za hranicu 15 obstaroznych tankov v hodnote 80 mil €, co su 4% nášho ročného rozpočtu.

Rozhodnutie o tankoch je príliš dôležité, aby sa robili na základe toho, kto nam co dá zadarmo.

Skelet: s Poliakmi zda sa mozeme spolupracovat, nech si vyberieme akúkoľvek cestu

[Arthur]

Toto vedenie MO ak mu prejdú pásové BVP určite pojde cestou tejto podvozkovej platformy s vežovým a zbranovym systémom so 120mm kanonóm.
Preto v podstate vyvíjajú mediálnu "snahu" 1 k 1, ktorá je nereálna.

[Rase]

Nutno zmínit, že ony "střední tanky" stojí prakticky stejně co plnohodnotný MBT, byť je velkou výhodou ona jednotná platforma a dost tomuto konceptu fandím (když je zájem jen o pár desítek vozidel palebné podpory).

[Juraj Tichý]

Nutno zmínit, že ony "střední tanky" stojí prakticky stejně co plnohodnotný MBT,

O tom pochybujem.

[Lynx]

Pri rozhovore na IDEB pán od BAe vravel, že IFV tak ako tam bolo vystavené začína s cenou na 8mil EUR. Co samozrejme o cene kanonovej verzie nič nehovorí. V prospech jej nie tak vysokej ceny môže hovoriť fakt, že nie je nikde zavedené a preto takáto referencia môže mať istú cenu. Tiež terén SR nie je vhodný na tankove operácie ako také, dokonca aj cca 300km na UA (teoreticky) tiež nie je absolútne vhodný pre vedenie tankovych operácii. Uvažovať, že SR vyšle jediný tankovy prápor povedzme do Pobaltia je iluzorna, tam sa o takéto jednotky postarajú veľkí hráči ako napr DE a ich zvažovana veľká prítomnosť v Litve, pripadne to isté v podaní GB v Estónsku.

[Rase]

Juraj Tichý:
Tak proč se z nich nestal hit a nikdo je nezavedl (krom Argentiny - TAM na podvozku Marderu)? Pokud se použije stejná elektronika a výzbroj, tak se ušetří leda tak za železo a slabší pohon (díky nižší váze). Při slabší odolnosti a spousty vzduchu po chybějícím výsadku. Teda pokud se nepřekonstruuje celá korba (motor dozadu, nižší strop atd.) a vznikne lehčí tank, jako testují a chtějí zavést Američané.