PALBA.CZ

Ministerstvo sľubuje vojakom tento rok 30-39 percentné zvýšenie platu.

Od februára predpokladajú zvýšenie vojenských platov o 20 až 29 percent v závislosti od funkcie. „Zároveň sa im od 1. januára 2020 zvýšia platy aj v rámci valorizácie vo výške desať percent. Teda celkovo – zvýšenie v zmysle nového zákona plus valorizácia – bude navýšenie platov profesionálnych vojakov na úrovni 30 až 39 percent,”

https://www.defencenews.sk/aktuality/vo ... nt-navyse/

Juraj Tichý píše:Ty z toho videa rozoznas, ze tej T72M1 neboli vymenene pozorovacie prístroje?

Gajdoš a MO SR používa pojem modernizácia tankov T-72. V rámci modernizácie tankov pribudnú najmä pozorovacie prístroje tak, aby tanky mohli plniť úlohy ťažkej mechanizovanej brigády.

zdroj: https://domov.sme.sk/c/22022725/stat-ch ... izuje.html

najmä čast. predovšetkým, obzvlášť, hlavne:

"Z projektov, ktoré sú rozpracované spomeniem ešte modernizáciu tankov T-72, ktoré jednoznačne zapadajú do ťažkej mechanizovanej brigády ako nášho najdôležitejšieho záväzku, ktorý verím, že aj týmto spôsobom sa nám podarí splniť"
zdroj: https://www.ta3.com/clanok/1163755/tb-m ... brany.html

Po zmrazení na Vláde projektu BOV 8x8 VYDRA, zrušení UVO súťaže na BOV/VTV 4x4 nie je ťažké prezumovať kam sa ešte pred voľbami presunie v rámci modernizácie cca 30ks a slovíčka "najmä" pozornosť.

Hej nie je Arthur. Pozri si CRZ par mesiacov do zadu a zistis, ze je to oprava budov a personalne veci.

Tento rok išla väčšina peňazí z modernizácie na splátku F16. Tento rok 400mil€ a budúci, hneď na začiatku, 500mil€ čo je skoro tretina rozpočtu MOSR. Po ani nie dvoch rokoch od oznámenia kúpy, bude zaplatené 2/3 sumy za F-16.

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

zdroj: https://www.facebook.com/eFPBGLatvia/ph ... =3&theater

Juraj Tichý píše:Tento rok išla väčšina peňazí z modernizácie na splátku F16. Tento rok 400mil€ a budúci, hneď na začiatku, 500mil€ čo je skoro tretina rozpočtu MOSR. Po ani nie dvoch rokoch od oznámenia kúpy, bude zaplatené 2/3 sumy za F-16.

V podstate tak samotné stroje už budú zaplatené. Inak je to dosť férové k nástupcom terajšieho MO. Nebudú mať viazané prostriedky na veľké projekty terajšieho vedenia ale budú môcť financie investovať do svojich. Som zvedavý, či to využijú.

Podla ich doterajsich vyjadreni sa uz tesim na plne vyzbrojene UHčka, Boxery 8x8 vyrobene na Slovensku s bushmastrom a plnymi skladmi municie, lacnejsie a kvalitnejsie ako bojom preverene izraelske radary pridu zo Svedska a tak dalej.

VP už vysúťažila nové autá:

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ ... u-policiu/

Náhodně jsem našel odkaz na spotřebu při různých rezimech letu známých letounu.
Je tam i Mig 29 i Gripous.
http://www.enviweb.cz/92426
.

Ešte keby tam bola F-16ka

Tu su nejake info k F-16.
http://www.mirage-jet.com/COMPAR_1/compar_1.htm

Je otazne nakolko su tie cisla relevantne a porovnatelne. Na spotrebu vplyva vela faktorov od vysky, zatazenia,...

Zaujímavý je tam ten vplyv výšky(redší vzduch) a rýchlosti na spotrebu. Pri mach 1,4 a 36000 feet majú tie lietadlá menšiu spotrebu ako pri podzvuku na 15000 feet a nižšie.

No a ten dolet F16 C ( eight Mk 82 +one tank) 410 nm (Hi-Lo-Lo-Hi) nyslím že tu niekto nedávno tvrdil že je to u F-16 podstatne väčšie číslo.

EDIT
Bude v tom porovnaní niečo podivné. Keď som to vynásobil x60 tak to má cca spotrebu skoro ako Mig-31 na maximálke(bez forsáže, s forsážou??)

Je to vycuc z techto stranek.
http://www.leteckemotory.cz/teorie/srovnani.php

Jsou na nich i pekne letecke zabery ze Sliace .

K stopnutym armadnym nakupom:
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ ... m-nevedel/

kenavf píše:Zaujímavý je tam ten vplyv výšky(redší vzduch) a rýchlosti na spotrebu. Pri mach 1,4 a 36000 feet majú tie lietadlá menšiu spotrebu ako pri podzvuku na 15000 feet a nižšie.

No a ten dolet F16 C ( eight Mk 82 +one tank) 410 nm (Hi-Lo-Lo-Hi) nyslím že tu niekto nedávno tvrdil že je to u F-16 podstatne väčšie číslo.

EDIT
Bude v tom porovnaní niečo podivné. Keď som to vynásobil x60 tak to má cca spotrebu skoro ako Mig-31 na maximálke(bez forsáže, s forsážou??)

Monografie F-16 od Salamander books Ltd. (Doug Richardson) uvádí pro F-16C taktický rádius 1 295 km = 699 NM, přeletový dolet s jednou přídavnou nádrží pak 3 890 km = 2 100 NM. Pro typický úkol vzduch-vzduch s "maximem vnějšího paliva(?)" a 2 + 2 PLŘS taktický rádius 1 445 km=780 NM.

Provedení zatáčky 360[*] z ustáleného přímého letu do ustáleného přímého letu provedla F-16 (bez uvedení varianty) za 16,3 s, RafaleA pak za 16,6 s, MiG-29 za 17,5 s, F/A18A za 17,8 s a Mirage 2000 za 24 s.

Mirage 2000 (a pouze ta z porovnávaných letadel) podle této publikace převyšuje F-16 pouze "v pravém horním rohu" letové obálky - při rychlostech M=1,7 ve 6 100 m a M=1,6 ve 16 750 m

niko píše:K stopnutym armadnym nakupom:
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ ... m-nevedel/

Cela republika vie, ze armadne nakupy boli stopnute pre blokovanie strategickych dokumentov v NRSR a to práve SNS, akurat Danko o tom netuší.
Jediny, kto teda nepodporil domaci priemysel vyrobou Vydier je on sam a to kvoli Ruskej federacii. Aspon je jasne vidieť, kto za koho kope. A co je kapitanovi Dankovi prednejsie.

Kvoli jednej vete v nejakom priblblom dokemente, nie su obstarane ako Vydry, tak radary a 4x4. A cely proces zbrzdil o minimalne tri roky.

Juraj Tichý píše:

niko píše:K stopnutym armadnym nakupom:
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ ... m-nevedel/

Cela republika vie, ze armadne nakupy boli stopnute pre blokovanie strategickych dokumentov v NRSR a to práve SNS, akurat Danko o tom netuší.
Jediny, kto teda nepodporil domaci priemysel vyrobou Vydier je on sam a to kvoli Ruskej federacii. Aspon je jasne vidieť, kto za koho kope. A co je kapitanovi Dankovi prednejsie.

Kvoli jednej vete v nejakom priblblom dokemente, nie su obstarane ako Vydry, tak radary a 4x4. A cely proces zbrzdil o minimalne tri roky.

Neviem, aké myšlienkové pochody ho vedú k tým jeho výrokom, ale môžu si za to sami. Keby tvrdohlavo netrval na tých svojich blbých podmienkach, tak už aspoň tie Vydry a radary sa vyrábajú. Je to ďalší premárnený čas a armáda zase bude musieť lepiť a upravovať staré "šunty", resp. jazdiť na strojoch, ktoré už patria do múzea.

Je to bohužiaľ tak, že obrana tak ako všetky ostatné rezorty býva rukojemníkom politických dohôd. Slabou útechou nám môže byť, že toto sa nevyhýba ani iným štátom, vrátane tých ktoré sa považujú za vojensky silné.

Žiaľ to je politika a teraz 2 mesiace pred voľbami si musí jedna aj druhá strana oblbovať svoje stáda elektorátu...

Snáď sa tieto akvizície v budúcom volebnom období dotiahnú nech tam bude ktokoľvek okrem trojpísmenkových a zelenotričkárov.
Jedno je však isté Dlhodobý plán rozvoja obrany s dôrazom na výstavbu a rozvoj OS SR s výhľadom do 2030 bude musieť byť aktualizovaný a odrážať rozpočtovú realitu a zároveň reflektovať na národné obranné plánovanie s cieľmi spôsobilosti NATO tj. zosúladiť ich s plánovaním procesom NATO čo by sa malo premietnuť do prioritizácii potrieb a úloh z hľadiska modernizačných projektov ruka v ruke s infraštruktúrou.

Čo sa týka 3D rádiolokátorov tak to je zrejme absolútna priorita. Projekt BOV 8x8 zrejme bude zosúladený s reálnymi potrebami OS SR pri budovaní ťažkej mechanizovanej brigády. Projekt BOV/VTV 4x4 bude zrejme namieste zreálniť najmä z hľadiska predpokladanej početnosti a hospodárnosti pričom "ušetrené" finančné prostriedky by mohli byť realokované do budovania tankového práporu modernizáciou tankov T-72M1 slovenským obranným a bezpečnostným priemyslom a do pásových bojových vozidiel pechoty.

Tu debilnu prorusku politiku SNS je tazko obhajovat. No povedzme si uprimne. Keby sa aj predmetne dokumenty podpisali, tlak opozicie by na modernizacne projekty neustal a je otazne, ci by presli, alebo by sa spustili rozne formalne zdrziavacky, aby uz nova vlada mohla nakupit techniku uz od "spravneho" dodavatela. Ved sme minule citali, ze vlastne aj Corsack je super vozidlo. Anyway. Podla mna tie projekty Pelegriny nepustil kvoli deficitu rozpoctu.
Julesak: Zial obavam sa, problemy pri modernizacii v takom rozsahu ma len maloktora krajina. Hadam okrem Bulharska.

Arthur: Len technicka. Kto bude urcovat po volbach nove realne potreby OSSR? Pytam sa, lebo teraz maju komisie vojakov priamo z predmetnych druhov vojsk, ktore zadavaju poziadavky na MO. Po volbach bude co ? Bude poziadavky definovat MO bez spoluprace s ozbrojenymi silami ?