PALBA.CZ

8,2 az 10,2 mil € za kus
Wau. Co v tej cene je?

Vzhledem k tomu že už nějaké pandury mají tak ani ne. Při pořizování SŘP dělostřelectva se počítá i integrací 74 kusů samohybných minometů. Takže 40 kusů je buď málo nebo moc. 74 kusů by vcházelo na 14 minometů na prapor plus 4.
Navíc minomet byl vždy uvažován jako jeden typ pro celou AČR. Dost pochybuji že by se to teď melo měnit. Můj odhad je že přijde na podvozku Titusu.

Gargamel píše: ↑19/4/2022, 19:05 40 ks Pandurů je na přezbrojení 44.lmopr málo. Těch 40 ks vychází na minometné verze pro tři prapory ( tj. 3x 12 ks a 4 ks Vyškov).

Nemá náhodou už 44. prapor nějaké speciální verze Pandurů? Vzhledem k tomu, že základní verze KBVP + KBVP VR bylo pro dva prapory a Vyškov dodání celkem 83 kusů, tak by těch 40 na přezbrojení praporu stačit mohlo.

44. má celou rotu Pandurů + průzkumné. Spíše je otázka, jak to bude s přechodem na 12+2 vozidel na rotě.

44.lmopr je nyni výhradně na LMV IVECO.

Ok, kamarád mi minulou středu hlásil, že viděl Pandury mezi JH a Pelhřimovem, tak jsem bral tuto změnu jenom jako informační šum.

Už nemají ani ty průzkumné?
Ještě jedna věc. VTÚ má zpracovat studii proveditelnosti pořízení ShM. Podepsali to loni v listopadu a mají na to 15 měsíců. Pochybuji že už je to hotové natož aby se na tom základě něco rozhodlo.

Scotty87 píše: ↑19/4/2022, 21:32 Už nemají ani ty průzkumné?
Ještě jedna věc. VTÚ má zpracovat studii proveditelnosti pořízení ShM. Podepsali to loni v listopadu a mají na to 15 měsíců. Pochybuji že už je to hotové natož aby se na tom základě něco rozhodlo.

To by podporovalo to, že jde o přezbrojení 44. lmopr.
A jestli se k tomu přihodí ještě modernizace stávající KBVP a KBVP VR, tak vzhledem k úpravám věže může být celkem balík.

Je pravda že pokud by se naplňoval prapor kompletně je 40 kusů málo (ovšem to že to bude 40 ks víme jen na základě lehce zmateného článku). Na druhou stranu to že by někdo na MO během posledního měsíce bouchl do stolu a řekl koupíme 40 ShM pouze pro 4 brigádu (ač se před tím s něčím takovým nepočítalo). Je taková až neuvěřitelná. Navíc to pořád neřeší 7 brigádu. To že se o 48 kusů navýší objednávka PBVP je sci-fi.
Zde ten poněkud zmatený odstavec:

„Nové pandury posílí jeden z praporů 4. brigády rychlého nasazení, který má pouze lehká čtyřkolová obrněná vozidla Iveco. Osmikolové transportéry by mohly být vyzbrojeny moderními minomety,“ uvedl zdroj blízký ministerstvu obrany. Se samohybnými minometnými systémy, které budou odpovídat standardům NATO, počítá Koncepce výstavby Armády ČR do roku 2030.

Scotty87 píše: ↑19/4/2022, 21:59 Je pravda že pokud by se naplňoval prapor kompletně je 40 kusů málo...

Proč by to mělo být málo?

Standardně má bojový prapor 44 kusů hlavního druhu bojové techniky. Tzn. 42 ks u bojových (manevrových) rot - 3x 12 ks na četách, 3x 2 ks pro velení roty. Dále 2 ks pro velení praporu. Dále k tomu můžeme přičíst další verze jako průzkumné, ženijní, minometné, štábní a spojovací. 44 ks je prostě základní jádro.

Těch velitelských je nějak moc, ne? Velení roty a praporu mělo, alespoň do nedávna, po jednom Panduru. Navíc Pandurů VR bylo dadaných jen jedenáct.
No, uvidíme. Ještě by dávalo smysl doplnění těch verzí jejichž počet není dostatečný.

Dzin píše: ↑20/4/2022, 07:20

Scotty87 píše: ↑19/4/2022, 21:59 Je pravda že pokud by se naplňoval prapor kompletně je 40 kusů málo...

Proč by to mělo být málo?

Protože třeba jen KOVVŠ a KOVS by mělo být deset.

Jasně, já to chápal jako řádově 40 a ne přesné číslo. Potom je to opravdu nedostatečné množství. Tedy za předpokladu, že by u 44. nechtěli přezbrojit jen část rot, či použít jiné organizační schéma.

Třeba to opravdu neni kompletní přezbrojení, některým rotám můžou zůstat ta Iveca.

Scotty87 píše: ↑20/4/2022, 08:28 Těch velitelských je nějak moc, ne? Velení roty a praporu mělo, alespoň do nedávna, po jednom Panduru. Navíc Pandurů VR bylo dadaných jen jedenáct.
No, uvidíme. Ještě by dávalo smysl doplnění těch verzí jejichž počet není dostatečný.

Velení roty a Velení praporu jsou nyní pod dvou vozidlech tak, aby i zástupce měl své bojové vozidlo. Je tak opuštěn anachronismus trojkové sestavy, kdy v tomto modelu zástupce neměl své vozidlo. Prapůvodně ZV na rotě nebyl a jeho úkoly plnil velitel první čety.

Musíme počkat až se objeví víc informací. Ten článek vyvolává spíš otázky než aby nabízel odpovědi.
Pokud by to mimomet byl, pak to znamaná kombinaci Pandurů pro 4 brigádu a Titusů pro 7 brigádu. Za mě integrace jednoho minometu na dvě kolové podvozkové platformy moc smysl nedává.

Ano, bude vhodnější počkat na konkrétní informace. Já se zatím přikláním k hypotéze, že se bude jednat o minometné verze. Titusům bych nutně nepřikládal i podle znění článku minometnou verzi. Může se jednat o varianty ženijní, spojovací, štábní. Obecně vozidla pro jednotky bojové podpory.

Potom by se ovšem nijak neřešila sedmá brigáda. To také nedává smysl.

No ne všechna vozidla bojové podpory je nutné mít na pásové platformě. Je to nezbytné zejména pro ta vozidla, která jsou v prvním a druhém sledu a která manévrují ve vyšším tempu, které musí udržet. Pro vozidla v "týlu", resp. hloubce sestavy, bych pásy nebral jako nutnost.