arten píše:...Náhodou nejaké info k tomu, aká je vlastne koncepcia AČR - "co požaduje" nemáš?
Príp. - kalkulovala sa aj výmena hlavne atď. a prechod na západný 155mm štandard?
Omlouvám se za opožděnou reakci.
1) Modernizace kanónových houfnic DANA na ráži 155 mm
Ano, podle všeho se modernizace 152 mm ShKH vz. 77 DANA na ráži 155 mm zvažovala. Mám ale jen nepřímý důkaz. Viz tento článek
http://www.armadninoviny.cz/modernizace ... lan3f.html, kde se možnost výměny hlavně zmiňuje.
Technicky to ale není jen výměna hlavně ráže 152 mm za 155 mm. Kromě hlavně (152 mm/37 ráží za 155mm/45 ráží nebo 155mm/52 ráží) je to pochopitelně i nová nábojová komora závěrem. Nový kanón je těžší a bude mít větší zpětný ráz. To znamená nové brzdovratné zařízení a asi i celé lože kanónu. Bude asi také potřeba výkonnější pohon odměru a náměru. Je také možné, že větší hmotnost a větší zatížení při střelbě budou vyžadovat lepší uložení věže na podvozek.
Munice 155 mm používající modulární výmetné náplně bude vyžadovat nejen úpravu zásobníku a podavače dělostřeleckých granátů, ale hlavně by se musel kompletně předělat systém skladování, podávání a nabíjení výmetných náplní. Ruský standart v podobě kovových nábojek použitý na současných Danách je principiálně zcela odlišný od modulárního výmetného systému 155 mm NATO.
To by pravděpodobně znamenalo zcela novou věž. Tedy věže ze série Zuzana (155 mm/45 ráží) nebo vývojové věže Zuzana 2 (155 mm/52 ráží). A úpravy podvozkové části si nedovolím odhadovat.
2) Proč ne modernizace kanónových houfnic DANA na ráži 155 mm
V každém případě touto nákladnou modernizací by vznikla kombinace nové zbraně a věže v kombinaci s podvozkem vyrobeným někdy v 80. letech (tedy cca 30 let rozdíl). A to je možná jeden z technických a provozních důvodů proč ne. A navíc třeba představa, že DANy s novou ráží by tu byly dalších 20-30 let nemusí dělostřelce AČR, kteří často cvičí s high-tech US ARMY a Bundeswehrem, naplňovat velkým nadšením.
Další a podle mne hlavní důvod, je ale trochu jiný. To málo, co dnes víme o zvoleném rozsahu skutečné modernizace je nejlépe shrnuto v tomto to článku
http://www.armadninoviny.cz/armada-cr-o ... stava.html a technický obsah konfigurace na Palbě aktuálně uvádí Rase, zde
http://www.palba.cz/viewtopic.php?p=248912#p248912.
Dovolím si citovat pro nás klíčovou pasáž z článku: „
TATRA TRUCKS funguje jako hlavní dodavatel a koordinátor programu ShKH DANA M1 M. Kopřivnická firma na modernizaci spolupracuje s českými společnostmi Excalibur Army, Retia a slovenskými MSM Martin, ZVS Nová Dubnica. Všechny jmenované firmy patří do průmyslového holdingu Czechoslovak Group (CSG). Na projektu DANA M1 M se však také podílí česká zbrojní firma STV Group patřící do holdingu STV INVEST.“
Toto složení firem ve své podstatě definuje obsah modernizace. TATRA TRUCKS nemá historicky s návrhem, konstrukcí a výrobou samohybné kanonové houfnice DANA (ZUZANA 1/2, ..) vůbec nic společného. A to platí pro všechny společností patřící do skupiny CSG (Jaroslov Strnad) nebo STV GROUP z holdingu STV INVEST ( Martin Drda)
Prakticky veškeré konstrukční a výrobní know-how ke kanónových houfnicím totiž patří slovenským firmám KONŠTRUKTA-Defence (design a konstrukce) a ZTS Špeciál (výroba), které patří do slovenského státního holdingu DMD Group.
Jinými slovy TATRA TRUCKS skutečně asi rozumí jen té podvozkové části. Ale TATRA TRUCKS nebo jiná společnost v CSG nemá s vlastní samohybnou houfnicí jako celkem žádné zkušenosti nebo použitelné know-how.
To je ostatně důvod, proč zakázku předají do STV GROUP. Její opravárenský závod (Nový Jičín) má totiž jako jediný soukromý subjekt v ČR zkušenost se skutečnými velkými servisními pracemi na ShKH vz. 77 DANA (asi s možnou výjimkou státního opravárenského podniku VOP CZ, Šenov u Nového Jičína, ale tím si nejsme jistý). U STV Group dělají generální opravy polských houfnic (
http://www.stvgroup.cz/novinky/generaln ... vz.77-dana a
http://www.stvgroup.cz/novinky/generalni-oprava-shkh-77 ).
A i tak s tím mají potíže. V ČR žádný soukromý subjekt nevlastní plnohodnotnou dělostřeleckou střelnici, která je potřeba pro vyzkoušení opravených houfnic (
http://www.stvgroup.cz/novinky/zkusebni ... 52-mm-dana). Všechny střelnice této kategorie vlastní MO ČR. Jejich pronájem a používání mimo AČR a zakázky pro MO ČR je administrativně nesmírně složitý proces. Pokus obejít tento systém ale pak může skončit u soudu s rozsudky za korupci (
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/-d ... hmazancova).
Tak jako tak je vlastně typickým „českým zázrakem“, že kontrakt na modernizaci houfnic dostane firma (TATRA TRUCKS), které nemá žádné know-how o houfnici jako celku a střelecké části houfnice obzvláště. A také nemá žádné zkušenosti s opravami vlastních houfnic. Takže asi bude něco pravdy na tomto bulvárním článku:
http://forum24.cz/propojeni-za-miliardy ... vo-obrany/
3) Zapojení slovenských firem do modernizace kanónových houfnic DANA?
Modernizace vlastního kanónu a věže by šla provést jen ve spolupráci se slovenskými firmami s DMD Group. Je otázka, zda důvodem proč ne je jen pouhý fakt, že DMD Group není součástí impéria CSG Group a z nějakého důvodu se nedomluvili. Nebo by opravdu MO ČR nemělo na upgrade kanónu peníze, anebo nechtělo čekat na vyvinutí této verze (stávající prototyp modernizované DANA-M1 M je skutečně bez upgradu kanónové části
https://www.msm.sk/downloads/12/msm_tec ... 1_m_cz.pdf ).
Já osobně jsme navíc velmi skeptický ke skutečným možnostem DMD Group ohledně vývoje, výroby a dodávek kanónových houfnic nebo jejich částí. Slovenský výrobce ZTS Špeciál, Dubnica and Váhom (a KONŠTRUKTA-Defence, a.s. Trenčín) je léta ve ztrátě. Poslední kanónové houfnice, které dodal, byly samohybné (ShKH) vz. 2000 ZUZANA s kanónem ráže 155 mm / 45 ráží domácímu Slovensku v počtu 16 kusů (zavedena do výzbroje v roce 1999-2000) a pak už jen Kypru (přes Řecko v roce 2007) v počtu 12 kusů. A pak zřejmě už nic. To je nyní už 10 let, kdy asi nevyrobili žádnou novou sériovou houfnici.
Prototyp houfnice ZUZANA 2 155mm/52 ráží byl ukazován světu na zbrojních veletrzích od roku 2004 bez prodejního úspěchu. Jedinou existující věž pak od výstavního roku 2015 přehodili na prototyp pásové DIANY (v kombinaci s prototypovým polským podvozkem). Opět zatím bez prodejního úspěchu. EVA 155mm/52 ráží na podvozku TATRA je také zatím v jednom prototypu.
A tato firma by měla případně kontraktu pro AČR během pár let navrhnout a vyrobit prototyp modernizované věže pro AČR, provést zkoušky a pak ještě vyrobit 33 sériových věží s novými kanóny ráže 155 mm. To je ale více, než vyrobili za posledních 20 let.
Osobně si opravdu nejsem jistý, jestli by to zvládli. Uzavřít s nimi kontrakt pro AČR by bylo riziko, a to jak pro vývojovou a produkční fázi, tak i z hlediska dlouhodobé udržitelnosti produktu. A to samé platí pro houfnice EVA. Nesdílím totiž nadšení některých diskutujících na Palbě. EVA je stále nedovyvinutý a nevyzkoušený produkt výrobce, jehož současná i budoucí perspektiva jako konstruktéra a výrobce kanónových houfnic je extrémně riziková.
4) Zapojení CSG do slovenských firem použitelných pro modernizace kanónových houfnic DANA?
Pěkným příkladem je výroba dělostřeleckých hlavní na Slovensku. Polotovar (lití v kombinací s volným kováním) vyráběla (vyrábí?) slovenská společnost Dubnický metalurgický kombinát (DMK), kterou nedávno koupilo CSG (
http://ekonomika.idnes.cz/zbrojar-strna ... nomika_rts). Výrobce těchto klíčových polotovarů se léta potácel ve ztrátě, až nakonec zkrachoval. Teprve poté je CSG koupila. Edit: Dnes se společnost jmenuje ZTS METALURG a.s.
http://zpravy.e15.cz/domaci/zts-metalur ... ce-1324041
A je otázka, kdy naposled vyrobili nějaký polotovar pro hlavně ráže 152 mm a 155 mm. Například AČR má houfnic více, než jich používá. A jen samotná SCG má na volném prostranství své opravárenské pobočky EXCALIBUR ARMY v Přelouči uskladněny desítky omšelých vyřazených kusů ShKH vz. 77 DANA včetně kanónů ráže 152 mm. Počet provozovaných sériových kusů Zuzan je také minimální. Kdy jindy se měla v DMK vlastněném CSG rozjet výroba, než nyní pro AČR?
Něco tu samozřejmě nehraje. Háček je v tom že DMK/ZTS METALURG s.r.o. dělá/dělala pouze polotovary (nebo jen část polotovaru). Obrábění a vyvrtávání výkovku do podoby vlastní dělostřelecké hlavně (a také výrobu závěru, atd.) dělá ZTS Špeciál v Dubnici nad Váhom.
Slovenskou aktivitou CSG (přes její slovenskou větev MSM Group = MSM Martin, ZVS Nová Dubnica, a další) s největší perspektivou a největším potenciálním ziskem je ale něco jiného. A to společnost ZVS Holding a.s., Dubnica nad Váhom. Ten je monopolním (česko)Slovenským výrobcem dělostřeleckých granátů ráže 152 mm a 155 mm. ZVS Hodling je z 50% vlastněn slovenským DMD Holding a z 50% MSM Group (SCG). Je vidět, že CSG se dokáže s DMD domluvit, když se chce.
A zde mohou být největší dlouhodobé „dělostřelecké“ zakázky pro CSG a ZVS Group. Pro modernizační program DANA nabízejí nový dělostřelecký dálkový náboj DN1 CZ. Buď jako nový, nebo jako repasi a modernizaci staršího dělostřeleckého granátu OFd. Ten má AČR ve skladech a ZVS Holding ho má stále ve výrobním portfoliu.
Dokážu si představit, že pro CSG je výhodnější, aby AČR setrvala co nejdéle a v co největších počtech na ráži 152 mm. V ráži 152 mm nikdo jiný dělostřeleckou munici akceptovatelnou pro AČR asi nevyrábí. Přechod na ráži 155 mm v AČR bude totiž pro ZVS Holding/CSG znamenat otevření českého trhu (AČR) všem výrobcům munice za zemí NATO.
Poznámka 1: Pardubická státní Explosie dodává ZVS Holdingu některé energetické látky a je výrobcem nábojek ráže 152 mm a modulárního výmetných náplní pro ráži 155 mm. Už léta se hovoří o privatizaci tohoto státní podniku, a pokud tak nastane, ani bych se nedivil, kdybychom znovu slyšeli jméno CSG.
Poznámka 2 : Repase a podložení životnosti staré dělostřelecké munice AČR dělají dnes dvě společnosti: Explosia, Pardubice a Poličské strojírny (STV Group; to jsou ty strojírny, co občas vyletí do povětří).
5) Koncepce dělostřelectva AČR?
Koncepce dělostřelectva AČR, respektive správněji koncepce pozemních sil AČR? Tak to bych taky rád věděl. Nicméně pár izolovaných myšlenkových výtrysků jsem dával do diskuze pod tímto článkem
http://www.armadninoviny.cz/danska-arma ... tatry.html